Приговор № 1-69/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000311-54


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чурдалевой Н.В.,

при секретаре Заваловой О.О.,

с участием государственного обвинителя Асташкина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сергеевой Н.М.,

потерпевшего Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., зарегистрированного (проживающего) по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее судимого:

1) 13.02.2009 ... судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением ... от 26.03.2012, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 10.01.2014.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 27 минут 06.02.2019 сотрудники наряда ОВ ППСП ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области» (далее ППСП), в составе старшего наряда-полицейского Е, полицейского Н и стажера Г, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 06.02.2019, утверждённой начальником ОМВД России по ...», осуществляли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а территории .... В указанное время по сообщению о нарушении общественного порядка они в составе наряда ППСП, прибыли на лестничную площадку пятого этажа ...А по ..., где обнаружили находившегося там ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который своими действиями нарушал общественный порядок, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Приказом врио, начальника ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области ... л/с от 24.07.2017 Е назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного вода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области и ему присвоено специальное звание младшего начальствующего состава органов внутренних дел «младший сержант полиции».

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 24.07.2017, Е руководствуется законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области.

В соответствии с п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.9 должностной инструкции полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Судогодскому району Е, утвержденной 24.07.2017 начальником ОМВД России по Судогодскому району, полицейский ОВ ППС в своей деятельности руководствуется Положением об ОВ ППС МВД России по Судогодскому району, должностной инструкцией, законодательством РФ, нормативными актами МВД России и УМВД России по Владимирской области и в его функции входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных посягательств, оказание в пределах компетенции помощи гражданам, охрана общественного порядка на массовых мероприятиях, участие в раскрытии преступлений и задержании преступников.

В соответствии со ст.ст. 12, 13, 26 п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, использовать другие формы охраны общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые методы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, Е является представителем власти - сотрудником полиции, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 45 минут ... сотрудники полиции Е и Н на лестничной площадке пятого этажа ... обнаружили находившегося там ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который своими действиями нарушал общественный порядок, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в присутствии жителей указанного дома П, Б и стажера Г Во исполнение своих должностных обязанностей, с целью пресечения административного правонарушения сотрудник полиции Е подошел к ФИО1, объяснил ему сущность совершаемого им административного правонарушения и предложил проследовать с ним для составления протокола об административном правонарушении.

Непосредственно после этого, в связи с правомерными действиями полицейского ОВ ППС Е у ФИО1 на почве неприязни к последнему, вызванной его профессиональной деятельностью, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти Е, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, действуя умышленно, по мотиву возникшей неприязни к полицейскому взвода ППС - Е, вызванной профессиональной деятельностью последнего, связанной с обеспечением им общественного порядка, осознавая, что Е одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции находится при исполнении должностных обязанностей и является представителем власти, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту чести и достоинства лиц, представляющих власть, нормальной деятельности органов власти, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, в том числе П Б и стажера Г высказал оскорбления в неприличной и нецензурной форме, с использованием ненормативной лексики, в адрес полицейского взвода ППС Е, совершив тем самым действия, явно не соответствующие общепринятым в обществе нормам поведения, унизив честь и профессиональное достоинство полицейского взвода ППС - Е, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подорвав тем самым его авторитет как представителя власти перед гражданами.

В период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 43 минуты 17.02.2019 сотрудники наряда ОВ ППСП ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области» (далее ППСП), в ставе старшего наряда - полицейского Е, полицейского А и полицейского водителя Б, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 17.02.2019, утвержденной начальником ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области, осуществляли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории .... В указанное время по сообщению о нарушении общественного порядка они в составе наряда ППСП, прибыли на лестничную площадку пятого этажа ...А по ..., где обнаружили находившегося там ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который своими действиями нарушал общественный порядок, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Приказом врио, начальника ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области ... л/с от ... Е назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ... и ему присвоено специальное звание младшего начальствующего состава органов внутренних дел «младший сержант полиции».

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 24.07.2017 Е руководствуется законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области.

В соответствии с п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.9 должностной инструкции полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Судогодскому району Е, утвержденной 24.07.2017 начальником ОМВД России по Судогодскому району, полицейский ОВ ППС в своей деятельности руководствуется Положением об ОВ ППС МВД России по Судогодскому району, должностной инструкцией, законодательством РФ, нормативными актами МВД России и УМВД России по Владимирской области и в его функции ходит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных посягательств, оказание в пределах компетенции помощи гражданам, охрана общественного порядка на массовых мероприятиях, участие в раскрытии преступлений и задержании преступников.

В соответствии со ст.ст. 12, 13, 26 п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, использовать другие формы охраны общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые методы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, Е является представителем власти - сотрудником полиции, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Полицейский Е, находясь на лестничной площадке пятого этажа ..., видя агрессивное, противоправное поведение ФИО1, подошел к последнему, потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в орган внутренних дел, после чего у ФИО1, в связи с правомерными действиями сотрудника полиции, обусловленными исполнением должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 43 минут по 21 час 00 минут, 7.02.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая находиться на лестничной площадке пятого этажа ..., действуя умышленно, по мотиву неприязни к полицейскому Е, вызванной его профессиональной деятельностью, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что Е является должностным лицом - сотрудником полиции, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, стоя напротив полицейского Е кулаком левой руки нанес ему удар в область лица, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья.

В результате преступных действий ФИО1, Е причинены физическая боль и ушиб мягких тканей подбородка слева, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал частично и суду пояснил, что проживает в квартире на том этаже во втором подъезде ...А по .... В феврале 2019 да у него дважды произошли конфликты с сотрудниками полиции в подъезде дома, где он проживает, когда он возвращался к себе домой. События и даты не помнит, все происходило вечером, когда он возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения. Не исключает, что это происходило 6 и 17 февраля 2019 года в вечернее время.

В тот вечер был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что первый раз сотрудники полиции в подъезде на лестничной площадке пятого этажа хотели доставить его в отдел полиции, чего он не хотел, тогда он высказал в их адрес оскорбительные слова, поскольку не хотел ехать с ними и собирался пройти домой. Кого именно из сотрудников он оскорблял, не помнит и с ним не знаком. Не исключает, что в это время рядом находились и посторонние лица.

Сам понимает, что полицейские были при исполнении и в служебной форме и он повел себя неправильно, это осознает, просто находился в состоянии алкогольного опьянения. И на эмоциях повел себя некорректно. Умышленно удар сотруднику полиции не наносил, мог задеть его случайно. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступных деяний нашла свое подтверждение в суде.

1. Эпизод публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей:

Потерпевший Е суду пояснил, что с 2017 года он проходит службу в ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области. В занимаемой должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Судогодскому району состоит с августа 2017 года. В обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 06.02.2019 с 17.00 в присвоенной форме одежды он заступил на службу в составе пешего наряда ППСП вместе с полицейским ОВ ППСП Н и стажером Г на маршрут патрулирования .... Перед наступлением на службу прошли инструктаж на разводе, после чего приступили к несению службы. Он и Н находились в присвоенной форме одежды, а стажер в гражданской одежде.

В ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в 22:27 поступил вызов от оперативного дежурного о том, что на пятом этаже в среднем подъезде ... ... по ... в дверь стучит пьяный мужчина. Дежурный сказал, что наряду необходимо пройти по указанному адресу. Они в это время находились в отделе полиции и, получив сообщение, на дежурной автомашине проехали по указанному адресу. Втроем зашли в подъезд и пошли на пятый этаж. Когда поднялись на лестничную площадку пятого этажа ... по ..., там находился ранее не знакомый гражданин ФИО1 с которым он ранее никогда не встречался и конфликтов с ним никогда не было. ФИО1 стоял на площадке и шатался, по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Это было заметно, по неустойчивому положению, неопрятному внешнему виду и запаху алкоголя. Когда поднимались в подъезд, времени было примерно около 22.35 минут. Перед ними по лестнице поднимался на пятый этаж мужчина. Когда он поднялся на этаж, то согласно ФЗ «О полиции» представился ФИО1 и разъяснил тому, что тот находится в общественном месте нарушает общественный порядок, находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не пояснил, что он делает на лестничной площадке и на его слова начал оскорблять его нецензурными словами. Он предложил ФИО1 проехать с ними в отдел полиции, а что ФИО1 обращаясь к нему, высказал оскорбительные слова. ФИО1 громко говорил эти слова и обращался именно к нему. На шум из левого коридора вышла какая-то женщина, которая все слышала, как и тот мужчина, что поднимался по лестнице. На лестничной площадке мало места и он стоял самым первым лицом к ФИО1, пытался его успокоить, но на замечания тот не реагировал.

После этого он сообщил ФИО1, что если он не перестанет вести себя агрессивно и вызывающе, то он применит в отношении него специальные средства и физическую силу. На слова ФИО1 не отреагировал и продолжил оскорблять его. Тогда ввиду отказа ФИО1 от выполнения законных требований сотрудников полиции и дальнейшего прекращения противоправного действия отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Судогодскому району.

Свидетель Н, чьи показания оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснил, что 06.02.2019 с 17.00 в присвоенной форме одежды заступил на службу в составе пешего наряда ППСП вместе с полицейским ОВ ППСП Е на маршрут патрулирования. Перед заступлением на службу прошли инструктаж на разводе, после чего приступили к несению службы. Также вместе с ними был стажер полиции Г, который находился в гражданской форме одежды. Старший наряда был ППС Е. В ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в 22.27 поступил вызов от оперативного дежурного о том, что на пятом этаже в среднем подъезде ... «А» по ... в дверь стучит пьяный мужчина. Дежурный сказал, что наряду необходимо пройти по указанному адресу. Прибыв на место спустя минут 5-7 после получения сообщения, втроем, зашли в подъезд и пошли на пятый этаж. Когда поднялись на лестничную площадку пятого этажа ... «А» по ... там находился ранее знакомый гражданин ФИО1, с которым он пересекался по работе, будучи стажером. Ранее у него никогда конфликтов с ФИО1 не возникало. ФИО1 стоял на площадке и шатался, по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Первый на этаж поднимался ППС Е. Перед ними по лестнице на пятый этаж поднимался мужчина. Е согласно ФЗ «О полиции» представился ФИО1 и объяснил ему, что он находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 не пояснил, что он делает на лестничной площадке и на слова Е, ФИО1 начал оскорблять того нецензурными словами. Е предложил ФИО2 проехать в отдел полиции, на что ФИО1 обращаясь к Е сказал в его адрес такие слова - ху..сос, мусор, ментяра еб..чая, г…дон еба....ый, пидарас. ФИО1 громко оскорблял Е, и на шум из левого коридора вышла какая-то женщина, которая все слышала, как и тот мужчина, что поднимался по лестнице. На лестничной площадке мало места и он стоял позади Е, поэтому ФИО1 оскорбления высказывал в его адрес. Е неоднократно делал ФИО1 замечания и предлагал успокоиться, но ФИО1 его не слушал и продолжал его оскорблять. В виду отказа ФИО1 от исполнения законных требований сотрудников полиции и дальнейшего прекращения противоправного действия в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники (надеты в 22.45, сняты в 23.35). Е сам одел на ФИО1 наручники, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Судогодскому району для разбирательства.(л.д. 95-98).

Свидетель Г в судебном заседании показал, что с 21.01.2019 он зачислен на должность стажера на должность полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Судогодскому району. 06.02.2019 с 17.00 он заступил на службу в составе пешего наряда ПСП вместе с полицейским ОВ ППСП Е и Н на маршрут патрулирования. Перед заступлением на службу они прошли инструктаж на разводе, после чего приступили к несению службы. Е и Н были в присвоенной форме одежды. Он был в гражданской форме одежды. Старший наряда был ППС Е. В ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в 22.27 поступил вызов от оперативного дежурного о том, что на пятом этаже в среднем подъезде ... «А» по ... в дверь стучит пьяный мужчина. Прибыв на место спустя минут 5-7 после получения сообщения, втроем, зашли в подъезд и пошли на пятый этаж. Когда поднялись на лестничную площадку пятого этажа ... «...» по ..., там находился ранее не знакомый гражданин. Впоследствии он узнал, что это ФИО1 Ранее у него никогда конфликтов с ФИО1 не возникало. ФИО1 стоял на площадке и шатался, по нему было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Первый на этаж поднимался Е, за ним Н, а он шел последним. Перед ними по лестнице на пятый этаж поднимался мужчина. Старший наряда сержант полиции Е представился, ФИО1 и разъяснил ему, что он находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не пояснил, что он делает на лестничной площадке и на слова Е, начал оскорблять его нецензурными словами. Е предложил ФИО1 проехать в отдел полиции, на что ФИО1 обращаясь к Е сказал в его адрес оскорбительные нецензурные слова. ФИО1 громко оскорблял Е, и на шум из левого коридора вышла какая-то женщина, которая все слышала, как и тот мужчина, что поднимался по лестнице. На лестничной площадке мало места и он стоял позади Е и Н, поэтому ФИО1 оскорбления высказывал в адрес только Е. Е неоднократно делал ему замечания и предлагал успокоиться, но ФИО1 его не слушал и продолжал его оскорблять. После данных слов сержантом полиции Е ФИО1 было предложено прекратить оскорбления в его адрес. Законные требования сотрудника полиции он не выполнял и продолжал оскорблять сержанта полиции Е В виду отказа ФИО1 от выполнения законных требований сотрудников полиции и дальнейшего прекращения противоправного действия в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Судогодскому району для разбирательства.

Из показаний свидетеля П, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что с 2013 года она вместе со своей семьей проживает в ... по .... Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, заход через средний подъезд. На площадке пятого этажа в левом коридоре. Уже второй год в их крыле, проживает ФИО1, с которым близко она не знакома. Охарактеризовала ФИО1 как человека злоупотребляющего спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивного, в связи с чем и-за его поведения она неоднократно вызывала сотрудников полиции.

06.02.2019 вечером она была дома вместе с ребёнком. Муж Б, ещё не вернулся с работы. Около 21.30 она уложила спать сына, то услышала шум со стороны лестничной площадки, потом ей в дверь стали стучать она испугалась и посмотрела в дверной глазок. В коридоре стоял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стучал в дверь, что-то говорил. Она позвонила мужу и спросила, где он находится. Муж в это время ставил машину в гараж в ГСК Пойма. После чего она сделал сообщение в полицию. Мужа попросила дождаться на улице сотрудников полиции, и он поднялся вместе с ними наверх. Она сама не выходила на лестничную площадку, но за происходящим наблюдала в глазок, и ей было все хорошо видно и слышно. Она видела, что на лестничную площадку поднялся муж и с ним сотрудники полиции в форме. Полицейские вежливо просили ФИО1 пройти с ними, на что тот стал оскорблять того полицейского который стоял ближе к нему. ФИО1 стал оскорблять полицейского нецензурной бранью, которую она отказалась повторить в силу воспитания. ФИО1 не смущало, что рядом находились посторонние люди, кроме полицейских. Полицейский просил неоднократно ФИО1 успокоиться. После этого сотрудники полиции забрали ФИО1 и ушли. (л.д. 106-108).

Свидетель Б на предварительном следствии показал, что с 2013 года он вместе со своей семьей проживает в ....... по .... Квартира, в которой они живут, расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, заход через средний подъезд. На площадке пятого этажа в левом коридоре. Уже второй год в их крыле, через две квартиры от них проживает ФИО1, с которым близко он не знаком. Охарактеризовал ФИО1 как человека злоупотребляющего спиртным, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. 06.02.2019 утром он уехал на работу и возвращался домой как обычно вечером. Он ставил машину в ГСК Пойма, когда ему позвонила жена и сообщила, что пьяный сосед ФИО1 стучит в дверь и ей страшно. Поставив машину в гараж, он пошел домой. По пути жена попросила его дождаться сотрудников полиции. Подойдя к подъезду, он увидел полицейскую машину, которая подъехала и из неё вышли сотрудники в форме полиции. Вместе с ними он пошел в подъезд и поднялся на пятый этаж. На лестничной площадке пятого этажа стоял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Первый шел высокий полицейский, который вежливо обратился к ФИО1, представился и попросил вежливо пройти с ними. На что ФИО1 стал ругаться и оскорблять полицейского. ФИО1, обращаясь к полицейскому, говорил такие слова как: пид..ас еб..ный, мусора поганые и все в таком духе. Он стоял на площадке между этажами и ФИО1 его присутствие не смущало, он умышленно оскорблял сотрудника полиции. Ему делали неоднократно замечания и просили прекратить себя так вести, на что ФИО1 не реагировал и продолжал оскорблять полицейского. После чего на него одели наручники и увели из подъезда. Ему как жителю дома, было неприятно поведение ФИО1 в месте общего пользования.(л.д. 111-113).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 и фото-таблицей к нему: в ходе проведения данного следственного действия произведенного с участием Е осмотрено помещение лестничной площадки пятого этажа среднего подъезда ..., где со слов потерпевшего, ФИО1 06.02.2019 высказывал в его адрес оскорбления, а 17.02.2019 нанес ему удар в область подбородка. (л.д.85-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Фрунзенского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области ФИО3, от 20.02.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ. (л.д. 3)

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области ФИО4, от 07.02.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ.(л.д. 12)

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Е, зарегистрированным в КУСП ... от 06.02.2019, в дежурной части ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области в котором указано что 06.02.19 ФИО1 находясь на лестничной площадке пятого этажа д.4а по ул. Коммунистическая г. Судогда Владимирской области в присутствии гражданских лиц умышлено оскорблял Е как представителя власти. (л.д. 13)

- выпиской из приказа врио, начальника ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области № 260 л/с от 24.07.2018 согласно которой Е с 06.08.2018 назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области. (л.д. 33)

- копией должностной инструкции полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по ..., утвержденная ... согласно которому Е непосредственно участвует в выполнении задач, возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка на обслуживаемой территории, осуществляет надзор за соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции принимает меры административного воздействия к нарушителям общественного порядка, руководствуется законодательством РФ, нормативно правовыми актами МВД России, УМВД России по ..., ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области.(л.д. 61-64)

- копией постовой ведомости расстановки нарядов патрульно-постовых нарядов на 06.02.2019, согласно которой сотрудники полиции Е осуществлял службу в период времени с 17 часов 00 минут 06.02.2019 по 00 часа 00 минут 07.02.2019.(л.д. 28).

2. Эпизод применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Потерпевший Е суду пояснил, что с 2017 года он проходит службу в ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области. В занимаемой должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Судогодскому району состоит с июля 2017 года. В обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений.

17.02.2019 с 17.00 он, согласно графика дежурств заступил на службу в составе наряда ППС месте с Б и А В эту смену были в составе автопатруля на служебной автомашине марки УАЗ гос. номер ... регион. Старший наряда был он, водитель Б полицейский А В 20 ч. 43 мин, ему поступило сообщение от оперативно дежурного МВД России по Судогодскому району о происшествии по адресу ...А, о том, что на пятом этаже хулиганит нетрезвый мужчина. По прибытии на место происшествия в составе патрульного наряда на лестничной клетке пятого этажа, находился ранее знакомый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а именно с трудом ориентировался в пространстве, имел неприличный неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, и признаки телесных повреждений на лице в виде следов запекшейся крови и гематомы над правым глазом. В связи с тем, что у него имелись телесные повреждения, он предположил, что тот либо упал, либо их ему кто-то причинил. На вопрос ФИО1 о природе телесного повреждения, тот грубо ответил, что это не их дело. Помня как ФИО1 вел себя в состоянии алкогольного опьянения, он старался того не провоцировать и разговаривал с ним спокойно. Принял решение опросить жителей квартир, чтобы выяснить, кто вызывал полицию и на предмет причинения телесных повреждений ФИО1. При опросе жителей данного подъезда установить факт совершения хулиганских действий именно ФИО1, не представилось возможным. Он снова попытался выяснить у ФИО1 природу телесного повреждения, но тот упорно не желал отвечать на вопросы об обстоятельствах получения им телесных повреждений, и причине его нахождения в общественном месте в нетрезвом виде в столь позднее время. При этом все свои ответы ФИО1 выкрикивал агрессивным, вызывающим тоном перемешивая обычные слова с матерными выражениями. Данный факт был виден жильцам данного этажа. В ответ на подобное поведение ФИО1 было предложено покинуть общественное место для поддержания порядка и проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств происшествия и составления административного протокола. Однако ФИО1 в ответ на это была предпринята немотивированная, ничем не спровоцированная агрессия, а именно ФИО1 который до этого сидел на корточках напротив него, резко встал и быстро сократил расстояние до него. После чего нанес ему один удар ребром левой руки в область подбородка. От полученного удара он испытал физическую боль. Его возмутило поведение ФИО1, и после нанесенного удара он применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно физическую силу в виде приёма: бросок через бедро с загибом руки за спину с последующим одеванием наручников. Во время проведения приема, он не дал ФИО1 упасть на пол и после броска сделал загиб руки. Для оказания медицинской помощи на место происшествия была вызвана скорая помощь. В последствии ФИО1 был доставлен в приёмное отделение ЦРБ г. Судогды, где ему была оказана медицинская помощь. И только затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель А суду показал, что 17.02.2019 с 17.00 он согласно графика дежурств заступил на службу в составе нарда ППС вместе с Б и Е В эту смену были в составе автопатруля на служебной автомашине марки "УАЗ гос. номер С 34 33 регион. Старший наряда был Е, водитель Б В 20 ч. 43 мин, поступило сообщение от оперативно дежурного ОМВД России по Судогодскому району о происшествии по адресу ...А, о том, что на пятом этаже хулиганит нетрезвый мужчина. По прибытии на место происшествия в составе патрульного наряда все втроем поднялись на пятый этаж. На лестничной клетке пятого этажа, в подъезде ... ...А по ..., находился ранее не знакомый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а именно с трудом ориентировался в пространстве, имел неприличный неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, и признаки телесных повреждений на лице в виде следов запекшейся крови и гематомой над правым глазом. В связи с тем, что у него имелись телесные повреждения, Е решил проверить, что случилось. Он задал вопрос ФИО1 о природе телесного повреждения, на что тот грубо ответил, что это не их дело, стал ругаться. Е и он зашли в левый коридор и постучались в дверь. Им открыла женщина, и они спросили, не она ли обращалась в полицию и спросили не знает ли она кто причинил ФИО1 телесные повреждения. Женщина сказала, что до этого она поднималась по лестнице и видела пьяного ФИО1, но телесных повреждений у него не было. Потом она в дверной глазок видела ФИО1 с кровью на лице на лестничной площадке. При опросе жителей данного подъезда установить факт совершения хулиганских действий именно ФИО1, не представилось возможным. ФИО1 все свои ответы выкрикивал агрессивным, вызывающим тоном перемешивая обычные слова с матерными выражениями. В ответ на подобное поведение ФИО1 было предложено покинуть общественное место для поддержания порядка и проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств происшествия и составления административного протокола. Однако ФИО1 в ответ на это резко встал и быстро сократил расстояние до Е и один раз ударил его левой рукой в подбородок. После удара Е провел прием, бросок через бедро и они с Б помогли одеть на ФИО1 наручники. Впоследствии ФИО1 был доставлен в приёмное отделение ЦРБ г. Судогды, где ему была оказана медицинская помощь. И только затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, Е также обратился за помощью в больницу, у него было покраснение на подбородке и небольшая припухлость кожи после полученного удара.

Свидетель Б в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля А

Из показаний свидетеля П, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что с 2013 года она вместе со своей семьей проживает в ... по .... Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, заход через средний подъезд, на площадке пятого этажа в левом коридоре. Уже второй год в их крыле, проживает ФИО1, с которым близко она не знакома. Охарактеризовала ФИО1 как человека злоупотребляющего спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивного, в связи с чем из-за его поведения она неоднократно вызывала сотрудников полиции.

17.02.2019 вечером она находилась дома с ребёнком. Муж ушел по делам в гараж. Примерно около 20 часов услышала шум со стороны коридора и лестничной площадки. Подойдя к дверному глазку, увидела, что с четвертого этажа к ним на этаж поднялся ФИО1, который был пьяный. Проходя мимо её двери, она увидела, что у ФИО1 окровавлена правая сторона. При этом он был один, и она не видела, чтобы тот падал. ФИО1 прошел по коридору к своей двери и стоял у двери около 10 минут, потом пошел из крыла обратно на лестничную площадку. В это время на этаж поднялись сотрудники полиции, когда ФИО1 выходил из крыла. Сотрудники полиции представились ФИО1 и предложили ему вежливо пройти с ними, на что ФИО1 стал кричать ругаться. Сначала уцепился за ручку её двери, а когда он её отпустил, то сел на лестничной площадке и с ним разговаривали полицейские. Спустя несколько минут ей в дверь постучал сотрудник полиции, и она открыла ему дверь. Он спросил у неё, не она ли вызывала полицию и слышала ли она шум. На что она ответила, что шум слышала, но полицию не вызывала. Потом полицейский ушел. Она сама не видела, чтобы ФИО1 наносил удар полицейскому, но не исключает, что он мог это сделать, поскольку вел себя агрессивно и вызывающе, на предупреждение сотрудников не реагировал. (л.д. 106-108).

Согласно показаниям свидетеля Л, данным на предварительном следствии, оглашенным в ходе судебного заседания, с 2001 года она постоянно проживает в квартире по месту регистрации. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, заход через средний подъезд, на площадке пятого этажа в левом коридоре. Уже второй год в их крыле, через квартиру от неё проживает ФИО1, с которым близко она не знакома. Охарактеризовала его как человека злоупотребляющего спиртным. В его квартире часто собираются пьяные компании. 17.02.2019 вечером около 20 часов 15 минут она возвращалась домой и, поднимаясь на пятый этаж, на площадке четвертого этажа сидел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он кричал что-тот непонятное и разговаривал вроде как сам с собой. Она прошла мимо него к себе в квартиру. Ей как жителю дома было неприятно, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находится в месте общего пользования - подъезде в таком состоянии. Она поднялась на пятый этаж и зашла к себе в квартиру. В дверь постучались минут через 15 и, когда она открыла, то там стояли два сотрудника полиции. Они спросили, не беспокоил ли её кто-то и, не обращалась ли она в полицию. Она сказала, что в дверь ей никто не стучал и в полицию она не звонила. Также в коридоре у двери рядом с полицейскими стоял ФИО1, который размахивал руками и ругался на сотрудников полиции. Когда ФИО1 размахивал руками, то он стоял рядом с полицейскими и мог задеть рукой. Сама она не видела, чтобы ФИО1 нанес полицейскому, удар по лицу, но не исключает, что мог это сделать. ФИО1 вел себя агрессивно и полицейские пытались его успокоить просили его об этом, но он их не слушал. У ФИО1 на лице была кровь, при этом крови на полицейских она не видела. Потом она закрыла дверь и больше в подъезд не выходила. (л.д. 125-127).

Кроме того вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 и фото-таблицей к нему: в ходе проведения данного следственного действия произведенного с участием Е осмотрено помещение лестничной площадки пятого этажа среднего подъезда ..., где со слов потерпевшего, ФИО1, высказывал в его адрес оскорбления. (л.д.85-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Фрунзенского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области ФИО3, от 21.02.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. (л.д. 3)

- выпиской из приказа врио, начальника ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области № 260 л/с от 24.07.2018 согласно которой Е с 06.08.2018 назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области. (л.д. 33)

- копией должностной инструкции полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Судогодскому району, утвержденная 24.07.2018 согласно которому Е непосредственно участвует в выполнении задач, возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка на обслуживаемой территории, осуществляет надзор за соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции принимает меры административного воздействия к нарушителям общественного порядка, руководствуется законодательством РФ, нормативно правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области.(л.д. 61-64)

- копией постовой ведомости расстановки нарядов патрульно-постовых нарядов на 17.02.2019, согласно которой сотрудники полиции Е осуществлял службу в период времени с 17 часов 00 минут 17.02.2019 по 02 часа 00 минут 18.02.2019.(л.д. 28).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает согласованными между собой, последовательными, допустимыми, имеющими юридическую силу и с достаточной полнотой подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанных выше преступлений.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 в части не признания им факта применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Е, поскольку в ходе расследования из показаний допрошенных свидетелей, показаний потерпевшего, установлено, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшему Е носило крайне агрессивный характер. Данные обстоятельства дают суду объективные основания относится критически к показаниям ФИО1 По мнению суда данная позиция является его позицией защиты, попыткой избежать установленной уголовным законом ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по первому эпизоду по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по первому эпизоду (по ст. 319 УК РФ) суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам суд признает наличие у ФИО1 инвалидности 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным статьей 63 УК РФ, по обоим эпизодам суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Московской области от 13.02.2009.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступлений, что мог совершить данные преступления и будучи трезвым. Каких – либо доводов, опровергающих данное утверждение подсудимого, суду не представлено, в материалах дела также не содержится.

На основании изложенного суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений (ст.64 УК РФ), судом не установлено.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Судогодскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению административных и уголовных правонарушений (лд.168), неоднократно привлекался к административной ответственности (лд.164-166), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (лд.167), официально не трудоустроен.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений против порядка управления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с применением части 2 статьи 68 УК РФ, а окончательное наказание назначить с применением ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения более мягкого наказания более строгим наказанием.

Принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства в совокупности с мнением потерпевшего, не имеющего к подсудимому никаких претензий и не настаивающего на реальном лишении свободы, суд считает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным в силу статьи 73 УК РФ с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, что послужит цели его исправления без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением части 6 статьи 15 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания по ст. 319 УК РФ.

Гражданский иск, судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-не совершать административных правонарушений,

-не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В.Чурдалева