Приговор № 1-148/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-148/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес><Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, состоящей в браке, работающей уборщиком территории в МБУ «ЕСПБ <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, невоеннообязанной, несудимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетних ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, ФИО8 №1 <Дата обезличена> года рождения, ФИО6 <Дата обезличена> года рождения, на основании решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО8 №1, ФИО6 в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ФИО5 По достижению ФИО5 совершеннолетия взыскивать с ФИО2 (ФИО11) М.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО6 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно и до достижения совершеннолетия ФИО8 №1 По достижению ФИО8 №1 совершеннолетия взыскивать с ФИО2 (ФИО11) М.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Отделением судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес><Дата обезличена>, на основании исполнительных документов – исполнительных листов ФС <Номер обезличен>, ФС <Номер обезличен> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданных Зейским районным судом <адрес> возбуждены исполнительные производства <Номер обезличен>-ИП (возобновлено <Дата обезличена> с <Номер обезличен>-ИП), 16735/15/28008-ИП (возобновлено <Дата обезличена> с <Номер обезличен>-ИП) в отношении ФИО2 о взыскании алиментов.

ФИО5 достиг совершеннолетия <Дата обезличена>.

На основании свидетельства о заключении брака I-OT <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО7 присвоена фамилия ФИО2.

Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое ФИО2 отбыла в период с 3 по <Дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО2 состояла на регистрационном учете в качестве безработного гражданина, снята с учета <Дата обезличена> по причине длительного отсутствия взаимодействия с ЦЗН. Будучи безработной ФИО2 скрыла факт постановки на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения» от судебного пристава-исполнителя, в связи с чем исполнительный лист не был направлен в ГКУ АО «Центр занятости населения» для удержания алиментов. Из дохода полученного от пособия по безработице ФИО2 алименты на содержание детей не выплачивала.

Кроме того, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО2 состояла на регистрационном учете в качестве безработного гражданина. Пособие по безработице за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислено в размере 6415 рублей 03 копейки, в том числе выплачено в сумме 2315 рублей 38 копеек, удержано (алименты) в сумме 4099 рублей 65 копеек. Снята с учета <Дата обезличена> по причине отказа от повторного профилирования.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО6, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, в силу которых родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, их материального существования, в нарушение решения суда, достоверно зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном исполнительном производстве, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, алименты ежемесячно в полном объеме на содержание несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО6 не выплачивала, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам, а именно:

<Дата обезличена> алименты в сумме 895 рублей 35 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> алименты в сумме 28831 рубль 70 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> алименты в сумме 28831 рубль 70 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> июня 2024 года алименты в сумме 28831 рубль 70 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> алименты в сумме 27963 рубля 67 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> алименты в сумме 23963 рубля 67 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (частичная оплата 4000 рублей),

а всего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> допустила образование задолженности 139317 рублей 79 копеек;

за период с 25 по <Дата обезличена> алименты в сумме 6153 рубля 66 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 по <Дата обезличена> алименты в сумме 30768 рублей 33 копейки не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,

а всего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> допустила образование задолженности 36921 рубль 99 копеек.

В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО6 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, которая в денежном выражении составила 176 239 рублей 78 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом суду надлежит удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое должно быть заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд удостоверился, что ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Защитник подсудимой заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших (согласно поступившим в адрес суда телефонограмм) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории поступлений небольшой тяжести.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым она полностью согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о её личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО2 не судима, состоит в браке, официально трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания административного наказания в виде обязательных работ – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра, а также в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает возмещение задолженности по алиментам за инкриминированный период и принятие мер к погашению общей задолженности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, входящих в перечень, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку подсудимая решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> лишена родительских прав, и преступление совершено в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в виде исправительных работ. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО2, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. При определении размера удержаний в доход государства, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение ФИО2, её возраст.

Оснований для назначения более строго вида основного наказания судом с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела не усматривается.

Судом, учитывая данные о личности виновной и конкретные обстоятельства дела, не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Назначая ФИО2 не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении ей наказания правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные листы ФС <Номер обезличен>, ФС <Номер обезличен> по делу 2-1071/2015 от <Дата обезличена>; постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>; постановления судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от <Дата обезличена>; предупреждение об административной и уголовной ответственности от <Дата обезличена>; протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от <Дата обезличена>; постановление и.о мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> - хранить в материалах исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, копии указанных документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Зейский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.С. Федорова