Решение № 2-1460/2018 2-1460/2018 ~ М-853/2018 М-853/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1460/2018Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-1460/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2018 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд города Ярославля в составе судьи Ловецкой М.П., при секретаре Гавриловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере 2 500 000 руб. по договору займа от 02.02.2015 г., 5 500 000 руб. по договору займа от 03.03.2015 г. В обоснование требований указав, что истец по договорам займа передал ответчику денежные средства, от возврата денежных средств ответчик уклонился. Истец, представитель истца просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 02.02.2015 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец ФИО1 по договору передал ответчику ФИО2 в размере 2 500 000 рублей сроком на один месяц. 03.03.2015 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец ФИО1 по договору передал ответчику ФИО2 сумму в размере 5 500 000 рублей. В обоснование передачи денежных средств предоставлены расписки о получении денежных средств. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что предусмотрено ст. 810 ГК РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не возникло, договор займа подтверждён расписками о передаче денежных средств ответчику. Учитывая положения ст. ст. 157, 431 ГК РФ, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписке от 03.03.2015 г. слов и выражений, суд исходит из того, что в расписке от 03.03.2015 г., согласно которой 5 500 000 руб. получены ответчиком, срок исполнения не определен. Требование о возврате суммы займа, направление которого предусмотрено абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не означает обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В Гражданском кодексе не указано, что требование о взыскании долга может быть предъявлено в суд только после направления должнику предложения о возврате займа, либо неполучения от должника ответа на это предложение. Положения статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают досудебный порядок урегулирования спора при наличии таких требований, как изменение или расторжение договора. Требование о взыскании задолженности по договору займа не является требованием об изменении либо расторжении договора, и в соответствии с законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по договору займа не предусмотрен. Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.02.2015 г. в размере 2 500 000 руб., по договору займа от 03.03.2015 г. в размере 5 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб. Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2018 г. Судья М.П.Ловецкая Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |