Приговор № 1-11/2019 1-181/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович 17 января 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № от 26.10.2007г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 16.01.2019г.,

при секретаре Красновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>, судимого:

- 11.03.2003г. Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 02.06.2011г.) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 06.03.2012г. по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 22.02.2012г. на неотбытый срок 2 года 08 месяцев 03 дня;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 29 октября 2018 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 500 м. в западном направлении от <адрес>, из собранных им верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) количеством 0,88 грамма, которое смешав с табаком, получил смесь общим весом 3,78 грамма, также являющимся значительным размером.

После этого, ФИО2 данную смесь наркотического средства с табаком в значительном размере, разделив на две части и упаковав в полимерный пакет и бумажный сверток, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил в пачке из-под сигарет при себе в кармане куртки.

31 октября 2018 года в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. во время поездки ФИО2 в пассажирский поезд № сообщением «Хабаровск-Чегдомын» на перегоне <адрес> – ст.<адрес> ЕАО вышеуказанная смесь наркотического средства с табаком у него была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Барабаш С.П. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 ноября 2018 года №, ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости и он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 84-85).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО2, суд относит рецидив преступлений, который, в силу положений ст.18 УК РФ, признает простым.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства содеянного, в частности вид и количество незаконно изготовленного и хранившегося наркотического средства, смягчающие наказание обстоятельства, между тем при этом принимает во внимание данные о личности подсудимого, который хотя органом местного самоуправления, односельчанами, по месту работы и по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно, однако сотрудниками полиции отрицательно, как лицо, состоящее на учете, в связи с совершением правонарушений в сфере семенно-бытовых отношений, в состоянии опьянения склонное к агрессии, привлекавшее к административной ответственности по ст. 6.1.1 и ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме этого наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные фактические обстоятельства содеянного, в частности количество и вид незаконно изготовленного и хранимого наркотического средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также значительную продолжительность времени, прошедшего после освобождения подсудимого из исправительного учреждения, и влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным в настоящем случае назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания.

Одновременно с этим в целях усиления исправительного воздействия на ФИО2 назначенного наказания и предупреждения совершения им новых каких-либо противоправных действий, суд находит целесообразным, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на него исполнение дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в даты, установленные сотрудниками указанного органа.

Кроме этого, хотя заключением экспертов подсудимый ФИО2 признан не нуждающимся в прохождении лечения от наркомании, однако совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, также он привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, в связи с этим суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение еще одной дополнительной обязанности - пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пачка из-под сигарет марки «Winston» с находящимися в ней 6 сигаретами, бумажным и полимерным свертками, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общим весом 3,1 гр., первичные и вторичные бирки – подлежат уничтожению; иные документы: протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, заключение эксперта №С, копия расписаний пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Чегдомын» – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в даты, установленные сотрудниками данного органа;

- в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику, и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пачку из-под сигарет марки «Winston» с находящимися в ней 6 сигаретами, бумажным и полимерным свертками, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общим весом 3,1 гр., первичные и вторичные бирки – уничтожить; иные документы: протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, заключение эксперта №С, копию расписаний пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Чегдомын» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сегеда