Приговор № 1-203/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-203/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ...........

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Котикова А.К.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Березовской У.О., представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ...........,

при секретаре Качарминой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

........... примерно <данные изъяты> минут ФИО1 находился в квартире по месту своей регистрации, расположенной по адресу: ............ В тот момент, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, располагающего информацией о возможном нахождении мест тайников «закладок» с наркотическими средствами, не имеющего денежных средств на их приобретение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта наркотических средств. С этой целью ФИО1 решил безвозмездно осуществить поиск мест тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории ............

Реализуя свой преступный умысел, ........... примерно в <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 44 метрах от левого заднего торца ........... в <данные изъяты> метрах от проезжей части автомобильной дороги, проходящей по ........... и в <данные изъяты> метре от ..........., где на земле под придорожным знаком «Стрелка» обнаружил пачку из-под сигарет неустановленной марки, которую он поднял с земли и внутри нее обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета края горловины, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, содержащимся в кристаллическом веществе серо-белого цвета, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере. В тот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, вследствие чего определившего по внешнему виду, что в найденной им вышеуказанной пачке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в кристаллическом веществе серо-белого цвета, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в тот же день и время, находясь на вышеуказанном участке местности, взял и вытащил из пачки из-под сигарет прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины с содержащимся внутри вышеуказанного наркотического средства, которое помести в правый наружный карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, а пачку из-под сигарет выкинул, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в кристаллическом веществе серо-белого цвета, в крупном размере, ........... примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в непрозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края, поместив его в правый наружный карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, стал незаконно хранить с указанного времени без цели сбыта, для целей личного потребления в последующем, вещество, содержащие в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма в крупном размере при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта, до того момента когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена оперативными сотрудниками <данные изъяты>, которыми он был остановлен ........... примерно в <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном около ........... <данные изъяты> по ..........., и доставлен в подсобное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ........... <данные изъяты>

........... в ходе проведения досмотра ФИО1, проводимого в период времени <данные изъяты> минут, в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ........... <данные изъяты> у последнего в правом наружном кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, содержащимся в кристаллическом веществе серо-белого цвета, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской сок №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно последней позиции списка №1 указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> грамма вещества содержащего в своем составе PVP <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> содержащегося в кристаллическом веществе серо-белого цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Березовская У.О. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Московского района г. Рязани Котиков А.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им против здоровья населения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; <данные изъяты>

<данные изъяты>

По месту жительства, как следует из характеристики <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации с периодичностью, ею определяемой; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ........... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина