Постановление № 5-71/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-71/2018

Дело № 5-71/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2018 года

г. Краснослободск

Республики Мордовия

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего ООО «Ветеринарный Сервис», его представителя С***, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

13 июля 2018 года в 00 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, на 76-м км автодороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск», нарушил пункты 8.1 абз.1, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» П*** по данному факту в отношении ФИО1 23 августа 2018 г. составлен протокол 13АП № 161515. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений ФИО1 извещен своевременно и надлежаще.

По данному факту на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении 13ОВ № 013415 от 13 июля 2018 года проведено административное расследование (л.д. 5).

Исходя из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, он 13 июля 2018 г. около 00 часов 10 минут, со своим знакомым Потерпевший №1 на принадлежащем ему автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, выехал из г. Краснослободска Республики Мордовия домой в с. Слободские Дубровки Краснослободского района Республики Мордовия. Двигался со скоростью около 80 км/ч. За рулем находился ФИО1, а рядом на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1, оба были пристегнуты ремнями безопасности. Находясь на 76-м км автодороги М-5 «Урал» подъезд к <адрес> в районе <адрес>, впереди него двигался автомобиль ВАЗ-2105-07. Подъехав к перекрестку с. Синяково Краснослободского района указанный автомобиль неожиданно для него резко затормозил и остановился на его полосе движения, а слева на встречной полосе движения стоял еще один автомобиль. ФИО1 попытался избежать столкновения, но ему это не удалось. Он стал объезжать эти автомобили, однако, нажав на тормоз после объезда он столкнулся с ехавшим в противоположном направлении грузовиком. От удара сработала подушка безопасности. Очнувшись он вышел из машины и упал. Подъезжающие водители отвели его к обочине, а затем стали помогать Потерпевший №1, сидевшему на переднем пассажирском сидении. После того как он очнулся, побежал к уже горящему автомобилю, забрал документы и подошел к Потерпевший №1, который сидел на обочине недалеко от автомобиля ФИО1 Далее приехала машина скорой медицинской помощи, его и Потерпевший №1 отвезли в ГБУЗ РМ «Краснослободская межрайонная больница», где положили в травматологическое отделение (л.д. 14).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 034811, составленным 13 июля 2018 года в 05 часов 03 минуты, состояние опьянения ФИО1 не установлено (л.д. 12 - 13).

Потерпевшим Потерпевший №1 даны объяснения, согласно которым он 13 июля 2018 г. примерно в 00 часов 10 минут со своим знакомым ФИО1 выехали из г. Краснослободска и направились домой. За рулем сидел ФИО1, а он на переднем пассажирском сидении. В районе с. Синяково Краснослободского района Республики Мордовия он разговаривал по телефону со своим сыном, как вдруг помнит удар и больше ничего по существу добавить не может. Очнулся в машине скорой помощи. При движении был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 18).

Водителем грузового автомобиля Потерпевший №2 дано объяснение, согласно которому он 12 июля 2018 г. примерно в 20 часов 00 минут на автомобиле МАЗ государственный регистрационный знак № с прицепом марки МАЗ, государственный регистрационный знак № выехал из р.п. Сарай Рязанской области в г. Арзамас Нижегородской области за грузом. При подъезде к г. Краснослободску Республики Мордовия двигаясь примерно со скоростью 70-80 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности, увидел, что на встречной полосе стоит легковой автомобиль с включенным левым указателем поворота. Увидел он его примерно за 100 метров. Кроме того, он видел, что вдали приближается еще один автомобиль со светом фар. Немного сбавив скорость он продолжил движение и как только поравнялся со стоящим на встречной полосе автомобилем с включенным левым указателем поворота, увидел, что навстречу ему, на его полосу резко выехала легковой автомобиль. Применив экстренное торможение, он столкнулся с ним, после чего его автомобиль потащило в правый кювет, съехав в который автомобиль остановился. При подъезде к стоящему на встречной полосе автомобилю он переключил свет фар с дальнего на ближний. После того, когда он вышел из автомобиля, он увидел горящий автомобиль, стоящий на проезжей части дороги.

Определением от 19 июля 2018 г. инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» П*** назначена автотехническая экспертиза. С определением ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 ознакомлены (л.д. 31).

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП Российской Федерации, разъяснялись, об ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации эксперт предупреждался.

В соответствии с заключением эксперта ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № 1648/5-4 от 20 августа 2018 г., в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, ФИО1 усматриваются несоответствия требованиям пунктов 8.1 абз. 1; 9.1.1; 10.1 Правил дорожного движения. В данном случае, с точки зрения обеспечения безопасности, ФИО1 при управлении автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, должен был действовать и руководствоваться, в соответствии с требованиями пунктов 8.1 абз. 1; 9.1.1; 10.1 Правил дорожного движения, следовательно, предотвращение дорожно-транспортного происшествия, в данном случае столкновение с автомобилем МАЗ-6312В7-8470-015, зависело не от технических возможностей автомобиля Форд Фокус, а от своевременного выполнения ФИО1 вышеуказанных требований пунктов Правил. В данном рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Форд Фокус ФИО1, выезжая на полосу движения автомобиля МАЗ-6312В7-8470-015, с прицепом МАЗ-87100-(2010) под управлением Потерпевший №2, торможения не применял, а в случаях, когда встречное транспортное средство до момента столкновения не было заторможено, решение вопроса о технической возможности предотвратить происшествие путем торможения, для водителя имеющего преимущественное право на движение, то есть в данном случае для водителя автомобиля МАЗ-6312В7-8470-015, с прицепом МАЗ-87100-(2010), государственный регистрационный номер № Потерпевший №2, не имеет смысла, так как ни снижение скорости, ни остановка не исключают возможности столкновения транспортных средств (л.д. 48 - 50).

С заключением ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 ознакомлены (л.д. 50).

Определением от 19 июля 2018 года инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» П*** по делу назначена судебно-медицинская экспертиза. С определением ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 ознакомлены (л.д. 32). Определение содержит сведения о правах, обязанностях и ответственности эксперта, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9 КоАП Российской Федерации, в подтверждение разъяснения и предупреждения о которых на заключении № 168/2018 поставлена подпись эксперта (л.д. 38).

В соответствии с заключением эксперта № 168/2018 от 03 августа 2018 г., телесные повреждения в виде раны в области латерального угла правого глаза, ран носа с разрывом крыльев носа, носовой перегородки, причинены Потерпевший №1 в результате воздействия тупого твердого предмета, давность образования их не противоречит сроку 13 июля 2018 года, телесные повреждения, в своей совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительность не более 3 недель (не свыше 21 дня) (л.д. 38-39).

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 13 июля 2018 года в 00 часов 30 минут на 76 км автодороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск», событие административного правонарушения имело место на 76 км (75+832 м) автодороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» с участием водителя Потерпевший №2, транспортного средства МАЗ-6312В7, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ-87100-(2010), государственный регистрационный знак №, водителя ФИО1, транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 7).

Состояние проезжей части - горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 12.8 метров, на проезжей части линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта. К проезжей части примыкают: справа обочина шириной 3,3 м., слева - обочина 3,3 м. Способ регулирования движения на данном участке: не регулируется, данный участок дороги в момент осмотра не освещен. Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, находится на проезжей части дороги по ходу осмотра на левой стороне, МАЗ-6312В7, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ-87100-(2010), государственный регистрационный знак № находится в правом кювете, следы шин - на проезжей части имеется тормозной путь от автомобиля МАЗ длинной 23 метра и 24 метра, следы торможений - имеется двойной след торможения автомобиля МАЗ 6312В7, государственный регистрационный знак № длинной 23 метра и 24 метра. На проезжей части имеется осыпь обломков транспортных средств (л.д. 11).

Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № имеет следующие повреждения: передний бампер, передний блок фары, передний капот, лобовой стекло, стекло дверей, заднее стекло, задние фонари, колеса, передние крылья, крыша, задний бампер, правая передняя дверь, кузов автомобиля, салон автомобиля и наружняя часть кузова сгорели.

Автомобиль МАЗ-6312В7, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ-87100-(2010), государственный регистрационный знак № имеет следующие повреждения: передний бампер, передний блок фары, передняя облицовка кабины, лобовое стекло, правое зеркало заднего вида, правая и левая подножки, правое и левое передние крылья, переднее колесо, кабина, имеются скрытые повреждения (л.д. 9).

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен в присутствии понятых Г***, К***, ими подписан без замечаний.

Протокол подписан ФИО1 и Потерпевший №2 без замечаний (л.д. 10).

Схема дорожно-транспортного происшествия составлена 13 июля 2018 года в 00 часов 30 минут в присутствии понятых Г*** и К***, подписана ФИО1 без замечаний (л.д. 6). В соответствии со схемой дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № находится на левой стороне автодороги, МАЗ-6312В7, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ-87100-(2010), государственный регистрационный знак № - в кювете с правой стороны по направлению из г. Москва в г. Краснослободск на расстоянии от проезжей части 13,2 метра и 16 метров (л.д. 6).

Схеме дорожно-транспортного происшествия соответствует имеющаяся в деле фототаблица.

В судебном заседании ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 подтвердили установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Показания участников являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора ФИО1 с их стороны не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8.1 абзац 1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

По пункту 9.1.1 Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13 июля 2018 года в 00 часов 25 минут на 76-м км автодороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 8.1 абз. 1, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших о назначении не строгого наказания.

При определении вида и размера наказания, учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения с объектом посягательства в виде безопасности дорожного движения, его последствия, данные о личности виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, а также отягчающих обстоятельств при наличии смягчающих обстоятельств, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

По мнению судьи, данное наказание, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 23.1, 24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановляю:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> отделение НБ Республики Мордовия Банка России, ОКТМО 89634000, БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), УИН 18810313180030003115.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

А.В. Антонова