Решение № 12-63/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 12-63/2026




дело №


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 марта 2026 года

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской республики в составе судьи Мафедзова А.М., рассмотрев жалобу защитника Кодзокова К.К., действующего по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 29.09.2025г., на основании которого ФИО1 – 25.05.2002г. рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 29 09.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Кодзоков К.К. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование жалобы указано, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу: КБР, <адрес>, тогда как он зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес>. Также защитник указывает, что в постановлении мирового судьи указан пункт Правил дорожного движения, который не был вменен в протоколе об административном правонарушении, что является нарушением права на защиту. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о дате вступления в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сделан вывод о повторности правонарушения, а копия этого постановления не заверена надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Кодзоков К.К., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, жалоба рассматривается судом в их отсутствие.

Изучив жалобу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (часть 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по ФД «Кавказ», 430км. управлял транспортным средством- «ВАЗ» не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.08.2025г. составленным уполномоченным должностным лицом без каких-либо замечаний со стороны привлекаемого лица; постановлением № от 27.07.2025г. о привлечении ФИО1 и иными исследованными по делу доказательствами..

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, ФИО1 был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела мировым судьей путем направления ему смс-извещения (л.д. 17,18), согласие на которое он изъявил в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении (л.д.2).

Доводы защитника об отсутствии сведений о дате вступления в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что копия постановления, имеющаяся в материалах дела, не заверена надлежащим образом, являются несостоятельными и судом апелляционной инстанции отклоняются.

Сведения о вынесенном постановлении, в том, числе дата его вступлении в законную силу (07.08.2025г.), имелись в материалах дела представленных мировому судье (л.д.6). Эти сведения соответствуют копии постановления от 27.07.2025г. вынесенного в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, истребованного судом апелляционной инстанцией в ходе рассмотрения жалобы.

Согласно предъявленного правонарушения, ФИО1 13.08.2025г. был остановлен сотрудником ДПС при управлении транспортным средством, незарегистрированном в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, в постановлении мирового судьи правильно указан пункт Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которого управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, запрещено.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, при производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, мировым судьёй не нарушены, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении жалобы защитника Кодзокова К.К., - отказать, постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушениях возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)