Решение № 2-3232/2024 2-3232/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-3232/2024

Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак /дата/. В браке у них родилась дочь: ФИО2 (ранее ФИО4) Е.В. /дата/ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:1) здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, адрес: <адрес>. Доля совместно нажитого имущества: 3/5 Доля наследодателя: 3/10; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый №, адрес относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Доля совместно нажитого имущества: 3/5 Доля наследодателя: 3/10. При жизни Наследодатель завещания не составляла. Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1 (ее супруг) и ФИО2 (их общая дочь). Иных наследников не имеется. ФИО2 в права наследования не вступала, к нотариусу не обращалась. Истец считает, что наследство, открывшееся после смерти Наследодателя, принадлежит ему. Истец в установленный законом срок (6 месяцев) за принятием наследства к нотариусу не обратился, между тем принял наследство фактически. Так, Истец и наследодатель проживали совместно в одном доме с /дата/; после смерти своей супруги Истец продолжает жить в указанном жилом помещении и пользоваться земельным участком, полностью несет бремя их содержания. Более того, Истцу на праве собственности принадлежит 3/10 общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Данная доля не выделена в натуре, в связи с чем, не представляется возможным говорить о раздельном бремени содержания доли Истца и Наследодателя с /дата/, в том числе в течение 6 месяцев после смерти.Таким образом, Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем за ним следует признать право собственности в виде доли в размере 3/10 на дом и 3/10 на земельный участок.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, /дата/ г.рождения умершей /дата/; признать право собственности за Истцом на долю в размере 3/10 в общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, адрес: <адрес>; признать право собственности за Истцом на долю в размере 3/10 (три десятых) в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ранее в судебном заседании от /дата/ суду пояснил, что после смерти своей супруги он остался проживать в спорном доме один, несет расходы по его содержанию, при этом его дочь после смерти матери на вступление в наследство не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она наследство после смерти своей матери ФИО3 не принимала, на ее наследственное имущество не претендует, и принимать его не желает. После смерти матери наследство фактически принял ее отец – ФИО1 Указала, что ФИО6, которому принадлежит 2/5 доли в жилом доме по адресу: <адрес> 2/5 доли на земельный участок, кадастровый №, является соседом ее отца.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст.1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО4».

В период брака у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь – ФИО8, что подтверждается Свидетельством о рождении № №.

/дата/ между ФИО1 и ФИО9 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – «Ефремова».

В период брака ФИО1 и ФИО3, Истцом на основании Договора от /дата/ заключенного между ним и ФИО10 приобретено 3/5 доли жилого <адрес> расположенного в <адрес>.

/дата/ ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/5 доли в жилом доме по адресу: <адрес> на основании вышеуказанного Договора от /дата/; собственном 2/5 на вышеуказанный жилой дом также является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/.

И выписки ЕГРН от /дата/ также усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир индивидуальный жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>) на праве общей долевой собственности принадлежит в размере 2/5 доли ФИО6, и в размере 3/5доли ФИО1 Из Свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> следует, что основанием, послужившим для регистрации права собственности ФИО1 на 3/5 доли на земельный участок с кадастровым номером №, являлось Распоряжение мэрии <адрес> №-р от /дата/.

Как следует из Адресной справки по имеющимся сведениям Отдела по вопроса миграции ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО1 с /дата/ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящегося в открытом доступе в сети Интернет, усматривается, что в отношении наследодателя ФИО3, наследственных дел не открывалось.

Из объяснений истца усматривается, что после смерти своей супруги ФИО3 он фактически принял оставшееся после нее наследство, остался проживать в их доме, продолжал нести расходы по его содержанию и сохранности. При этом, на дату смерти жены истца, ее дочь – ФИО5 фактически наследство после умершей матери не принимала, поскольку желала, чтобы все досталось ее отцу – ФИО1 Так, ссылалась на фактическое принятие наследства в виде спорной доли жилого дома и земельного участка оставшегося после смерти его жены ФИО3, истец представил в обоснование своих доводов документы, подтверждающие оплату коммунальных расходов по содержанию дома, входящего в состав наследственного имущества. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 принял наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст.1153 ГК РФ, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, используя его для проживания и производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия им наследства после смерти своей супруги ФИО3, /дата/ г.рождения, умершей /дата/.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе, уплата различных платежей, является принятием наследства.

Право собственности ФИО1 на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, /дата/ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/, на 3/10 доли в общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/, на 3/10 доли в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья А.А.Николаева