Решение № 2-616/2021 2-616/2021~М-265/2021 М-265/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-616/2021




Дело № 2-616/2021 копия

УИД 33RS0005-01-2021-000527-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. Решением исполкома Александровского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № их семье был предоставлен земельный участок площадью 720 кв.м под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности на который оформлено на ответчика. На данном земельном участке супругами на совместные денежные средства был построен жилой дом площадью 81,5 кв.м, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают. В связи с возникшими разногласиями, учитывая, что ответчик добровольно произвести раздел совместно нажитого имущества не желает, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчику известны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу ч.ч. 1,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д. 7,8).

Решением исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве индивидуальных жилых домов работников комбината «Искож» ФИО3 под строительство индивидуального жилого дома был выделен земельный участок площадью 720 кв.м по <адрес> (л.д. 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ Александровским межрайонным бюро технической инвентаризации ФИО3 выдано регистрационное удостоверение № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский р-он, <адрес> (л.д. 56).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка площадью 720 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский р-он, <адрес> (л.д. 59-60).

Кроме того, ФИО3 также является собственником жилого дома площадью 81,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, Александровский р-он, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Таким образом, как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспорено ответчиком, вышеуказанный земельный участок был предоставлен истцу и ответчику в период брака для строительства жилого дома, который был возведен на совместные денежные средства супругов, то есть, в силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ, данные объекты недвижимого имущества являются совместной собственностью супругов, в связи с чем суд, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13767 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 720 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом площадью 81,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Признать доли ФИО3 и ФИО2 в общем имуществе супругов равными.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, - земельного участка площадью 720 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома площадью 81,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с равенством долей.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 720 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский р-он, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13767 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сатышева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ