Приговор № 1-109/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017




Дело № 1-109/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Сигорской В.В.

государственного обвинителя - Благодатного В.В.

защитника - Ушакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, пгт.Черноморское, <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу пгт.Черноморское, ТСН-СНТ «Бриз», <адрес>,

По обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-00 часов ФИО1 находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: Республика ФИО3, пгт.Черноморское, ТСН-СНТ «Бриз», <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, достоверно зная о том, что произрастающее растение конопли является наркотикосодержащим, с целью личного употребления, ФИО1 сорвал с указанного куста стебель с листьями и соцветия, которые высушил и стал хранить во дворе своего домовладения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-00 часов до 18-57 часов, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», во дворе домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО3, пгт.Черноморское, ТСН-СНТ «Бриз», <адрес>, около хозяйственной постройки сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения конопли (растения рода Gannabis), содержащими наркотическое средство массой 11.1 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером. Незаконно приобретенные части растения, содержащие наркотические средства, ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Виновным себя по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 признал полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним полностью согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно приобретенные ФИО1 части растений, содержащие наркотические средства, которые он хранил по месту жительства без цели сбыта, в количестве свыше 6 грамм является значительным размером, что подтверждает квалифицирующий признак приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Вещественное доказательство по делу – части растения, содержащие наркотические средства массой 10.6 г. и вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета массой 135 г., находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике ФИО3 (л.д.49) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО3 через Черноморский районный суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ