Постановление № 5-408/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 5-408/2023

Дело № 5-408/2023

64RS0045-01-2023-008193-68


Постановление

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда <адрес> Пивченко Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Мухтара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Грузия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ш. Щелковское, <адрес>, кор. 1, <адрес>, официально нетрудоустроенного,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на втором этаже Железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что денежные средства для уплаты штрафа у него имеются.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1 нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия, отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 Мухтара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Грузия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>, кор. 1, <адрес>, официально нетрудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по <адрес> (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя №, Банк получателя отделение Саратов банка России//УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, кор/сч №, КБК №, УИН №, плательщик ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.И. Пивченко