Приговор № 1-132/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017




Дело № 1-132/17

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга –К, Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника С. В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №),

при секретаре С. О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-132/17 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО1 в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Она (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, розового цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,62 грамма, что является значительным размером, которое она (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила во внутреннем кармане дамской сумки черного цвета, находящейся при ней и принадлежащей ей, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у нее вышеуказанного психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 35 минут в ходе производства личного досмотра с участием двух понятых в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Психотропное вещество - амфетамин, а так же все смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, изъятого у ФИО1, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 свою вину в указанном преступлении признала в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО1, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Обвинение ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимой, которая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением. ФИО1 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимой в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО1 наказания за указанное выше преступление судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ \с учетом специфики предъявленного обвинения\, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимой в содеянном, о чем свидетельствует ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а так же <данные изъяты>.

С учетом этого при назначении ФИО1 наказания должны учитываться положения ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из материального положения подсудимой, сведений о личности, тяжести содеянного, при этом имеются основания для применения положений ч.3 ст.46 УК РФ \в части рассрочки по уплате штрафа\.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 72.1,80.1- 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 \пятнадцать тысяч\ рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Штраф, назначенный по приговору осужденной ФИО1 в сумме 15 тысяч рублей, подлежит выплате с рассрочкой на 3 месяца, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 46 УПК РФ, с установленным размером ежемесячной выплаты в сумме 5\ПЯТЬ\ тысяч рублей, в порядке ч.3 ст.31 УИК РФ.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменить данную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, сданное по квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ .

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-132/17 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ