Приговор № 1-437/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-437/2020




дело № 1-437/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Выборг Ленинградской области 24 сентября 2020

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

с участием государственного обвинителя Сибирцевой Т.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Митрохина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (под стражей не содержалась),

УСТАНОВИЛ:


БУКАНОВА совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

02.12.2019 в 14.21 БУКАНОВА, находясь в квартире по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Nokia105», принадлежащий ФИО1., абонентский номер которого привязан к банковскому счету № карты №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, путем отправки смс на номер «900» произвела перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет №, открытый на БУКАНОВУ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства БУКАНОВА похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму 8000 рублей, что для него является значительным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая БУКАНОВА полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Судебное заседание было назначено судом в соответствии со ст.ст. 227, 228, 231 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства до внесения изменений в ч. 1 ст. 314 УПК Федеральным законом РФ от 20.07.2020 № 224-ФЗ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой, которая, действуя умышленно и корыстно, тайно похитила с банковского счета ФИО1. принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей, что для последнего явилось значительным ущербом, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания БУКАНОВОЙ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что БУКАНОВА имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, является гражданкой РФ (Т. 1, л.д. 89-90), ранее не судима (Т. 1, л.д. 91), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, 95, 97), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 99), работает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание БУКАНОВОЙ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание БУКАНОВОЙ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (Т. 1, л.д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т. 1, л.д. 48).

В качестве иных, смягчающих наказание БУКАНОВОЙ обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что она ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, работает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимой и ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, с учетом которых полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению БУКАНОВОЙ, суд также применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения БУКАНОВОЙ заработной платы или иного дохода. Судом установлено, что БУКАНОВА иждивенцев не имеет, работает, имеет ежемесячный заработок в размере 20 тысяч рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УК РФ, и считает, мобильный телефон «Nokia105» подлежит оставлению в распоряжении владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон «Nokia105» imei: № с сим-картой МТС, переданные ФИО1, оставить в распоряжении владельца, освободив его от сохранной расписки (Т. 1, л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); №

Судья М.А. Хмелева



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ