Постановление № 1-7/2017 1-82/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017Дело №1-7/2017 года. о прекращении производства по уголовному делу и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с.п. Анзорей Лескенского района КБР 07 февраля 2017 года. Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе: Председательствующего – судьи Макоева Б.М., при секретаре – помощнике ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Лескенского района КБР, Мамишева И.К., подсудимой ФИО2, защитника С.А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, КБАССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, работающей участковым врачём-педиатром амбулатории с.<адрес> ГБУЗ «ЦРБ» с.<адрес> КБР, военнообязанной, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. Ш.М.Б., <адрес>, фактически проживающей, по адресу: КБР, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. В ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель Мамишев И.К., считая квалификацию действий ФИО2, органами предварительного следствия неверной, переквалифицировал действия ФИО2 на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО2 и её защитник С.А.М. согласились с квалификацией действий ФИО2 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разрешение которого, государственный обвинитель Мамишев И.К. оставил на усмотрение суда. Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела в совокупности, учитывая то, что подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, с учётом переквалификации её действий государственным обвинителем, по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, непосредственно преступлением, в совершении которого обвиняется ФИО2, ущерб никому причинён не был, суд признаёт требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдёнными и находит возможным удовлетворение ходатайства подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с назначением ей судебного штрафа, размер которого надлежит установить в порядке ст. 104.5 УК РФ. С учётом материального положения ФИО2, которая имеет постоянное место работы, а также материального положения и состава её семьи, куда входит и малолетний ребёнок, срок оплаты судебного штрафа, суд считает возможным установить в размере одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимой ФИО2 и защитника С.А.М. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить, на основании 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей, подлежащего оплате в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты назначенного ей судебного штрафа, в установленный срок, судебный штраф будет отменён с привлечением её к уголовной ответственности. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: - оптический диск DVD-RW «Smartbuy» «секретно №с-16 п.59 экз. един. (только в адрес) 912 Мб», хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле; - индивидуальная карта амбулаторного больного № на имя Т.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ. рождения; денежная купюра достоинством 1000 рублей серии - ТА №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Урванского МРСО СУ СК России по КБР, - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья - подпись Копия верна: Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев Суд:Лескенский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |