Постановление № 1-221/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-221/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о передаче уголовного дела по территориальной подсудности

г. Тамбов 12 декабря 2017 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Коломников О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ (в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 7.12.2011 г.), п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.), ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.),

У С Т А Н О В И Л:


В Тамбовский районный суд Тамбовской области с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинениюФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ (в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 7.12.2011 г.), п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.), ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.).

Вместе с тем, анализ поступившего обвинительного заключения позволяет придти к выводу о том, что настоящее уголовное дело поступило в Тамбовский районный суд Тамбовской области с нарушением принципа судопроизводства, предусмотренного ч.3 ст.8 УПК РФ, согласно которому подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной нормы если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинения предъявленного ФИО1 и ФИО2, им вменяется в вину совершение продолжаемых преступных действий, которые образуют идеальную совокупность и квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ (в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 7.12.2011 г.), п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.), ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.)

Конструкция предъявленного указанным лицам обвинения позволяет суду придти к выводу о том, что инкриминируемые им действия были начаты не позднее 28 июля 2016 года, когда ими в неустановленном месте и у неустановленных лиц были приобретены 8916 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Окончанием же указанных действий в соответствии с предъявленным обвинением является момент изъятия указанной продукции из незаконного оборота.

Из обвинительного заключения усматривается, что весь объем указанной продукции, кроме 31 бутылки, изъятой в <адрес>, хранился и в дальнейшем был изъят из незаконного оборота по следующим адресам: <адрес>, <адрес>, в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, в ГСК «<данные изъяты>» и ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, а так же в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>.

Все указанные объекты, в том числе и место последнего изъятия данной продукции - в период с 18 до 20.00 часов 28 июля 2016 года в гараже ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположены на территории Советского района г.Тамбова.

При таких обстоятельствах местом совершения инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 преступлений является территория Советского района г.Тамбова, вследствие чего настоящее уголовное дело территориально подсудно Советскому районному суду г.Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,227,228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело по обвинениюФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ (в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 7.12.2011 г.), п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.), ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона 530-ФЗ от 31.12.2014 г.) по территориальной подсудности в Советский районный суд г.Тамбова для его рассмотрения по существу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Коломников О.А.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ