Постановление № 1-46/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020

Дело № 1- 46/2020 г. (УИД № 44RS0011-01-2020-000420-33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020г. с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Матюхиной З.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Орлова И.В.

подсудимого: ФИО1 Фёдоровича

защитника: адвоката Ветохина Г. Б., представившего удостоверение № №

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, веществ, при следующих обстоятельствах:

01.04.2020 примерно в 20 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО1 в нарушение п. 15 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которому граждане РФ могут передавать находящееся у них оружие и патроны только в органы внутренних дел или охотничьи хозяйства для обеспечения его сохранности, находясь в <адрес> области по месту жительства ФИО., умышленно, незаконно передал последнему для временного хранения самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты> мм, Российского производства, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также 141 охотничий патрон калибра 7,62х39мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного оружия калибра 7,62х39мм, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции 21.04.2020 г. в ходе осмотра места происшествия.

Он же совершил незаконную передачу взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

01.04.2020 года, примерно в 20 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, умышленно, находясь в <адрес> по месту жительства ФИО незаконно передал последнему для временного хранения промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный охотничий порох типа «Сокол», массой 72,5 грамм, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции 21.04.2020 года в ходе осмотра места происшествия

Дознание по данному делу с согласия ФИО1 проведено в сокращённой форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконная передача огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконную передачу взрывчатых веществ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Ветохин Г. Б. ходатайство ФИО1 поддержал, указав, что ФИО1 юридически не судим, деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления. Преступления им были совершены в силу сложившихся обстоятельств. Он является охотником. Хотя квалификация его деяний по двум статьям уголовного кодекса, но фактически действие было одно. Полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Государственный обвинитель о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возражал, указывая, что ФИО1 совершил два преступления, хотя судимости и погашены, но ранее он привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 юридически не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что вину в совершенных преступлениях подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, первоначальное объяснение от 26.04.2020г. суд учитывает как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В ходе расследования дела загладил причиненные преступлениями вред, активно способствуя расследованию преступлений, раскаявшись в содеянном. Деяния, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечается, что по характеру спокойный, доброжелательный, не лжив, на критику реагирует с пониманием, делает соответствующие выводы, в кругу его общения лиц с антиобщественной направленностью не имеется, женат, на иждивении никого не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учёте <данные изъяты>. Источником дохода являются заработки в котельных и на пилорамах.

Таким образом, суд полагает возможным применить ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в силу положений ст. 104. 5 ч. 2 УК РФ суд исходит из категории тяжести совершенного преступления (преступление средней тяжести) и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, судом учитывается, что ФИО1 трудоспособный, женат, но его супруга живет отдельно, несовершеннолетних детей на иждивении ФИО1 не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить судебный штраф в размере 7 000 руб.

Решая вопрос о процессуальных издержках: денежное вознаграждение адвокату за участие на стадии следствия в сумме 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей, в судебном заседании в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 60-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области):

ИНН <***> УМВД России по Костромской области,

КПП 440101001,

ОКТМО 34624101,

Отделение Кострома г.Кострома, р/счёт <***>,

БИК 043469001,

КБК 18811621010016000140

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Матюхина З.Н.