Решение № 2А-307/2019 2А-307/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-307/2019

Дело №2а-307/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора Каширский В.В. , представителя административного истца ОМВД России по *** ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда *** от ***г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора ФИО2 , являясь лицом имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на три месяца.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по *** ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор Каширский В.В. полагал заявление ОМВД по *** в отношении ФИО2 удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО2 . осужден приговором *** районного суда *** от *** по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. На основании ч.2 ст.72 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден *** по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда *** от *** в отношении С.К.ЛБ. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает контролером в универсаме «***».

После установления и продления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления:

ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток;

ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на три месяца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2 , *** года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда *** от *** срок административного надзора на три месяца.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

председательствующий- О.Н. Михкельсон