Приговор № 1-163/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-163/2024

23RS0058-01-2024-001229-69

Дело №1-163/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием прокурора:

помощника прокурора Хостинского района города Сочи Колокольцевой П.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Высоцкой Н.Л.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 7 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же подсудимый ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, <данные изъяты>, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее 02 часов 00 минут 08.08.2023 между ФИО1, <данные изъяты> и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с одной стороны и ФИО18, <данные изъяты> и ФИО13, <данные изъяты> с другой стороны, находившихся на участке местности с географическими координатами системы глобального позиционирования GPS 43°53"491 с.ш. 39°81"208 в.д.пляжа «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем, ФИО1 предложил лиц, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вступить в преступный сговор, направленный на нападение на ФИО18 и ФИО13 с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, на что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласился.

Распределив между собой преступные роли, где каждый из участников преступления выступал в качестве его исполнителя, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, разработали преступный план, для успешной реализации которого решили использовать ножи, не являющиеся холодным оружием, то есть, предметы, используемый в качестве оружия.

ФИО1 использовал метательный нож с маркировочным обозначением «UBIEGO» изготовленный промышленным способом, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, использовал нож хозяйственно-бытового назначения с маркировочным обозначением «BOKER» изготовленный промышленным способом.

ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорились применить насилие в отношении ФИО18 и ФИО13, после чего, угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно указанными ранее ножами, похитить имущество, принадлежащее последним.

В неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее 02 часов 00 минут 08.08.2023 ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности с географическими координатами системы глобального позиционирования GPS 43°53"491 с.ш. 39°81"208 в.д.пляжа «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение на ФИО18 и К. с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно указанными выше ножами, осознавая свое превосходство и отсутствие возможности у ФИО18 и ФИО13 обратиться за помощью к посторонним лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО18 и ФИО13, подавив их волю к сопротивлению, путем высказывания угроз применения насилия опасного для здоровья, с применением насилия опасного для здоровья, а именно ФИО1 нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы и корпуса тела ФИО13, тем самым причинив последнему повреждения в виде закрытого перелома девятого ребра справа, которое квалифицируется как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства (временной нетрудоспособности), а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, нанес не менее одного удара правой рукой в область головы ФИО18, тем самым, причинив последнему физическую боль.

В связи с прекращением применения насилия со стороны ФИО1 ФИО13 скрылся с места происшествия, оставив свое имущество, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+»стоимостью 17 422 рублей 57 копеек на месте нападения.

В продолжение единого преступного умысле, направленного на нападение на ФИО18 и ФИО13 с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя ранее указанные ножи, стали высказывать ФИО18 угрозы применения насилия опасного для здоровья, требуя от последнего передачи им имущества и денежных средств, находящихся у потерпевших.

После чего ФИО1 взял находящийся на камнях мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+», принадлежащий ФИО13 и посредством свободного доступа, через приложение «Тинькофф Банк» совершил перевод денежных средств в размере 3 054 рублей 28 копеек с расчётного счета №, зарегистрированного в АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО13, на расчётный счет №, зарегистрированный в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к банковской карте, принадлежащей лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

После этого, ФИО1 присвоил себе мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+», принадлежащий ФИО13стоимостью 17 422 рублей 57 копеек.

ФИО18, воспринимая угрозы со стороны ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, как реальные, свидетельствующие о намерении последних, в случае оказания сопротивления, применить ножи, используемые в качестве оружия, опасаясь причинения ему, телесных повреждений, будучи напуганным, никакого сопротивления оказывать не стал.

После этого, ФИО18, действуя по указанию ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при помощи мобильного телефона, через приложение «Сбербанк Онлайн» совершил два перевода денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек со своего расчётного счета № зарегистрированного в ПАО «Сбербанк России»на расчётный счет №, зарегистрированный в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к банковской карте, принадлежащей лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

После неправомерного завладения имуществом ФИО13 и ФИО18, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, причинили ФИО13 материальный ущерб в размере 20 476 рублей 28 копеек и ФИО18 в размере 14 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, <данные изъяты>, совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

В неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее 02 часов 00 минут 08.08.2023 между ФИО1, <данные изъяты> и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с одной стороны, и ФИО18, <данные изъяты> и ФИО13, 16<данные изъяты> с другой стороны, находившихся на участке местности с географическими координатами системы глобального позиционирования GPS 43°53"491 с.ш. 39°81"208 в.д.пляжа «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений.

В связи с указанным, ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и достоверно зная о том, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, является несовершеннолетним, иным способом, то есть, путем предложения и разжигания корыстных стремлений, а также жажды наживы, предложил ему вступить в преступный сговор, направленный на нападение на ФИО18 и ФИО13 с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, тем самым, вовлек лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на предложение ФИО1 согласился.

Распределив между собой преступные роли, где каждый из участников преступления выступал в качестве его исполнителя, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, разработали преступный план, для успешной реализации которого решили использовать ножи, не являющиеся холодным оружием, то есть, предметы, используемый в качестве оружия.

ФИО1 использовал метательный нож с маркировочным обозначением «UBIEGO» изготовленный промышленным способом, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, использовал нож хозяйственно-бытового назначения с маркировочным обозначением «BOKER» изготовленный промышленным способом.

ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорились применить насилие в отношении ФИО18 и ФИО13, после чего, угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно, указанными ранее ножами, похитить имущество, принадлежащее последним.

В неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее 02 часов 00 минут 08.08.2023 ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности с географическими координатами системы глобального позиционирования GPS 43°53"491 с.ш. 39°81"208 в.д.пляжа «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение на ФИО18 и ФИО13 с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно указанными выше ножами, осознавая свое превосходство и отсутствие возможности у ФИО18 и ФИО13 обратиться за помощью к посторонним лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО18 и ФИО13, подавив их волю к сопротивлению, путем высказывания угроз применения насилия опасного для здоровья, с применением насилия опасного для здоровья, а именно ФИО1 нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы и корпуса тела ФИО13, тем самым причинив последнему повреждения в виде закрытого перелома девятого ребра справа, которое квалифицируется как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства (временной нетрудоспособности), а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, нанес не менее одного удара правой рукой в область головы ФИО18, тем самым причинив последнему физическую боль.

В связи с прекращением применения насилия со стороны ФИО1 ФИО13 скрылся с места происшествия, оставив свое имущество, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+»стоимостью 17 422 рублей 57 копеек на месте нападения.

В продолжение единого преступного умысле, направленного на нападение на ФИО18 и ФИО13, с целью хищения их имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя ранее указанные ножи, стали высказывать ФИО18 угрозы применения насилия опасного для здоровья, требуя от последнего передачи им имущества и денежных средств, находящихся у потерпевших.

После чего ФИО1 взял находящийся на камнях мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+», принадлежащий ФИО13 и посредством свободного доступа, через приложение «Тинькофф Банк» совершил перевод денежных средств в размере 3054 рублей 28 копеек с расчётного счета №, зарегистрированного в АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО13, на расчётный счет №, зарегистрированный в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к банковской карте, принадлежащей лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

После этого, ФИО1 присвоил себе мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+», принадлежащий ФИО13, стоимостью 17 422 рублей 57 копеек.

ФИО18 воспринимая угрозы со стороны ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, как реальные, свидетельствующие о намерении последних, в случае оказания сопротивления, применить ножи, используемые в качестве оружия, опасаясь причинения ему, телесных повреждений, будучи напуганным, никакого сопротивления оказывать не стал.

После этого, ФИО18, действуя по указанию ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при помощи мобильного телефона, через приложение «Сбербанк Онлайн» совершил два перевода денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек со своего расчётного счета № зарегистрированного в ПАО «Сбербанк России»на расчётный счет №, зарегистрированный в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к банковской карте, принадлежащей лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

После неправомерного завладения имуществом ФИО13 и ФИО18, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, причинили ФИО13 материальный ущерб в размере 20 476 рублей 28 копеек и ФИО18 в размере 14 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался давать показания.

В связи с этим на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые были им даны в ходе расследования уголовного дела.

В ходе допроса в качестве подозреваемого 16 февраля 2024 года ФИО1 указывал, что 07.08.2023 в вечернее время суток он встретился с ФИО14, после чего гуляли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь в районе пляжа под названием «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края увидели ранее не знакомых ФИО18 и ФИО13, которые занимались сексом прямо на пляже. Его и ФИО14возмутили действия их,после чего они подошли к ним и сделали замечания. В ходе диалога ФИО18 и ФИО13 начали ругаться, говоря: «Какое ваше дело?», «Валите от сюда», «Что ты вы вообще тут забыли». Диалог прервался, после чего он и ФИО14 отошли в сторону, переговорили по поводу того, что ФИО18 и ФИО13 слишком нагло и борзо себя ведут и последних надо наказать за такое поведение. Его вывело из себя поведение ФИО13, и ФИО18, также было противно, что последние занимались сексом на пляже. Он предложил побить ФИО18 и ФИО13, на что ФИО14 согласился. Затем, он направился к ФИО13, после чего стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и корпуса тела. Сколько именно ударов он нанес ФИО13, уже не помнит, но думает, что не более двух. ФИО14 в это время подбежал к ФИО18, после чего нанес последнему один удар правой рукой в область головы, в результате чего ФИО18 упал на камни. После того, как он нанес удары ФИО13, последний стал убегать, а он догонять не стал, он подошел к ФИО14 и ФИО18,который лежал на боку, он и ФИО14 стали требовать рассказать, чем ФИО18 и ФИО13 занимались на пляже. Он хотел получить прямой ответ от ФИО18 о том, что последний и ФИО13 гомосексуалисты. ФИО18 осознал, что происходит, после чего стал кричать и звать на помощь. Он и ФИО14 достали ножи, которые у них имелись при себе, пригрозили ими ФИО18 Он и ФИО14 сказали ФИО18, чтобы последний замолчал и прекратил кричать и тогда все будет нормально, при этом он и ФИО14 демонстрировали ФИО18 ножи. У ФИО14 при себе был складной металлический нож размером примерно десять сантиметров,у него при себе тоже имелся нож размером примерно пятнадцать или двадцать сантиметров. ФИО18 успокоился и перестал кричать, видимо испугавшись за свою жизнь и здоровью. После этого, он и ФИО14 увидели мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, который лежал неподалеку от ФИО18 на камнях и как они узнали в последствии принадлежащий ФИО13 Он потребовал от ФИО18 пароль от указанного устройства, однако последний первоначально отказывался говорить его. После этого, он нанес один или два удара ладонью руки в область лица ФИО18 и последний сообщил пароль. Он начал просматривать мобильный телефон в поисках приложений банка, осуществил банковский перевод в размере 3 500 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО13 на расчётный счет ФИО14 Затем он и ФИО14 попытались сбросить настройки мобильного телефона ФИО13, однако этого сделать не удалось, так как он и ФИО14 не знали пароль от «AppleID». Затем, его и ФИО14 внимание переключалось на ФИО18, который попросил больше не трогать и не бить его, взамен ФИО18 предложил отдать свои денежные средства. Кроме того, ФИО18 попросил его и ФИО14 в случае перевода денежных средств вернуть мобильный телефон ФИО13, он и ФИО14 типо согласились, но обманули ФИО18 Потом, ФИО18 самостоятельно со своего мобильного зашел в приложение «Тинькофф Банк» и осуществил банковский перевод в размере 14 000 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО18 на расчётный счет ФИО14 Далее, он и ФИО14, получив все, что хотели, стали уходить, когда ФИО18 попросил его и ФИО14 вернуть мобильный телефон ФИО13 Он и ФИО14 ответили, что мобильный телефон останется у них, после чего они просто ушли. В ходе беседы он и ФИО14 решили, что устройство ФИО13 останется у него в пользовании. Потом, ФИО14 позвонил ФИО15 и попросил последнюю спустится с дома. По прибытию ФИО15 со своего абонентского номера телефона вызвала автомобиль такси, и они втроем проследовали в отделение банка, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Красных партизан, д. 5. В машине такси по поводу совершенного преступления он и ФИО14 не разговаривали и, по сути, ФИО15 даже не знала о совершенном противоправном деянии. Пребыв в указанное место, ФИО15 и он остались на улице, а ФИО14 прошел к банкомату и снял 17 500 рублей 00 копеек. Выйдя на улицу, он и ФИО14 разделили указанные денежные средства. Ему досталось 8 000 рублей 00 копеек, ФИО14 оставил себе 9 500 рублей 00 копеек соответственно. Понимает, что предложив ФИО14 избить ФИО13 и ФИО18 он вовлекли несовершеннолетнего в совершение преступления и очень сильно жалеет об этом. 11.08.2023 он и ФИО14 прибыли в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где написали явки с повинной в котором сообщили о совершенном преступлении. В ходе следственных действий у него и ФИО14 были изъяты ножи, которыми они угрожали ФИО18 Кроме того, у него был изъят мобильный телефон ФИО13/т. 2 л.д. 160-166/.

В ходе допроса 18 февраля 2024 года в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поддерживает показания данные в качестве подозреваемого. 08.08.2023 примерно в 01 час 00 минут находясь в районе пляжа под названием «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края они с ФИО14 проходили вдоль волнорезов, когда увидели ранее не знакомых ФИО18 и ФИО13 которые занимались сексом прямо на пляже. Его и ФИО14 возмутили действия ФИО18 и ФИО13, после чего они решили подойти к последним и сделать замечания по данному поводу. В ходе диалога ФИО18 и ФИО13 начали ругаться, говоря: «Какое ваше дело?», «Валите от сюда», «Что ты вы вообще тут забыли». Диалог прервался, после чего он и ФИО14 отошли в сторону, переговорили по поводу того, что ФИО18 и ФИО13 слишком нагло и борзо себя ведут и последних надо наказать за такое поведение. Его вывело из себя поведение ФИО13, и ФИО18, также было противно, что последние занимались сексом на пляже. Он предложил побить ФИО18 и ФИО13, на что ФИО14 согласился. Затем, он направился к ФИО13, после чего стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и корпуса тела. Сколько именно ударов он нанес ФИО13, уже не помнит, но думает, что не более двух. ФИО14 нанес ФИО18 один удар правой рукой в область головы, в результате чего ФИО18 упал на камни. После того, как он нанес удары ФИО13, последний стал убегать, а он догонять не стал, так как не видел в этом никакой необходимости. Далее, он подошел к ФИО14 и ФИО18, последний лежал на боку, после чего он и ФИО14 стали требовать рассказать, чем ФИО18 и ФИО13 занимались на пляже. Он хотел получить прямой ответ от ФИО18 о том, что последний и ФИО13 гомосексуалисты, но все было тщетно. ФИО18 осознал, что происходит, после чего стал кричать и звать на помощь. В связи с указанным, он и ФИО14 достали ножи, которые у них имелись при себе, после чего пригрозили ими ФИО18 Он и ФИО14 сказали ФИО18, чтобы последний замолчал и прекратил кричать и тогда все будет нормально, при этом он и ФИО14 демонстрировали ФИО18 ножи. У ФИО14 при себе был складной металлический нож размером примерно десять сантиметров, камуфлированной зеленой окраски. У него при себе тоже имелся нож размером примерно пятнадцать или двадцать сантиметров, из метала серого цвета. ФИО18 успокоился и перестал кричать, видимо испугавшись за свою жизнь и здоровью. После этого, он и ФИО14 увидели мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, который лежал неподалеку от ФИО18 на камнях и как они узнали в последствии принадлежащий ФИО13 Он потребовал от ФИО18 пароль от указанного устройства, однако последний первоначально отказывался говорить его. После этого, он нанес один или два удара ладонью руки в область лица ФИО18 и последний сообщил пароль. Он начал просматривать мобильный телефон в поисках приложений банка и обнаружив «Тинькофф Банк» осуществил банковский перевод в размере 3 500 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО13 на расчётный счет ФИО14, так как у него не имелось на тот момент действующего банковского счета. Далее, он и ФИО14 попытались сбросить настройки мобильного телефона ФИО13, однако этого сделать не удалось, так как он и ФИО14 не знали пароль от «AppleID». Затем, его и ФИО14 внимание переключалось на ФИО18, который попросил больше не трогать и не бить его, взамен ФИО18 предложил отдаст свои денежные средства. Кроме того, ФИО18 попросил его и ФИО14 в случае перевода денежных средств вернуть мобильный телефон ФИО13, он и ФИО14 типо согласились, но обманули ФИО18 Потом, ФИО18 самостоятельно со своего мобильного зашел в приложение «Тинькофф Банк» и осуществил банковский перевод в размере 14 000 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО18 на расчётный счет ФИО14 Далее, он и ФИО14 получив все, что хотели стали уходить, когда ФИО18 попросил его и ФИО14 вернуть мобильный телефон ФИО13 Он и ФИО14 ответили, что мобильный телефон останется у них, после чего они просто ушли. В ходе беседы он и ФИО14 решили, что устройство ФИО13 останется у него в пользовании. Потом, ФИО14 позвонил ФИО15 и попросил последнюю спустится с дома. По прибытию ФИО15 со своего абонентского номера телефона вызвала автомобиль такси, и они втроем проследовали в отделение банка, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Красных партизан, д. 5. В машине такси по поводу совершенного преступления он и ФИО14 не разговаривали и, по сути, ФИО15 даже не знала о совершенном противоправном деянии. Прибыв в указанное место, ФИО15 и он остались на улице, а ФИО14 прошел к банкомату и снял 17 500 рублей 00 копеек. Выйдя на улицу, он и ФИО14 разделили указанные денежные средства. Ему досталось 8 000 рублей 00 копеек, ФИО14 оставил себе 9 500 рублей 00 копеек соответственно. Понимает, что предложив ФИО14 избить ФИО13 и ФИО18 он вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления и очень сильно жалеет об этом. 11.08.2023 он и ФИО14 прибыли в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где написали явки с повинной в котором сообщили о совершенном преступлении. В ходе следственных действий у него и ФИО14 были изъяты ножи, которыми они угрожали ФИО18 Кроме того, у него был изъят мобильный телефон ФИО13 /т. 2 л.д. 181-187/.

Из анализа указанных показаний подсудимого ФИО1 на следствии объективно следует, что он свою вину в совершении двух преступлений с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, полностью признавал, не оспаривая обстоятельства совершенных им преступлений и его роль в их совершении с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения им этого преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО14 /т. 2 л.д. 200-206/, его показаниями в ходе проверки показаний его на месте от 11.11.2023 года согласно протокола проверки показания /т. 1 л.д. 153-161/, показаниями потерпевшего ФИО13/ т. 1 л.д. 172-175/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО13 /т. 1 л.д. 178-182/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023, ФИО13 /т. 1 л.д. 183-187/, показаниями потерпевшего ФИО18/ т. 1 л.д. 200-206/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 210-214/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 215-219/, протоколом предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 220-224/, протоколом предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 ФИО18/т. 1 л.д. 225-229/, показаниями свидетелей ФИО15/т. 2 л.д. 12-16/, ФИО16/ т. 2 л.д. 25-29/, ФИО17/т. 2 л.д. 30-34/, заключением эксперта №720-М от 14.11.2023 /т. 2 л.д. 40-42/, заключением эксперта №355-11/2023 от 13.11.2023 /т. 2 л.д. 33-71/, заключением эксперта № 378-Э от 26.10.2023 /т. 2 л.д. 80-85/, протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 /т. 1 л.д. 55-60/, протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года /т. 1 л.д. 61-66/, протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 /т. 1 л.д. 67-72/, протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 года /т. 2 л.д. 87-91/, вещественными доказательствами, протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.08.2023 года /т. 1 л.д. 51-52/.

Так, судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний в ходе следствия допрошенного в качестве свидетеля ФИО14 установлено, 07 августа 2023 года вечером он гулял с знакомым ФИО1 08.08.2023 примерно в 01 час 00 минут находясь в районе пляжа под названием «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края они проходили вдоль волнорезов, увидели ранее не знакомых ФИО18 и ФИО13, которые занимались сексом прямо на пляже. Его и ФИО1 возмутили действия ФИО18 и ФИО13, после чего они решили подойти к последним и сделать замечания по данному поводу. В ходе диалога ФИО18 и ФИО13 начали ругаться. Диалог прервался, после чего он и ФИО1 отошли в сторону, переговорили по поводу того, что ФИО18 и ФИО13 слишком нагло и борзо себя ведут и последних надо наказать за такое поведение. ФИО1 был настроен агрессивно, а ему было, честно говоря, все равно, что делать с ФИО18 и ФИО13 Затем, ФИО1 направился к ФИО13, после чего стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и корпуса тела. Сколько именно ударов ФИО1 нанес, ФИО13 сказать не может, но думает, что не менее двух. Он в это время подбежал к ФИО18, после чего нанес последнему один удар правой рукой сжатой в кулак в область головы, в результате чего последний упал на камни. Просит уточнить, что ФИО13 после нападения на него ФИО1 убежал в море и стал уплывать, последний преследовать ФИО13 не стал и направился к нему. ФИО1 подошел к нему и ФИО18, который лежал на боку, после чего они стали требовать рассказать, чем последний и ФИО13 занимались на пляже. ФИО1 хотел получить прямой ответ от ФИО18 о том, что последний и ФИО13 гомосексуалисты. ФИО18 осознал, что происходит, после чего стал кричать и звать на помощь. В связи с указанным, он и ФИО1 достали ножи, которые у них имелись при себе, после чего пригрозили ими ФИО18 Он и ФИО1 сказали ФИО18, чтобы последний замолчал и прекратил кричать и тогда все будет нормально, при этом он и ФИО1 демонстрировали ФИО18 ножи. Через время ФИО18 успокоился и перестал кричать, видимо испугавшись за свою жизнь и здоровье. После этого, он и ФИО1 увидели мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, который лежал неподалеку от ФИО18 и принадлежащий ФИО13 ФИО1 потребовал от ФИО18 пароль от указанного устройства, однако последний первоначально отказывался говорить его. После этого, ФИО1 нанес примерно два удара ладонью руки в область лица ФИО18 и последний сообщил его. ФИО1 начал просматривать мобильный телефон в поисках приложений банка и обнаружив «Тинькофф Банк» осуществил банковский перевод в размере 3 000 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО13 на его расчётный счет открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру телефона №. Далее, ФИО1 попытался сбросить настройки мобильного телефона ФИО13, однако этого сделать не удалось, так как они не знали пароль от «AppleID». Затем, его и ФИО1 внимание переключалось на ФИО18, который попросил больше не трогать и не бить его, взамен ФИО18 отдаст свои денежные средства. Кроме того, ФИО18 попросил его и ФИО1 в случае перевода денежных средств вернуть мобильный телефон ФИО13, на что они типо согласились, но обманули ФИО18 Потом, ФИО18 самостоятельно со своего мобильного зашел в приложение «Сбербанк» и осуществил банковский перевод в размере 14 000 рублей 00 копеек с расчётного счета ФИО18 на его расчётный счет открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру телефона №.Помимо ранее указанного, он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы его и ФИО1 действия не были обнаружены посторонними людьми. Далее, он и ФИО1 получив все, что хотели стали уходить, когда ФИО18 попросил вернуть мобильный телефон ФИО13 Он и ФИО1 ответили, что мобильный телефон останется у них, после чего просто ушли. Просит уточнить, что устройство ФИО13 осталось у ФИО1, так как оно понравилось последнему, а он и не возражал против этого. Потом, он позвонил ФИО15 и попросил спустится из дома. ФИО15 со своего абонентского номера телефона вызвала автомобиль такси, и они втроем проследовали в отделение банка, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Красных партизан, <адрес>. Пребыв в указанное место, ФИО15 и ФИО1 остались на улице, а он прошел к банкомату и снял 17 500 рублей 00 копеек. Выйдя на улицу, он и ФИО1 разделили указанные денежные средства, последнему он отдал 8 000 рублей 00 копеек, а себе оставил 9 500 рублей 00 копеек соответственно. 11.08.2023 он и ФИО1 прибыли в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где написали явки с повинной в котором сообщили о совершенном преступлении. В ходе следственных действий у него и ФИО1 были изъяты ножи, которыми они угрожали ФИО18 Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон ФИО13 Искренне раскаивается в совершенном преступлении и просит прошение у потерпевших.

Свои показания ФИО14 подтвердил в ходе проверки его показаний 11 ноября 2023 года, о чем был составлен протокол проверки показаний на месте от 11 ноября 2023 года.

Анализируя показания свидетеля ФИО14 следует придти к выводу о том, что они полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, подтверждают его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО13 установлено, что 08.08.2023 примерно в 00 часов 15 минут он и ФИО18 находились на пляже «Спутник», недалеко от улицы Дорога на ФИО2 Хостинского района города Сочи Краснодарского края. К нему и ФИО18 подошли двое ранее неизвестных молодых людей – ФИО14 и ФИО1, которые завязали с ними разговор, они познакомились. Убедившись, что на пляже кроме него и ФИО18 никого не находилось, ФИО14 и ФИО18 отошли от них на расстояние примерно 5-10 метров и стали что-то между собой обсуждать. В этот момент он и ФИО18 начали собираться домой. Он отошел на определенное расстояние от ФИО18, чтобы забрать вещи, когда увидел, что ФИО14 бежит в сторону последнего, а ФИО1 быстро направляется в его сторону. Приблизившись, ФИО1 стал применять в отношении него насилие, а именно нанес один удар рукой в область головы, в результате которого он упал на камни. После этого, ФИО1 стал нанос ему не менее одного удара ногой в область корпуса тела. В результате действий ФИО1 он почувствовал сильную боль в области головы и ребер, после чего начал терять сознание. Уточняет, что ФИО14 и ФИО1 стояли поодаль от них примерно одну или две минуты, что именно последние обсуждали, он не слышал, но предполагает, что ФИО14 и ФИО1 согласовывали план совершения в отношении него и ФИО18. преступления. Также, он видел, что в это же время, ФИО14., подбежав к ФИО18., нанес последнему удар правой рукой в область головы, в результате которого ФИО18 упал на камни. Спустя определенное время в связи с тем, что он не оказывал никакого сопротивления, ФИО1 направился в сторону ФИО18 и ФИО14 Что происходило дальше пояснить не может, так как от боли он потерял сознание. Спустя некоторое время он очнулся и направился в сторону дома. ФИО18 на пляже он не наблюдал. Более ФИО14 и ФИО1 он не видел. Встретив ФИО18 утром 08.08.2023, последний рассказал, что после того, как он потерял сознание, ФИО1 подошел к ФИО18 и ФИО14, после чего они достали ножи и угрожая ими стали требовать денежные средства и иные ценности. ФИО1 увидел его мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» в корпусе черного цвета, который лежал неподалеку от их вещей. ФИО1, взяв его мобильный телефон, стал просматривать содержимое устройства и обнаружив приложение «Тинькофф Банк» решил перевести с его расчётного счета № денежные средства. Банковское приложение имеет пароль в виде его даты рождения, которая была известна ФИО18 и видимо ФИО14 и ФИО1 попросту подобрали его. Так, ФИО1 перевел с его расчётного счета №, открытого в филиале АО «Тинькофф Банк»денежные средства в размере 3 054 рубля 28 копеек. Последние цифры карта получателя денежных средств значились как «4028» держателем счета являлся «<данные изъяты>.». При этом ФИО14 и ФИО1 угрожали ФИО18 ножами, высказывая последнему угрозы применения насилия и, что они в случае необходимости применят ножи. ФИО18 сильно испугался указанных обстоятельств, так как было видно, что ФИО14 и ФИО1 настроены серьезно. После этого, ФИО14 и ФИО1, продолжая угрожать применением насилия с использованием ножей, стали требовать от ФИО18 денежные средства и иные ценности. ФИО18, опасаясь за свою жизнь, сказал ФИО14 и ФИО1, что может осуществить перевод денежных средств со своего расчетного счета, чтобы последние отдали мобильный телефон и просто ушли. ФИО14 и ФИО1 согласились на предложение, после чего ФИО18 со своего расчетного счета осуществил перевод денежных средств в размере 14 000 рубля 00 копеек, последние цифры карта получателя денежных средств значились как «4028» держателем счета являлся «<данные изъяты>.». Затем, ФИО14 и ФИО1 стали уходить с пляжа, когда ФИО18 сказал, что последние обещали вернуть мобильный телефон. ФИО14 и ФИО1 сказали, что мобильный телефон они оставят себе, после чего скрылись в неизвестном направлении. Указанные события происходили в период времени с 00 часов 15 минут до 02 часов 00 минут 08.08.2023. В результате указанного преступления ему причинен имущественный ущерб, который он оценивает в размере 20 000 рублей. Мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» в корпусе черного цвета он оценивает примерно в 17 000 рублей. Так же ФИО14 и ФИО1 похитили у него с расчетного счета денежные средства в размере 3 054 рубля 28 копеек. Кроме того, по приезду домой, он обратился в ГБУЗ «Долгопрудненская городская больница» министерства здравоохранения Московской области по причине болей в области корпуса тела. В результате пройденного исследования, ему поставлен диагноз в виде «закрытого перелома девятого ребра справа».

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии лица от 12 ноября 2023 года, ФИО13 опознал на фото № 2, ФИО1, который 08.08.2023 находясь на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края совместно с ФИО14 совершил хищение его и ФИО18 имущества с применением ножей и насилия.(т. 1 л.д. 178-182)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии лица от 12 ноября 2023 года,ФИО13 опознал по фото ФИО14, который 08.08.2023 находясь на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края совместно с ФИО1 совершил хищение его и ФИО18 имущества с применением ножей и насилия.(т. 1 л.д. 183-187)

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО18 установлено, что 08.08.2023 в период времени с 00 часов 15 минут до 02 часов 00 минут, он и ФИО13 находились на пляже «Спутник», недалеко от улицы Дорога на ФИО2 Хостинского района города Сочи Краснодарского края. Рядом с ним и ФИО13 на пляже более никого не находилось. В какой-то момент к нему и ФИО13 подошли двое молодых людей – ФИО14 и ФИО1, которые завязали с ними разговор, они познакомились. Убедившись, что на пляже кроме него и ФИО13 никого не находилось, ФИО14 и ФИО1 отошли от них на расстояние примерно 5-10 метров и стали что-то между собой обсуждать. Он не слышал, о чем именно говорили ФИО14 и ФИО1, да и не обращал на это внимание. В это время он и ФИО13 начали собираться домой, последний отошел от него на определенное расстояние, чтобы забрать вещи. Спустя примерно одну или две минуты, после того как ФИО14 и ФИО1 отошли от них, он увидел, как ФИО14 бежит в его сторону, а ФИО1 быстро приближается к ФИО13 Подбежав, ФИО14 нанес мне один удар правой рукой сжатой в кулак в область головы, в результате чего он почувствовал сильную боль и упал на камни. В указанное же время, ФИО1, приблизившись к ФИО13 нанес удар правой рукой в область головы, в связи с чем последний также упал на камни. После этого, ФИО1 стал наносить ФИО13 удары ногами в область корпуса тела, сколько именно последний совершил ударов, сказать не может, но точно не менее двух. Затем, ФИО1 перестал применять насилие в отношении ФИО13, после чего направился к нему и ФИО14 Потом, ФИО14 и ФИО1 достали ножи и стали высказывать ему угрозы их применения, при этом требуя у него денежные средства и иные ценности. Испугавшись указанного, он стал кричать и звать на помощь, однако ФИО14 и ФИО1, угрожая ему применением ножей, потребовали замолчать и выполнять указания. Понимая, что ФИО14 и ФИО1 настроены серьезно, и опасаясь за свою жизнь, он решил беспрекословно исполнять требования последних. В какой-то момент ФИО1 увидел на камнях неподалеку мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+» в корпусе черного цвета, который принадлежал ФИО13 ФИО1, взяв мобильный телефон ФИО13, стал просматривать его содержимое и, обнаружив приложение банка, начал подбирать к нему пароль. При этом, ФИО1 уточнил у него дату рождения ФИО13, которую он сообщил. Как он узнал впоследствии от ФИО13, ФИО1 перевел с расчетного счета ФИО13 денежные средства в размере 3 054 рубля 28 копеек. Последние цифры карта получателя денежных средств значились как «4028» держателем счета являлся «<данные изъяты>.». Далее, ФИО14 и ФИО1 переключились уже на него, при этом продолжая угрожать применением насилия с использованием ножей. ФИО14 и ФИО1 стали требовать от него денежные средства и иные ценности. Опасаясь за свою жизнь, он сказал ФИО14 и ФИО1, что может осуществить перевод денежных средств со своего расчетного счета, чтобы последние отдали мобильный телефон ФИО13 и просто ушли. ФИО14 и ФИО1 согласились на предложение, после чего он со своего расчетного счета № открытого в филиале Сбербанка России осуществил два банковских перевода в размере 10 000 рублей 00 копеек и 4 000 рублей 00 копеек. Последние цифры карта получателя денежных средств значились как «№» держателем счета являлся «<данные изъяты> Указанное действие он, по сути, выполнил по требованию ФИО14 и ФИО1, так как опасался за свою жизнь. Кроме того, ФИО14 и ФИО1 угрожали ему, говоря, что если он не будет исполнять требования, попытается каким-либо образом воспротивится, последние применят в отношении него ножи, которые находились у ФИО14 и ФИО1 в руках. Затем, ФИО14 и ФИО1 стали уходить с пляжа, он сказал, что последние обещали вернуть мобильный телефон ФИО13 ФИО14 и ФИО1 сообщили, что мобильный телефон ФИО13 они оставят себе, после чего скрылись в неизвестном направлении. После этого, он направился в сторону жилого массива. ФИО13 он на пляже не видел. 08.08.2023 в утреннее время суток, он встретил ФИО13 которому сообщил о произошедшем. Имущественный ущерб в результате указанного преступления он оценивает в размере 14 000 рублей. Кроме того, в результате применения физической силы со стороны ФИО14 и ФИО1 ему была причинена физическая боль. В медицинские учреждения по факту получения телесных повреждения он не обращался, в настоящее время ссадин, кровоподтеков или иных телесных повреждений у него не имеется./т. 1 л.д. 200-206/.

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023, ФИО18 опознал по фото ФИО1, который 08.08.2023 года,, находясь на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края, совместно с ФИО14 совершил хищение его и ФИО13 имущества с применением ножей и насилия./т. 1 л.д. 210-214/.

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 года, ФИО18 опознал по фотографии ФИО14, который 08.08.2023, находясь на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края, совместно с ФИО1 совершил хищение его и ФИО13 имущества с применением ножей и насилия.(т. 1 л.д. 215-219)

Таким образом, из показаний потерпевших ФИО18 и ФИО13 объективно следует, что ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совершили в отношении них разбой, эти показания полностью согласуются с признательными показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления.

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 года, ФИО18 опознал нож, с которым находился ФИО1 при хищении его и ФИО13 имущества 08.08.2023 на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края.(т. 1 л.д. 220-224)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 года, ФИО18 опознал нож, с которым находился ФИО14, при хищении его и ФИО13 имущества 08.08.2023 на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края.(т. 1 л.д. 225-229)

Эти протоколы опознания потерпевшими ФИО1 и лица,в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, а так же ножей, с помощью которых они совершили разбой в отношении потерпевших, объективно согласуются с обстоятельствами совершения в отношении потерпевших преступлений, согласуются и с признательными показаниями подсудимого ФИО1

Судом из оглашенных с согласи сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 установлено, что она знакома с ФИО14, которому подарила складной нож, примерно десяти сантиметров в длину, в камуфлированной окраске, который последний носил при себе. У ФИО14 имеется знакомый – ФИО1 с которым ФИО14 регулярно поддерживает общение. В ночь с 07.08.2023 на 08.08.2023, ей позвонил ФИО14 и пригласил погулять, она согласилась. Встретившись на смотровой площадке, которая расположена над эстакадной дорогой, ФИО14 попросил ее вызвать автомобиль такси. Пунктом назначения являлся круглосуточный продуктовый магазин, который расположен вблизи отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Красных партизан, д. 5. Прибыв к магазину, она и ФИО1 сели на лавочку, ФИО14 сообщил, что отойдет в туалет. В течении определенного времени ФИО14 не было рядом, а она и ФИО1 просто сидели и разговаривали. Спустя несколько минут ФИО14 вернулся, а ФИО1 направился в магазин, где приобрел пиво, которые распил вместе с ФИО14 Примерно в 04 часа 00 минут она направилась домой, ФИО14 и ФИО1 оставались на улице. В настоящее время, от ФИО14 ей известно, что 08.08.2023 последний и ФИО1 напали на двоих мужчин на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края. ФИО14 и ФИО1 побили указанных мужчин, после чего угрожая ножами забрали у них мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+», а также денежные средства в размере 17 500 рублей 00 копеек, которые перевели на расчётный счет ФИО14 Так же, ФИО14 рассказал, что он не уходил в туалет, как он говорил ей, а направился в отделение банка, чтобы обналичить украденные денежные средства. При ней ФИО14 и ФИО1 08.08.2023 о преступлении не разговаривали, денежные средства не делили.

Показания свидетеля ФИО15 объективно подтверждает совершение ФИО1 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, разбойного нападения на потерпевших, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 установлено, что он является сотрудником полиции. 11.08.2023 примерно в 11 часов 00 минут от оперативного дежурного ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> двое мужчин спят на лестничном пролете между этажами. В связи с указанным, они направились по вышеуказанному адресу. Прибыв на место примерно в 11 часов 30 минут, ими были установлены ФИО1 и ФИО14, которые при их приближении начали вставать. ФИО1 в указанный момент убрал руки за спину, как будто что-то пряча от них. Он спросил у ФИО1, что у него находится сзади, последний сообщил, что у него там нож. С целью установления обстоятельств, было принято решение доставить ФИО1 и ФИО14 в отдел полиции. Прибыв в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю они увидели, что у ФИО1 при себе находится нож размером примерно пятнадцать или двадцать сантиметров из металла серого цвета и три мобильных телефона, что также вызывало подозрения. У ФИО14 так же имелся при себе складной металлический нож размером примерно десять сантиметров, камуфлированной зеленой окраски. На их вопросы, в отношении ножей, ФИО1 и ФИО14 пояснили, что носят их с собой постоянно, для самообороны. По поводу трех мобильных телефонов ФИО1 пояснил, что все они принадлежат ему, однако в ходе беседы и при уточняющих вопросах последний решил рассказать правду. Со слов ФИО1 и ФИО14 стало известно, что последние 08.08.2023 в период времени с 00 часов 15 минут до 02 часов 00 минут находились в районе пляжа «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края. Находясь на данном участке местности, ФИО1 и ФИО14 увидели ФИО13 и ФИО18, которые занимались сексом. Данное обстоятельство разозлило ФИО1 и ФИО14, и последние решили избить ФИО13 и ФИО18 и, угрожая ножами, похитить имущество последних. ФИО1 и ФИО14 рассказали, что последние ФИО13 и ФИО18, а также угрожая ножами забрали у последних мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, который и был обнаружен при ФИО1 Кроме того, ФИО1 и ФИО14 сообщили, что угрожая ножами похитили у ФИО13 и ФИО18 денежные средства с банковских карт, путем осуществления перевода. После этого, ФИО1 и ФИО14 изъявили желание обратится с явкой с повинной, для чего был приглашен дежурный оперуполномоченный. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы в рамках отработки поступивших явок с повинной.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, так же являющегося сотрудником полиции, установлено, что он давал показания, аналогичные показаниям сотрудника полиции ФИО16, указывая, что были задержаны 11 августа 2023 года ФИО1 и ФИО14, у которых были ножи у ФИО1 был нож размером примерно пятнадцать или двадцать сантиметров из металла серого цвета и три мобильных телефона, у ФИО14 также был нож размером примерно десять сантиметров, камуфлированной зеленой окраски. Они были доставлены в отдел полиции,где признались в совершении преступления, написали добровольно явки с повинной.

Показания сотрудников полиции ФИО17, ФИО16, допрошенных в качестве свидетелей объективно указывают на совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, согласуются с его признательными показаниями об обстоятельствах его совершения, добровольным написанием явки с повинной.

Согласно заключения эксперта №720-М от 14.11.2023 года, у ФИО13 имеются повреждения в виде: закрытого перелома девятого ребра справа. Учитывая данные медицинских документов, указанное выше повреждение, образовалось от ударного воздействия тупого (-ых) предмета (-ов) и квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и могло образоваться в срок, не противоречащий срокам событий, указанных в постановлении.(т. 2 л.д. 40-42)

Согласно заключения эксперта №355-11/2023 от 13.11.2023, рыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 7+» в корпусе черного цвета на дату происшествия - 08.08.2023составляет 17 422 рубля 57 копеек.(т. 2 л.д. 33-71)

Согласно заключения эксперта № 378-Э от 26.10.2023, представленный на исследование нож, изъятый по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, д.10, является метательным ножом, относящимися к ножам для поражения цели на расстоянии при метании за счет мускульной силы, не относящимися к холодному оружию. Представленный на исследование нож, изъятый по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, д.10,является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к холодному оружию. Представленные на исследование два ножа, изъятый по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, д.10, изготовлены промышленным способом. /т. 2 л.д. 80-85/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года, был осмотрен пляж «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края. В ходе производства следственного действия, участвующее лицо ФИО1 пояснил, что в указанном месте, 08.08.2023 в ночное время суток, он и ФИО14 совершили хищение имущества ФИО13 и ФИО18 с применением ножей./т. 1 л.д. 55-60/

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года, у участвующего в осмотре ФИО14 обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с ножом. ФИО14 пояснил, что указанным ножом, он угрожал ФИО18 во время совершения данного преступления. /т. 1 л.д. 61-66/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года, у участвующего с осмотре лица ФИО1 обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» в корпусе черного цвета и предмет, конструктивно схожий с ножом. ФИО1 пояснил, что указанный мобильный телефон был похищен им и ФИО14 08.08.2023 на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края. Также, ФИО1 сообщил, что указанным ножом, он угрожал ФИО18 во время совершения данного преступления. (т. 1 л.д. 67-72)

Согласно протокола осмотра предметов от 16 октября 2023 года был осмотрены:

- предмет, конструктивно схожий с ножом. Предмет в сложенном состоянии имеет длину 117 миллиметров, в разложенном состоянии – 195 миллиметров. Рукоять ножа длиной 117 миллиметров, изготовлена из двух металлических плашек камуфляжной раскраски зеленого цвета. На левой голомени предмета присутствует маркировочное обозначение: дерево в круге «BOKERDienmessermadeinSolingen», на стороне вблизи пяты клинка «В048».

-предмет, конструктивно схожий с ножом в длинну 220 миллиметров, ширину 6 миллиметров. Наибольшая ширина клинка 28 миллиметров, толщина клинка в средней части – 3 миллиметра. Рукоять обмотана тканным материалом черного цвета. На рукояти предмета присутствует маркировочное обозначение: изображение птицы, которая держит свиток с надписью «UBIEGO».

-мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 7+»в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО13 При открытии приложения «Настройки» установлен профиль iCloud на имя ФИО13. После чего производится вход в приложение «Фото», где в альбоме «Недавние» обнаружены две фотографии на одной, из которых зафиксированы ФИО14 и ФИО1, также в альбоме «Недавно удаленные» обнаружены фотографии в количестве 4 штук и одна видеозапись, на которых также фигурируют указанные лица.

-история по дебетовой карте № на имя ФИО14 за период с 07.08.2023 по 10.08.2023 согласно которой по указанной карте произведены следующие операции:

- 08.08.2023 поступление на сумму 10 000 рублей 00 копеек посредством перевода с карты №;

- 08.08.2023 поступление на сумму 4 000 рублей 00 копеек посредством перевода с карты №;

- 08.08.2023 поступление на сумму 3 054 рублей 28 копеек посредством перевода с банка «Tinkoff»./т. 2 л.д. 87-91/.

Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

/т. 1 л.д. 163-164; т. 2 л.д. 87-91; 92-93; 94-95/.

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 от 11.08.2023 года, он добровольно пояснил, что 08.08.2023 примерно в 00 часов 00 минут он совместно с ФИО14 находясь на пляже «Спутник» Хостинского района города Сочи Краснодарского края, с применением предметов, используемых в качестве ножей, открыто похитил мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» у ранее не известных ему мужчин. /т. 1 л.д. 51-52/.

Указанными исследованными в приговоре доказательствами объективно установлено и подтверждается, что ФИО3 действительно совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" указывается о том, что по уголовному делу в отношении нескольких подсудимых или, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого. Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 совершении вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, подтверждается доказательствами, приведенными судом в настоящем приговоре и подтверждающими его виновность в совершении разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия : а именно:-показаниями свидетеля ФИО14. /т. 2 л.д. 200-206/, его показаниями в ходе проверки показаний его на месте от 11.11.2023 года согласно протокола проверки показания /т. 1 л.д. 153-161/, показаниями потерпевшего ФИО13/ т. 1 л.д. 172-175/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО13 /т. 1 л.д. 178-182/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023, ФИО13 /т. 1 л.д. 183-187/, показаниями потерпевшего ФИО18/ т. 1 л.д. 200-206/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 210-214/, протоколом предъявления для опознания по фотографии лица от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 215-219/, протоколом предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 ФИО18 /т. 1 л.д. 220-224/, протоколом предъявления для опознания по фотографии предметов от 12.11.2023 ФИО18./т. 1 л.д. 225-229/, показаниями свидетелей ФИО15./т. 2 л.д. 12-16/, ФИО16./ т. 2 л.д. 25-29/, ФИО17./т. 2 л.д. 30-34/, заключением эксперта №720-М от 14.11.2023 /т. 2 л.д. 40-42/, заключением эксперта №355-11/2023 от 13.11.2023 /т. 2 л.д. 33-71/, заключением эксперта № 378-Э от 26.10.2023 /т. 2 л.д. 80-85/, протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 /т. 1 л.д. 55-60/, протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года /т. 1 л.д. 61-66/, протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 /т. 1 л.д. 67-72/, протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 года /т. 2 л.д. 87-91/, вещественными доказательствами, протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.08.2023 года /т. 1 л.д. 51-52/, копией приговора Хостинского районного суда от 11 марта 2024 года.

Указанными доказательствами объективно подтверждается совершение ФИО1 вовлечения несовершеннолетнего лица, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Тем самым, суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.4 ст.150 и ч.2 ст.162 УК РФ, так как он действительно совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно требованиям ст.284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств производится по ходатайству сторон, а протоколы следственных действий оглашаются в порядке, установленном ст.285 УПК РФ.

Указанные протоколы были оглашены судом в силу требований ст.285 УПК РФ, ходатайств же сторонами об ознакомлении с вещественными доказательствами, в порядке, установленном ст.284 УПК РФ не заявлялось.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в приговоре показания потерпевших, свидетелей, протоколы, заключения экспертов, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст.75 УПК РФ недопустимыми.

Показания свидетелей и потерпевших были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, на что было получено согласие сторон, сторона защита так же была согласна на оглашение показаний потерпевших и свидетелей, тем самым, права подсудимого на защиту нарушены не были. Эти показания были изложены в настоящем приговоре в той редакции, как ими были даны эти показания в ходе их допросов.

Суд приходит к выводу о том, что показания потерпевших, свидетелей последовательны, достоверны, конкретны, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются и с признательными показаниями подсудимого.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенные им два умышленных преступления.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет в РФ постоянное место жительства и регистрации, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений, которые на основании ст.15 УК РФ, являются оба тяжкими преступлениями.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за оба совершенных им преступления, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является его явка с повинной.

Кроме этого, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенные им два преступления, следует признать полное признание им своей вины и раскаивание в совершенных им преступлениях.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как он осужден и отбывает наказание по приговору от 30 января 2024 года, вынесенного после совершенных им преступлений по настоящему делу.

В связи с изложенным, наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ ФИО1 совершил группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

В связи с чем, наказание в отношении ФИО1 по ч.2 ст.162 УК РФ должно быть назначено с учетом требований статьи 67 УК РФ, согласно которой при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного ФИО1, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенных им двух умышленных тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований назначения ему условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд с учетом личности виновного, его возраста и состояния здоровья, учитывая указанные обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания без назначения ему дополнительного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, по ч.4 ст.150 УК РФ без ограничения свободы.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенные им преступления.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, характера и степени их общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенными им преступлениями на менее тяжкие, не имеется.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ.

В статье 96 УК РФ указывается о том, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного деяния и личности осужденного ФИО1 оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 96 УК РФ, судом не установлено, тем самым, суд на основании ст.96 УК РФ не находит оснований применения положений Главы 14 УК РФ к ФИО1, совершившему преступление в возрасте до 20-ти лет, так как сам по себе возраст совершеннолетнего лица, не достигшего 20-ти лет на момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступление лица. Такие обстоятельства в отношении ФИО1 по материалам дела отсутствуют.

Судом установлено, что 30 января 2024 года Мостовским районным судом Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, судом установлено, что в настоящее время наказание им отбыто полностью.

В связи с чем, наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого им полностью наказания по приговору суда от 30 января 2024 года.

Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В данном случае, в связи с назначением отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, необходимо применить положения п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете срока времени содержания ФИО1 под стражей с даты его заключения под стражу с 18 февраля 2024 года по настоящему уголовному делу и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Tecno» модели «Spark 8C»; предмет, конструктивно схожий с ножом; предмет, конструктивно схожий с ножом, которые хранятся в камере хранения следственного отдела по Хостинскому району г.Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, д. 26), необходимо уничтожить, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» оставить ФИО13, история по дебетовой карте № на имя ФИО14необходимо хранить в уголовном деле.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет, по ч.4 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц, и по приговору от 30 января 2024 года Мостовского районного суда Краснодарского края по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на пять лет и два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать в отбытое наказание ФИО1, полностью отбытое им наказание по приговору от 30 января 2024 года Мостовского районного суда Краснодарского края по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 18 февраля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.75 УИК РФ осужденного ФИО1, который до вынесения приговора содержится под стражей, после вступления приговора в законную силу направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Tecno» модели «Spark 8C»; предмет, конструктивно схожий с ножом; предмет, конструктивно схожий с ножом, которые хранятся в камере хранения следственного отдела по Хостинскому району г.Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, д. 26), уничтожить, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7+» оставить ФИО13, историю по дебетовой карте на имя ФИО14 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.