Приговор № 1-449/2024 1-45/2025 от 2 октября 2025 г.Именем Российской Федерации г.Новороссийск 03 октября 2025года Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М. с участием : государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника : Зарафова П.В. удостоверение №, ордер №–судебное ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 удостоверение №, ордер№-дальнейшее судебное разбирательство, при секретаре Шиховой А.В., помощнике судьи Масленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, образования высшего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, состоящего в должности начальника охраны <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГг. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.4 ст.159; ч.3 ст.159 и п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ (с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГг.) к 4 годам лишения свободы (наказание отбыто освобожден ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Свидетель №18 (признан виновным и осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.290 УК РФ) в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту - ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю). В соответствии с должностной инструкцией начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №15, должность начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю является должностью старшего начальствующего состава (п. 1); начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обязан: выявлять, предупреждать и пресекать готовящиеся и совершаемые в учреждении нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также нарушения подозреваемыми и обвиняемыми порядка содержания под стражей (п. 20); начальник оперативного отдела отвечает за непосредственную организацию работы оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю (п. 29); начальник оперативного подразделения учреждения обязан обеспечить выполнение поставленных перед оперативным подразделением задач, а также контролировать и оценивать работу оперативного сотрудника (п. 50). Таким образом, начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 являлся должностным лицом, отнесенным по своему должностному положению к старшему начальствующему составу, распоряжения и приказы которого обязательны для исполнения нижестоящими сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Согласно п. 9 перечня запрещенных продуктов питания для передачи в следственные изоляторы, утвержденного начальником УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО19 и главным государственным санитарным врачом – начальником ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России ФИО49. ДД.ММ.ГГГГ, для передачи лицам, содержащимся под стражей в следственных изоляторах, запрещены продукты свиноводства домашнего приготовления. В соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача ФСИН России ФИО50. № от ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания в карантинном отделении поступающих в учреждения уголовного-исполнительной системы подозреваемых, обвиняемых, осужденных продлен до 20 дней. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО7 возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, через посредника Свидетель №14, занимающего должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю - за совершение ими противоправных действий. На данное предложение ФИО7 Свидетель №14 ответил, что ему необходимо обдумать данное предложение. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, понимая, что действия ФИО7 и Свидетель №18 носят противоправный характер, направлены на дачу взятки и на получение взятки соответственно, обратился с заявлением о преступлении в следственный отдел по г. Новороссийск следственного управления СК России по Краснодарскому краю, после чего выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО7 и Свидетель №18, после чего их дальнейшее общение и встречи происходили под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Свидетель №18 потребовал от Свидетель №14 организовать его личную встречу с ФИО7, на что Свидетель №14, действуя под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, согласился и организовал указанную встречу, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в карантинной камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, содержался Свидетель №5 В соответствии с требованиями постановления главного государственного санитарного врача ФСИН России ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания Свидетель №5 в карантинном отделении составлял 20 суток, то есть оканчивался ДД.ММ.ГГГГ, о чем было достоверно известно ФИО7, так как ему об этом сообщал Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 25 минут между Свидетель №18 и ФИО7 произошла встреча в служебном кабинете № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. В ходе указанной встречи ФИО7, действуя умышленно, обратился к Свидетель №18 просьбой о незаконном досрочном переводе Свидетель №5, содержащегося под стражей в карантинной камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в камеру № указанного учреждения с более благоприятными условиями содержания. На данную просьбу Свидетель №18 согласился, и, проявляя преступную осторожность, опасаясь быть изобличенным, пояснил ФИО7, что ему необходимо в дальнейшем все переговоры вести с Свидетель №14, которого Свидетель №18 привлек к реализации своего преступного умысла, в качестве посредника. ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после вышеуказанных событий, между Свидетель №14 и ФИО7, находящимися на улице около административного здания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, произошел разговор, в ходе которого ФИО7, действуя умышленно, обратился к Свидетель №14 с вопросом о незаконном досрочном переводе Свидетель №5, содержащегося под стражей в карантинной камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в камеру № указанного учреждения с более благоприятными условиями содержания за денежное вознаграждение в виде взятки, пояснив ему при этом, что обсудил данный вопрос с Свидетель №18 ранее в ходе их встречи, на что получил согласие последнего. В свою очередь Свидетель №14, действующий под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, сообщил ФИО7, что ему необходимо обсудить данный вопрос со своим непосредственным начальником – Свидетель №18 В свою очередь ФИО7, исходя из вышеизложенных встреч и переговоров, понимал, что денежные средства в виде взятки им будут передаваться начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 через посредника – Свидетель №14 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №14, действующий под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, сообщил о вышеуказанном незаконном предложении от ФИО7 своему непосредственному руководителю - начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18, на что последний согласился. После этого у Свидетель №18, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 через посредника – Свидетель №14 денежных средств в виде взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №5, а именно за дачу подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю незаконного указания о досрочном переводе Свидетель №5, содержащегося под стражей в карантинной камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в камеру № указанного учреждения с более благоприятными условиями содержания, при этом первоначально не оговаривая сумму денежных средств, а поручив Свидетель №14 согласовать размер указанной взятки с ФИО7 С этой целью Свидетель №18 дал Свидетель №14 незаконное указание согласиться на вышеуказанное незаконное предложение ФИО7, встретиться с ним, получить от него денежные средства в виде взятки, размер которой им будет установлен позднее, за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу Свидетель №5, после чего передать полученные от ФИО7 денежные средства в виде взятки ему. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 33 минут между Свидетель №14, действующим под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, и ФИО7 произошел телефонный разговор в программе «Whats’App», в ходе которого ФИО7 дополнительно обратился к Свидетель №14 с вопросом о незаконной передаче запрещенных продуктов питания домашнего приготовления Свидетель №5, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, Свидетель №14 сообщил ФИО7, что ему необходимо обсудить данный вопрос со своим непосредственным начальником – Свидетель №18 Также в ходе указанного телефонного разговора ФИО7 сообщил Свидетель №14, что за незаконные действия Свидетель №18 в части незаконного досрочного перевода Свидетель №5, содержащегося под стражей в карантинной камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в камеру № указанного учреждения с более благоприятными условиями содержания, он намерен передать Свидетель №18 через посредника – Свидетель №14 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, на что Свидетель №14 также пояснил, что передаст данную информацию Свидетель №18 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Свидетель №14, действующий под контролем оперативных сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, сообщил о вышеуказанном дополнительном незаконном предложении от ФИО7 своему непосредственному руководителю - начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18, на что последний согласился. После этого у Свидетель №18, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 через посредника – Свидетель №14 денежных средств в виде взятки за совершение дополнительных заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №5, а именно за дачу подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю незаконного указания о приеме от ФИО7 посылки с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами домашнего производства и о передаче указанной посылки Свидетель №5, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, при этом первоначально не оговаривая сумму денежных средств, а поручив Свидетель №14 согласовать размер указанной взятки с ФИО7 С этой целью Свидетель №18 дал Свидетель №14 незаконное указание согласиться на вышеуказанное незаконное предложение ФИО7, встретиться с ним, получить от него денежные средства в виде взятки, размер которой им будет установлен позднее, за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу Свидетель №5, после чего передать полученные от ФИО7 денежные средства в виде взятки ему. В тот же период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Свидетель №18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №5 через посредника – Свидетель №14, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов исполнения наказаний Российской Федерации, подрыва их авторитета и деформации правосознания граждан, а также нарушения установленного в местах содержания под стражей режима, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ, и желая их наступления, сообщил Свидетель №14, действующему под контролем оперативных сотрудников Службы в г.Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, что последнему необходимо встретиться с ФИО7, получить от него денежные средства, которые передать ему (Свидетель №18) в виде взятки в сумме 10 000 рублей - за дачу подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю заведомо незаконных указаний о досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камеру № указанного учреждения для дальнейшего содержания, и 3 000 рублей - за дачу подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю незаконного указания о приеме от ФИО7 посылки с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами домашнего производства и передаче указанной посылки Свидетель №5, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №5 через посредника Свидетель №14, выполняя взятые на себя обязательства согласно ранее достигнутой договоренности, дал подчиненному ему сотруднику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю указание подготовить список лиц, подлежащих переводу в различные камеры указанного выше учреждения, в который внести сведения о необходимости перевода Свидетель №5 из карантинной камеры № в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, что Свидетель №14 и было сделано. В дальнейшем указанный список Свидетель №14 был передан сотрудникам отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, которыми были подготовлены и подписаны документы на совершение вышеуказанного перевода Свидетель №5 (талон на перевод). В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, Свидетель №5 сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю был незаконно досрочно переведен из карантинной камеры № в камеру № указанного учреждения для дальнейшего содержания. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, понимая, что действия ФИО7 и Свидетель №18 носят противоправный характер, направлены на дачу взятки и на получение взятки соответственно, а также понимая, что объем данных противоправных действий существенно увеличился, дополнительно обратился с заявлением о преступлении в следственный отдел по г. Новороссийск следственного управления СК России по Краснодарскому краю и дополнительно выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО7 и Свидетель №18 Далее, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №5 через посредника Свидетель №14, выполняя взятые на себя обязательства согласно ранее достигнутой договоренности, занимая должность начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, то есть являясь должностным лицом, отнесенным по своему должностному положению к старшему начальствующему составу, распоряжения и приказы которого обязательны для исполнения нижестоящими сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, достоверно зная о том, что в посылке, передаваемой ФИО7 Свидетель №5 находятся запрещенные продукты питания – мясные котлеты домашнего приготовления, дал начальнику дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №12 незаконное указание о том, что при обращении к нему или младшему инспектору отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №3, в должностные обязанности которой входил прием, досмотр и передача поступающих в указанное выше учреждение посылок лицам, содержащимся под стражей, ФИО7 с посылкой на имя Свидетель №5, принять от ФИО7 указанную посылку, после чего без составления каких-либо документов передать ее Свидетель №5 В свою очередь Свидетель №14 по указанию Свидетель №18 довел вышеуказанную информацию до ФИО7, разъяснив ему порядок его действий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 по указанию Свидетель №18, полученному через Свидетель №14, сдал посылку с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами домашнего производства начальнику дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №12 для дальнейшей ее передачи Свидетель №5, содержавшемуся под стражей в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 26 минут около административного здания № по <адрес> между Свидетель №14 и ФИО7 произошла встреча, в ходе которой ФИО7, действуя умышленно, осознавая, что Свидетель №18 является должностным лицом – начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки за незаконные действия должностному лицу через посредника, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов исполнения наказаний Российской Федерации, и желая этого, передал посреднику – Свидетель №14, действующему под контролем оперативных сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, денежные средства в размере 23 000 рублей, из которых 4 купюры банка России номиналом по 5 000 рублей каждая с серийными номерами: №, и 3 билета банка России номиналом по 1 000 рублей каждый с серийными номерами: №, для дальнейшей их передачи в виде взятки за заведомо незаконные действия начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 за совершение им незаконных действий в пользу представляемого ФИО7 лица - Свидетель №5, выразившихся, согласно ранее достигнутой договоренности : 10 000 рублей - в даче подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю заведомо незаконных указаний о досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камеру № указанного учреждения для дальнейшего содержания, и 3 000 рублей - за дачу подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю незаконного указания о приеме от ФИО7 посылки с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами домашнего производства и передаче указанной посылки Свидетель №5, содержащемуся под стражей в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, а 10 000 рублей в пользу представляемого ФИО7 лица – ФИО22 Деньги в сумме 23 000 рублей передавались единой суммой одномоментно, следствие разделило на 2 преступления 13 000 рублей за действия в пользу Свидетель №5 и 10 000 в пользу ФИО22, соответственно квалифицировав действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Непосредственно после передачи вышеуказанных денежных средств Свидетель №14, ФИО7 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. После этого Свидетель №14 продолжил свое участие в проводимых оперативными сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-розыскных мероприятиях, в результате чего в ходе оперативно-розыскных мероприятий были подготовлены денежные средства в размере 23 000 рублей, которые были переданы Свидетель №14 для использования в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 08 минут между Свидетель №14 и Свидетель №18 в служебном кабинете № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, произошла встреча, в ходе которой Свидетель №18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение от ФИО7 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №5 через посредника – Свидетель №14, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов исполнения наказаний Российской Федерации, подрыва их авторитета и деформации правосознания граждан, а также нарушения установленного в местах содержания под стражей режима, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ, и желая их наступления, получил от ФИО7 через посредника - Свидетель №14 согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 23 000 рублей, якобы полученные Свидетель №14 ранее от ФИО7, из которых : 10 000 рублей - за дачу Свидетель №18 подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю заведомо незаконных указаний о досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камеру № указанного учреждения для дальнейшего содержания, и 3 000 рублей - за дачу Свидетель №18 подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю незаконного указания о приеме от ФИО7 посылки с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами домашнего производства и о передаче указанной посылки Свидетель №5, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. После получения от посредника Свидетель №14 вышеуказанных денежных средств Свидетель №18 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ суд постановил : прекратить уголовное дело по обвинению ФИО7, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, /сумма 10 000 рублей в пользу представляемого ФИО7 лица – ФИО22/. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью в части совершенных им действий - по даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, но не согласен с квалификацией считая, что его действия должны быть квалифицированы, каждое действие отдельно по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Он передал Свидетель №18 через Свидетель №14 взятку в виде денег в размере 23 000 рублей : 10 000 рублей из которых за незаконные действия по проносу на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передаче их ФИО22; 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю ; 3 000 рублей за незаконные действия по проносу и передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - едой домашнего приготовления. Он написал явку с повинной добровольно. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. О случившемся глубоко сожалеет. Кроме признание вины самим подсудимым его вина, в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, доказательствами. Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал младшим инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Около 22 часов поступил приказ от ФИО51 о переводе осужденного Свидетель №5 в камеру №, в соответствии с талоном на перевод. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он состоял в должности начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. При поступлении в учреждение нового заключенного, он помещается в карантинную камеру, в которой он содержатся 21 сутки. О заключенном Свидетель №5 ничего не помнит, с подсудимым ФИО7 не встречался. Кроме того, показания свидетеля Свидетель №2 были оглашены государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, который подтвердил показания, данные в ходе следствия, из которых следует, что в занимаемой должности начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входило общее руководство данным отделом и его сотрудниками. В соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами ФСИН России, при поступлении в учреждение нового заключенного он первоначально проходит процедуру обыска, после чего помещается в карантинную камеру, в которой он содержатся 21 сутки. После отбытия вышеуказанного срока в карантинной камере, заключенный распределяется для дальнейшего содержания в одну из камер ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Переводы лиц по камерам регламентировано приказом № Минюста России. Так, в соответствии с данным приказом процедура перевода заключенных в камеры для дальнейшего содержания выглядит следующим образом, а именно: в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю приказом начальника учреждения создана комиссия, в которую как правило входят начальники всех отделов данного учреждения и начальник учреждения с его заместителями. Членами указанной комиссии коллегиально принимается решение о помещении вновь прибывшего заключенного в ту или иную камеру для его дальнейшего содержания. При этом заседания данной комиссии проводятся заочно, то есть комиссия не встречается с самим заключенным. Заседания данной комиссии проводятся на территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. По итогам заседания комиссии составляется соответствующий протокол, который подписывается всеми членами комиссии и утверждается начальником учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю содержался Свидетель №5 По прибытии в указанное учреждение Свидетель №5 был помещен в карантинную камеру, где должен был находиться 21 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, более точного времени он не помнит, когда он находился на своем рабочем месте в административном здании ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, к нему подошел старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №14, который предоставил ему список лиц, содержащихся в карантинных камерах указанного выше учреждения, которых необходимо было перевести в другие камеры для дальнейшего их содержания. В данном списке значился Свидетель №5, которого согласно сведениям, указанным в данном списке, необходимо было перевести в камеру № для дальнейшего содержания. Также Свидетель №14 пояснил ему, что данное решение принято начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 и является его непосредственным указанием. На тот момент времени он не придал данному факту какого-либо особого значения, в связи с чем он согласился выполнить данное указанное Свидетель №18 Далее он вызвал инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №11, которому он отдал вышеуказанный список, переданный ему Свидетель №14, и дал ему указание подготовить талон на перемещение лиц, указанных в данном списке. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11 принес ему подготовленный им и заполненный талон на перемещение вышеуказанных лиц для согласования. Данный талон он подписал, после чего сказал Свидетель №11 согласовать его с заместителем начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №17, поскольку в указанный день самого Свидетель №18 на рабочем месте не было, что Свидетель №11 в дальнейшем и было сделано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю было предусмотрено 5 камер, в которых могли содержаться лица, относящиеся к категории бывших сотрудников правоохранительных органов, к которой относился и Свидетель №5, а именно камеры №. По какой причине Свидетель №18 принял решение о переводе Свидетель №5 именно в камеру №, а не в какую-либо другую, он не знает Свидетель Свидетель №3 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала младшим инспектором отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В ее должностные обязанности входит прием, досмотр и регистрация посылок, передаваемых третьими лицами в адрес заключенных, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, а также дальнейшее доставление данных посылок непосредственному получателю. В своей работе она руководствуется Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №18 поступило указание о принятии и передачи посылки с запрещенными продуктами питания – мясными котлетами в адрес Свидетель №5. В дневное время к учреждению прибыл ранее незнакомый ей мужчина, который просил передать посылку для Свидетель №5. Они с Свидетель №12 приняли указанную посылку, далее эту посылку для передачи забрал Свидетель №8 Свидетель Свидетель №5 показал, что у него есть знакомый - ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Изначально по прибытии в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю его разместили в карантинную камеру №. В указанной камере он содержался до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точного времени он не помнит, сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю он был переведен из камеры № в камеру №, где содержатся лица из категории «бывшие сотрудники правоохранительных органов». По какой причине его перевели из карантинной камеры именно в этот день и именно в эту камеру ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время суток, более точного времени он не помнит, в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю доставили посылку с продуктами питания, адресованную на его имя. В указанной посылке находились различные продукты питания, в том числе мясные котлеты домашнего производства. За получение данной посылки он нигде не расписывался, никаких документов на данную посылку ему не предоставляли. Получив данную посылку, он и его сокамерники решили сразу не употреблять продукты, находящиеся в ней, в пищу, а оставить их до ужина. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно через 1-2 часа после вышеуказанных событий, следователем СО по г.Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю совместно с сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камере № указанного учреждения был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные продукты питания домашнего приготовления - мясные котлеты были изъяты. В дальнейшем, после вышеуказанных событий, ему стало известно, что указанную посылку с мясными котлетами домашнего приготовления ему передавала его бывшая супруга - ФИО20 через его знакомого ФИО7 Свидетель ФИО20 показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Свидетель №5 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит, ей стало известно, что Свидетель №5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В связи с этим, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит, она связалась с близким другом Свидетель №5 - ФИО21 и спросила у него может ли она передать Свидетель №5 посылку с продуктами питания, на что он ответил согласием. Она самостоятельно приготовила мясные котлеты домашнего приготовления и передала ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в <адрес>. ФИО7 ей не знаком. О том, что посылка с продуктами питания для Свидетель №5 будет передаваться не ФИО21, а ФИО7 ей известно не было. Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №6 установлено, что в занимаемой должности старшего оперуполномоченного отделения «М» Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю он состоит примерно ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений коррупционной направленности, а также должностных преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Службу в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю поступило поручение старшего следователя следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК России по Краснодарскому краю о производстве комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 и ФИО7, поскольку имелась информация о намерении ФИО7 передать Свидетель №18 денежные средства в размере 20 000 рублей в виде взятки через посредника - Свидетель №14 за дачу Свидетель №18 Свидетель №14 незаконного указания о проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и о передаче лицу, содержащемуся под стражей в данном учреждении - ФИО22, запрещенных средств сотовой связи. Производство данных оперативно-розыскных мероприятий было поручено ему. С этой целью Свидетель №14 был приглашен им в административное здание Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, где им было написано заявление о его добровольном согласии на участие в проводимых им оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №18 и ФИО7 После этого Свидетель №14 сообщил ему необходимую информацию о возможно преступных действиях ФИО7 и Свидетель №18, в том числе тот сообщил ему о том, что Свидетель №18 требует от него, чтобы тот организовал его встречу с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №18 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны произошла личная встреча в служебном кабинете Свидетель №18, расположенном в административном здании ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе указанной встречи ФИО7 подтвердил свое намерение передать ФИО22 запрещенные средства сотовой связи за денежное вознаграждение в виде взятки Свидетель №18 Также в ходе указанной встречи ФИО7 обратился к Свидетель №18 с вопросом о незаконном досрочном переводе Свидетель №5, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, из карантинного блока в камеру №, на что Свидетель №18 дал ФИО7 свое согласие, пояснив ему при этом, что дальнейшие переговоры по данному вопросу ему необходимо вести с посредником Свидетель №14 Непосредственно после вышеуказанной встречи, Свидетель №18 довел до сведения Свидетель №14 информацию об уменьшении требуемой суммы взятки за незаконный пронос и передачу ФИО22 запрещенных средств сотовой связи с 20 000 рублей до 10 000 рублей. Указанную информацию Свидетель №14 по поручению Свидетель №18 довел до ФИО7 В дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №14 и ФИО7, а также между Свидетель №14 и Свидетель №18 неоднократно происходили переговоры относительно вышеуказанных событий. В ходе указанных переговоров ФИО7 также довел до Свидетель №14 информацию о намерении передать Свидетель №18 через Свидетель №14 денежные средства в виде взятки за незаконный досрочный перевод Свидетель №5 из карантинного блока ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому крае в камеру №, а также за незаконную передачу Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - домашней едой. При этом Свидетель №18 был обозначен размер требуемой взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий - 13 000 рублей, 10 000 рублей из которых за незаконный досрочный перевод Свидетель №5 из карантинного блока ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камеру № и 3 000 рублей из которых за незаконную передачу Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - домашней едой. Указанные требования Свидетель №18 Свидетель №14 были доведены до сведения ФИО7, в результате чего тот согласился на данные требования. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежавших передачи Свидетель №18 в виде взятки от ФИО7 через посредника Свидетель №14 составила 23 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Службу в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю поступило дополнительное поручение старшего следователя следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК России по Краснодарскому краю о производстве комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО11 и ФИО7, поскольку объем планируемых преступных действий указанных лиц существенно изменился. Производство данных оперативно-розыскных мероприятий было поручено ему. После этого им был составлен план производства оперативно-розыскных мероприятий, а также им было составлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которое было утверждено руководством УФСБ России по Краснодарскому краю. При этом в ходе ОРМ провокации допущено не было. В дальнейшем между Свидетель №18, ФИО7 и Свидетель №14 была достигнута договоренность о передаче ФИО7 Свидетель №18 требуемой суммы денежных средств в размере 23 000 рублей в виде взятки через посредника Свидетель №14, а также мобильного телефона с комплектующими к нему для передачи их ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, более точного времени он не помнит, между ФИО7 и Свидетель №14 произошла встреча во дворе <адрес>А по <адрес>. В ходе указанной встречи ФИО7 присел в салон автомобиля Свидетель №14 марки «Хендэ» модели «Солярис» государственный регистрационный знак № на переднее пассажирское место. Далее ФИО7 передал Свидетель №14 денежные средства в размере 23 000 рублей для дальнейшей их передачи Свидетель №18 в виде взятки, 10 000 рублей из которых за дачу им Свидетель №14 указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу Свидетель №18 незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - едой домашнего приготовления. Также ФИО7 передал Свидетель №14 сам мобильный телефон с комплектующими к нему, подлежащий передачи ФИО22 согласно вышеуказанной договоренности. Указанные денежные средства и средства сотовой связи тот передал Свидетель №14 путем помещения их в «бардачок» вышеуказанного автомобиля. После этого ФИО7 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. Затем, также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, точного времени он не помнит, Свидетель №14 прибыл в Службу в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Далее старшим оперуполномоченным отделения «М» Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3 ФИО52 с участием Свидетель №14 и представителей общественности были осмотрены 4 билета Банка России номиналом 5 000 рублей каждый и 3 билета Банка России номиналом по 1 000 рублей каждый на общую сумму 23 000 рублей, предоставленные Свидетель №14 для использования их в оперативно-розыскных мероприятиях. После этого, ФИО53 вышеуказанные денежные средства были обработаны специальным люминесцентным порошком, после чего указанная сумма денежных средств была передана Свидетель №14 для дальнейшего использования их в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №18 Также ФИО3 Ю.В. был осмотрен и передан Свидетель №14 мобильный телефон с комплектующими к нему, который также был предоставлен Свидетель №14 В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после вышеуказанных событий, Свидетель №14 были переданы специальные технические средства аудио и видео фиксации. Указанные технические средства составляют государственную тайну и информация о них не подлежит разглашению. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут, точного времени он не помнит, Свидетель №14 прибыл в служебный кабинет Свидетель №18, расположенный в административном здании ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. Находясь в указанном кабинете, Свидетель №18 получил от посредника - Свидетель №14 денежные средства в размере 23 000 рублей от ФИО7, а также мобильный телефон с комплектующими к нему который подлежал проносу на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и дальнейшей передачи ФИО22 Получив указанные денежные средства, Свидетель №18 пересчитал их, после чего 10 000 рублей положил в свой кошелек, а 13 000 рублей положил на письменный стол. В этот момент времени Свидетель №18 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. Свидетель Свидетель №7 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В вечернее время к нему подошел младший инспектор отдела режима и надзора Свидетель №11, который передал ему талон на перевод по камерам заключенных. Указанный талон не был подписан начальником следственного изолятора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. После этого заключенный Свидетель №5 был переведен из камеры № в камеру №. Про подсудимого ФИО7 ему ничего не известно. Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание от Свидетель №12 который попросил, передать пакеты с продуктами питания, несколько пакетов, в которых находились различные продукты питания заключенному Свидетель №5, содержащемуся в камере №. Свидетель Свидетель №10 показал, что знаком с ФИО7. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 сказал, что ему нужно проехать в <адрес> края для того, чтобы переговорить со своим каким-то товарищем, являющимся сотрудником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Он согласился и примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, в дневное время суток они с ФИО7 вдвоем на его автомобиле марки «Лада» модели «Гранта» государственный регистрационный знак № проследовали к вышеуказанному учреждению, расположенному по адресу: <адрес>. Приехали они примерно в обеденное время, ФИО7 со своего мобильного телефона позвонил какому-то мужчине, к которому обращался по имени ФИО9. В ходе телефонного разговора он сказал, что находится около учреждения на стоянке, после чего вышел из автомобиля. ФИО7 и встретивший его мужчина прошли в административное здание данного учреждения. Примерно через 45-50 минут, ФИО7 вернулся и сказал, что обсуждал возможность передачи продуктов своим товарищам, содержащимся под стражей в данном учреждении. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время он не помнит, ФИО7 снова попросил его отвезти его к следственному изолятору в г. Новороссийск, на что он согласился. При этом он сказал, что ему необходимо передать своим товарищам продукты питания. При себе у ФИО7 был большой полимерный пакет, как он понял, в нем и находились продукты питания, однако какие именно он не рассматривал. Примерно в 12 часов 00 минут, они подъехали к следственному изолятору по адресу: <адрес>, остановились на стоянке. Далее ФИО7 созвонился с ФИО9 и сказал, что уже на месте. Как он понял, ФИО9 ему ответил, что освободится к 13 часам 00 минутам и что ФИО7 нужно подождать. Примерно в 13 часов 00 минут тот позвонил ФИО7 и, как он понял, сказал, чтобы тот подошел к следственному изолятору. Они вернулись к автомобилю, припаркованному на стоянке, он сел в него, а ФИО7 с вышеуказанным пакетом проследовал к СИЗО. Что он там делал он не знает, так как из автомобиля он не выходил. Через несколько минут он вернулся в автомобиль и попросил его следовать за автомобилем марки «Хюндай» модели «Солярис», что он и сделал. Они следовали за вышеуказанным автомобилем и остановились в районе <адрес>А по <адрес>. Далее ФИО7 вышел из его автомобиля и проследовал к вышеуказанному автомобилю. Он из своего автомобиля не выходил. Буквально через несколько минут, обернувшись, он увидел, что около вышеуказанного автомобиля находятся сотрудники правоохранительных органов, которые, насколько ему стало понятно, задержали ФИО7 Свидетель Свидетель №11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами ФСИН России, при поступлении в учреждение нового заключенного он первоначально проходит процедуру обыска, после чего помещается в карантинную камеру, в которой он содержатся 21 сутки. С ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю содержался Свидетель №5. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему от Свидетель №2 поступил список, в котором были указаны фамилии лиц, содержащихся под стражей в данном учреждении, и номер камеры, в которую их необходимо было перевести для дальнейшего содержания. В указанном списке также значился Свидетель №5, которого согласно данного списка необходимо было перевести из камеры № (карантинной) в камеру №. Свидетель Свидетель №12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ году он работал начальником дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Свидетель №18 и сообщил, что к часу дня подойдет человек и необходимо от него взять продукты питания, без оформления. Через время к учреждению прибыл незнакомый мужчина, который хотел передать продукты питания. Он и инспектор Свидетель №3 поняли, что это тот мужчина, о котором говорил Свидетель №18 и приняли указанные продукты питания без оформления. Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО54ФИО55 установлено, что в занимаемой должности старшего оперуполномоченного отделения «М» Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю он состоит примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений коррупционной направленности, а также должностных преступлений. Так, ему известно, что старшим оперуполномоченным отделения «М» Службы в г.Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю Свидетель №6 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №18 и ФИО7 в связи с поступлением поручения следователя следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю, поскольку имелась информация о намерении ФИО7 передать Свидетель №18 денежные средства в размере 23 000 рублей в виде взятки через посредника – Свидетель №14, 10 000 рублей из которых за дачу им Свидетель №14 указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФИО1 по <адрес> запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу Свидетель №18 незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания – едой домашнего приготовления, а также о передаче ФИО7 Свидетель №18 через посредника Свидетель №14 мобильного телефона с комплектующими к нему для дальнейшей их передачи ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, более точного времени он не помнит, Свидетель №14 прибыл к административному зданию Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. Далее на улице около данного здания он пригласил двух ранее не знакомых ему лиц, которым он предложил принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности, на что они согласились. После этого он вместе с Свидетель №14 и с двумя приглашенными им представителями общественности прошли в вышеуказанное административное здание, после чего прошли в комнату для посетителей. Находясь в указанной комнате для посетителей, Свидетель №14 в присутствии представителей общественности пояснил, что в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он должен передать начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 денежные средства в размере 23 000 рублей в виде взятки и мобильный телефон с комплектующими к нему, подлежавшие передачи ФИО22 Денежные средства передавались Свидетель №18 за дачу им Свидетель №14 указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу Свидетель №18 незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче ФИО56 посылки с запрещенными продуктами питания – едой домашнего приготовления. После этого им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Затем Свидетель №14 добровольно предоставил 4 билета Банка России номиналом по 5 000 рублей каждый на общую сумму 20 000 рублей и 3 билета банка России по 1 000 рублей каждый, серийных номеров которых он не помнит, для использования их в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. После этого данные билеты Банка России в присутствии представителей общественности были осмотрены, а также откопированы на копировальном устройстве, марки и модели которого он в настоящее время не помнит. Далее указанные билеты Банка России им были обработаны специальным химическим веществом, не видимым при обычном освещении, после чего данные денежные средства были переданы Свидетель №14 для использования в оперативно-розыскных мероприятиях. Образец данного химического вещества им был упакован в бумажный конверт. Также им был осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа» модели «2610» с зарядным устройством к нему, предоставленный Свидетель №14 для использования в оперативно-розыскных мероприятиях. Указанный мобильный телефон каких-либо особенностей не имел. После осмотра мобильный телефон с зарядным устройством был передан Свидетель №14 для использования в оперативно-розыскных мероприятиях. Затем им был составлен соответствующий акт, который был передан для ознакомления и подписания Свидетель №14 и представителям общественности. После ознакомления с данным актом все вышеуказанные лица подписали его, при этом каких-либо замечаний и дополнений к содержанию данного акта от кого-либо не поступало. Свидетель Свидетель №14 показал, ДД.ММ.ГГГГ году он работал старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи к нему обратился ФИО7 с просьбой передать заключенному средства сотовой связи. Он сообщил об этом Свидетель №18. Свидетель №18 сказал согласиться на вышеуказанное предложение ФИО7. Свидетель №18 дал указание обозначить сумму, встретиться, забрать телефон и денежные средства у ФИО7 и пронести на режимную территорию. Он обратился с заявлением в СО по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю и выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №18 и ФИО7. Через время у них произошли встречи с ФИО7 который передавал ему денежные средства, средства сотовой связи, запрещенные продукты питания. Также от ФИО7 поступила просьба о переводе с карантинной камеры заключенного. Он организовывал встречу между ФИО7 и Свидетель №18. В автомобиле ФИО7 передал ему денежные средства, зарядное устройство. Указанные денежные средства сотрудниками ФСБ России по Краснодарскому краю были помечены, свидетель проследовал в учреждение и передал Свидетель №18 помеченные денежные купюры. После в кабинет зашли сотрудники и следователь. Кроме того, показания свидетеля Свидетель №14 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в занимаемой должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю он состоит ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Его непосредственным начальником является начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точного времени он не помнит, посредством телефонной связи к нему обратился ранее ему знакомый ФИО7, который ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. ФИО7 предложил ему получить от него взятку за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконный пронос на режимную территорию указанного выше учреждения и передачу лицу, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю - ФИО22, запрещенных средств сотовой связи, однако конкретную сумму денежных средств тот ему не предлагал, а пояснил ему, чтобы он сам назвал ему желаемую сумму денежных средств. Он на данное его предложение сказал, что ему необходимо время для того, чтобы подумать. В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и времени он не помнит, он, понимая, что действия и предложение ФИО7 незаконны, сообщил о поступлении к нему данного коррупционного обращения своему непосредственному начальнику - Свидетель №18, поскольку он был обязан уведомлять его, непосредственного начальника обо всех фактах обращения к нему с коррупционными предложениями. В свою очередь Свидетель №18 дал ему указание согласиться на вышеуказанное предложение ФИО7, получить от него денежные средства в размере 20 000 рублей в виде взятки, которые в дальнейшем ему со слов Свидетель №18 необходимо передать ему (Свидетель №18), а также получить от ФИО7 мобильный телефон с комплектующими к нему, которые он по указанию Свидетель №18 должен был незаконно пронести на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и передать их ФИО22 При этом Свидетель №18 сообщил ему о том, что тот желает лично встретиться и познакомиться с ФИО7, чтобы понимать «что это за человек», в связи с чем тот потребовал от него организовать их встречу. ДД.ММ.ГГГГ он, поняв, что действия Свидетель №18 и ФИО7 незаконны и носят противоправный характер, направлены на совершение коррупционных преступлений, обратился с заявлением в СО по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю. Затем он выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №18 и ФИО7, которые проводились сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 требовал от него, чтобы он организовал его встречу с ФИО7, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи в программе «Whats’App» он связался с ФИО7 и сообщил ему о том, что его руководитель - Свидетель №18 желает встретиться с ним лично, познакомиться и пообщаться, на что ФИО7 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов, более точного времени он не помнит, ФИО7 прибыл к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, о чем сообщил ему. Далее он вышел на улицу и встретил ФИО7 тот сразу же обратился к нему еще с одной просьбой, а именно тот попросил его оказать помощь в незаконном досрочном переводе его друга - Свидетель №5, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю для дальнейшего содержания, из карантинного отделения в камеру №, где также содержался ФИО22, за вознаграждение, размер которого тот ему также не назвал, предложив ему самостоятельно озвучить ему желаемую сумму денежных средств в виде взятки. На данную просьбу ФИО7 он ответил ему, что данный вопрос необходимо обсудить с Свидетель №18, так как без его ведома он никаких действий совершать не будет. Далее он провел ФИО7 в служебный кабинет Свидетель №18, после чего покинул его, то есть при их беседе он не присутствовал. Примерно через 15-20 минут беседа между ФИО7 и Свидетель №18 была окончена, в связи с чем ФИО7 хотел пообщаться с ним. Он сказал ему, чтобы тот подождал его на улице, а сам направился к Свидетель №18 Он встретил Свидетель №18 в коридоре около его кабинета и спросил у него о том как прошла их встреча с ФИО7, на что тот ему пояснил, что принял решение об уменьшении требуемой суммы взятки за незаконный пронос на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и дальнейшую передачу ФИО22 мобильного телефона и комплектующих к нему с 20 000 рублей до 10 000 рублей. Сказав ему об этом, Свидетель №18 поручил ему довести данную информацию до ФИО7, поскольку напрямую с ним обсуждать финансовые вопросы он опасался. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после вышеуказанных событий, между ним и ФИО7 на улице около административного здания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю произошел разговор, в ходе которого он довел до него информацию об уменьшении требуемой Свидетель №18 суммы денежных средств в виде взятки до 10 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу ФИО22 В свою очередь ФИО7 сказал ему, что ему необходимо обсудить данный вопрос, как он понял с родственниками ФИО22 Также в ходе данного разговора ФИО7 сообщил ему, что тот обсудил его вышеуказанную просьбу относительно незаконного досрочного перевода Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру №, на что Свидетель №18 дал свое согласие. Также ФИО7 стал просить его о помощи в передаче посылки с продуктами питания для Свидетель №5, предлагая ему при этом вознаграждение, на что он также ответил ему, что обсудит данный вопрос с Свидетель №18 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, более точного времени он не помнит, между ним и Свидетель №18 произошел телефонный разговор в программе «Whats’App», в ходе которого он по просьбе ФИО7 еще раз поинтересовался у Свидетель №18 о возможности незаконного досрочного перевода Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № и о просьбе ФИО7 относительно передачи Свидетель №5 посылки. Свидетель №18 сказал ему, что после праздников «решит вопрос». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 в ходе личных встреч с ним неоднократно спрашивал у него переговорил ли он с ФИО7 и какой размер взятки тот предлагает. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он после вышеуказанных разговоров с Свидетель №18 посредством телефонной связи в программе «Whats’App» связался с ФИО7 В ходе данного разговора он со слов Свидетель №18 еще раз подтвердил ему, что договоренность относительно проноса и передачи «тапика», то есть мобильного телефона с комплектующими к нему, в силе и что Свидетель №18 интересуется размером взятки, на что ФИО7 сказал ему, что за пронос и передачу ФИО22 запрещенных средств сотовой связи взятка составляет 10 000 рублей, и такую же сумму тот предлагает за незаконный досрочный перевод Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и времени он не помнит, в ходе неоднократных телефонных разговоров посредством программы «Whats’App» ФИО7 сообщил ему, что в посылке, которую необходимо передать по его просьбе Свидетель №5, будут находиться продукты питания домашнего приготовления. При этом ФИО7 поинтересовался у него о размере денежных средств в виде взятки, которые требуются для передачи указанной посылки Свидетель №5, на что он ответил, что ему необходимо данный вопрос обсудить с Свидетель №18 После обсуждения последний дал ему незаконное указание вновь согласиться на данное предложение ФИО7 и получить от него денежные средства в виде взятки в размере 3 000 рублей, а вопрос с передачей данной посылки тот обещал «решить» сам. В свою очередь после указанных событий он довел до ФИО7 информацию о требуемой сумме взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 отсутствовал на рабочем месте. В указанный день им по указанию Свидетель №18 был подготовлен список лиц, подлежащих переводу в другие камеры ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в который был внесен и Свидетель №5 с указанием на необходимость перевода его из карантинной камеры № в камеру № согласно ранее достигнутой с ФИО7 договоренности. Указанный список он передал начальнику отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №2 для исполнения, при этом пояснив ему, что указанный список составлен по указанию Свидетель №18 ДД.ММ.ГГГГ он, понимая, что действия Свидетель №18 и ФИО7 незаконны и носят противоправный характер, направлены на совершение коррупционных преступлений, а также поняв, что объем данных преступных действий существенно увеличился, он обратился с дополнительным заявлением в СО по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю. Затем он выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №18 и ФИО7, которые проводились сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В дальнейшем в ходе состоявшихся телефонных разговоров между ним и ФИО7 была достигнута договоренность, согласно которой тот прибудет для встречи с ним ДД.ММ.ГГГГ примерно к 13 часам. В ходе указанной встречи ФИО7 должен был передать ему денежные средства в размере 23 000 рублей для дальнейшей их передачи Свидетель №18 в виде взятки, 10 000 рублей из которых за дачу им ему указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - едой домашнего приготовления. Также ФИО7 должен был передать ему сам мобильный телефон с комплектующими к нему, подлежащий передачи ФИО22 согласно вышеуказанной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ФИО7 в программе «Whats’App» направил ему СМС-сообщение, согласно которому тот выезжает из <адрес> в <адрес>. В связи с этим он подошел к Свидетель №18 и уведомил его об этом. При этом Свидетель №18 сказал ему передать ФИО7, чтобы тот сдал посылку с запрещенными продуктами питания, подлежавшими передачи Свидетель №5, в окно для передач ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, сотрудникам которого тот даст указание принять данную передачу от ФИО7 и передать ее Свидетель №5, что им и было сделано. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов ФИО7 сообщил ему, что прибыл к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и сдал посылку с запрещенными продуктами питания, подлежавшую передаче Свидетель №5, в окно для передач. О данном обстоятельстве он сообщил посредством СМС-переписки в программе «Whats’App» Свидетель №18, пояснив ему, что ФИО7 прибыл к нему на встречу, на что тот ему ответил «закрывай с ним вопросы». Далее он вышел из административного здания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, где его ожидал ФИО7, и предложил ему отъехать на некоторое расстояние от указанного административного здания. Далее ФИО7 проследовал на автомобиле за им к дому <адрес>. Около указанного дома он припарковался, через несколько секунд в салон его автомобиля марки «Хендэ» модели «Солярис» государственный регистрационный знак № на переднее пассажирское место присел ФИО7 Он увидел, что тот был не один, в результате чего спросил у него с кем тот приехал, на что тот пояснил, что приехал с его другом, так как у него нет личного автомобиля. Далее ФИО7 передал ему денежные средства в размере 23 000 рублей для дальнейшей их передачи Свидетель №18 в виде взятки, 10 000 рублей из которых за дачу им ему указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу Свидетель №18 незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - едой домашнего приготовления. Также ФИО7 передал ему сам мобильный телефон с комплектующими к нему, подлежащий передачи ФИО22 согласно вышеуказанной договоренности. Указанные денежные средства и средства сотовой связи тот передал ему путем помещения их в «бардачок» его автомобиля. После этого ФИО7 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе осмотра места происшествия следователем в «бардачке» его автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 23 000 рублей и мобильный телефон с комплектующими к нему, которые ранее ему были переданы ФИО7 в виде взятки. Указанные предметы были упакованы, однако каким именно образом он не помнит, и изъяты. Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после производства осмотра места происшествия, он совместно с сотрудниками Службы в <адрес> УФСБ России по Краснодарскому краю прибыл в административное здание указанной Службы по адресу: <адрес>, куда он был приглашен для участия в проведение оперативно-розыскных мероприятиях. В указанном здании его уже ожидал оперуполномоченный отделения «М» Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО57 Далее ФИО3 ФИО58 были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин для участия в проведение оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Затем ФИО3 ФИО59 ему и представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. Находясь в указанном административном здании, он рассказал всем присутствующим лицам об обстоятельствах произошедшего. После этого он добровольно предоставил ФИО3 ФИО61 4 билета ФИО3 номиналом 5 000 рублей каждый и 3 билета Банка России номиналом 1 000 рублей каждый, серийных номеров которых он не помнит, для использования их в проведение оперативно-розыскных мероприятиях. После этого данные билеты Банка России Свидетель №13 ФИО60 были осмотрены, а также откопированы на копировальном устройстве, марки и модели которого он не помнит. Далее указанные билеты Банка России ФИО62 были обработаны специальным химическим веществом, не видимым при обычном освещении, после чего данные денежные средства были переданы ему для использования в оперативно-розыскных мероприятиях. Далее образец данного химического вещества ФИО63 был упакован в бумажный конверт. Затем ФИО3 ФИО64 в присутствии представителей общественности и его был осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа» модели «2610» с зарядным устройством к нему. В результате осмотра каких-либо особенностей выявлено не было. После этого указанный мобильный телефон и зарядное устройство к нему также были переданы ему для использования в оперативно-розыскных мероприятиях. Затем ФИО65 был составлен соответствующий акт, который был передан для ознакомления и подписания ему, а также представителям общественности. После ознакомления с данным актом все вышеуказанные лица подписали его, при этом каких-либо замечаний и дополнений к содержанию данного акта от кого-либо не поступало. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он направился на встречу с Свидетель №18, которая должна была произойти в его служебном кабинете по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 08 минут он прибыл в служебный кабинет Свидетель №18 В ходе указанной встречи он пояснил ему, что встретился с ФИО7 и получил от него денежные средства в размере 23 000 рублей в виде взятки, 10 000 рублей из которых за дачу им ему указаний о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю запрещенных средств сотовой связи с комплектующими к нему и передачу их ФИО22, 10 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, и 3 000 рублей за дачу незаконных указаний подчиненным сотрудникам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России о получении от ФИО7 и о передаче Свидетель №5 посылки с запрещенными продуктами питания - едой домашнего приготовления, а также он получил от ФИО7 сам мобильный телефон с комплектующими к нему, подлежащий передачи ФИО22 согласно ранее достигнутой договоренности. Указанные денежные средства в размере 23 000 рублей и мобильный телефон с комплектующими к нему, которые ранее были подготовлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий и были переданы ему для использования в ОРМ, он передал Свидетель №18 Далее тот пересчитал указанные денежные средства, взял из них 10 000 рублей и положил их к себе в кошелек, а оставшуюся часть денежных средств в размере 13 000 рублей положил на письменный стол. Далее тот начал рассматривать мобильный телефон, который необходимо было передать ФИО22 В этот момент времени Свидетель №18 был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, после чего они стали ожидать следователя СО по г.Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю для производства следственного действия - осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут старшим следователем СО по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю был произведен осмотр места происшествия, а именно служебного кабинета Свидетель №18, расположенного в административном здании ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. После этого в отношении него и Свидетель №18 следователем были проведены освидетельствования. Оглашенными в порядке ст.281УПК РФ и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №15 установлено, что в занимаемой должности начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Краснодарскому краю он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит общее руководство указанным учреждением, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников. Ранее в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в должности начальника оперативного отдела состоял Свидетель №18 В соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами ФСИН России, при поступлении в учреждение нового заключенного тот первоначально проходит процедуру обыска, после чего помещается в карантинную камеру, в которой тот содержатся 21 сутки. После отбытия вышеуказанного срока в карантинной камере, заключенный распределяется для дальнейшего содержания в одну из камер ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Переводы лиц по камерам регламентировано приказом №166 Минюста России. Так, в соответствии с данным приказом процедура перевода заключенных в камеры для дальнейшего содержания выглядит следующим образом, а именно: в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю приказом начальника учреждения создана комиссия, в которую как правило входят начальники всех отделов данного учреждения и начальник учреждения с его заместителями. Членами указанной комиссии коллегиально принимается решение о помещении вновь прибывшего заключенного в ту или иную камеру для его дальнейшего содержания. При этом заседания данной комиссии проводятся заочно, то есть комиссия не встречается с самим заключенным. Заседания данной комиссии проводятся на территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. По итогам заседания комиссии составляется соответствующий протокол, который подписывается всеми членами комиссии и утверждается начальником учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю содержался Свидетель №5 По прибытии в указанное учреждение Свидетель №5 был помещен в карантинную камеру, где должен был находиться 21 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как ему известно в настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был переведен из камеры № (карантинной) в камеру №. Сделано это было по личному указанию начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 По какой причине им было принято такое решение ему не известно. Также хочет пояснить, что талон на перевод Свидетель №5 им подписан не был, возможно потому, что он отсутствовал на рабочем месте. Таким образом, перевод Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ являлся незаконным ввиду не отбытия им полного срока карантина, установленного внутренними нормативно-правовыми актами ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился на своем рабочем месте. В это время к нему в кабинет зашел начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 и сообщил ему о том, что в ближайшее время в учреждение поступит какая-то посылка для кого-то из числа заключенных, что за данную посылку его просили какие-то сотрудники полиции из <адрес>. При этом тот ему не пояснял что именно находится в данной посылке. Он сказал ему, что раз коллеги просят, то надо им помочь. Однако в дальнейшем ему стало известно, что в указанной посылке находились запрещенные продукты питания домашнего приготовления. Свидетель Свидетель №16 показал, что в занимаемой должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит размещение лиц, содержащихся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, по камерам: прием и размещение вновь прибывших подозреваемых, обвиняемых и осужденных; поддержание порядка в корпусных отделениях. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему от заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №7 поступило указание об осуществлении перевода подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в данном учреждении, в другие камеры для дальнейшего содержания согласно талона на перевод, которые ему дал инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №11 В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после поступления ему вышеуказанных указаний, он совместно со своим коллегой Свидетель №1 осуществил перевод всех подозреваемых, обвиняемых и осужденных в камеры в соответствии с вышеуказанным талоном на перевод, в том числе Свидетель №5 был переведен им из камеры № в камеру № для дальнейшего содержания. По какой причине и кем было принято решение о его переводе именно в эту камеру ему не известно. Свидетель Свидетель №17 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал заместителем начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. К нему подошел инспектор Свидетель №11, который предоставил ему на подпись талон на перевод лиц из карантинных камер в другие камеры для дальнейшего содержания. Он данный талон подписал, поскольку в указанный день начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 не было на рабочем месте, а он как его заместитель фактически исполнял обязанности начальника. Нарушений никаких не было. Кроме этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, письменными, вещественными и иными доказательствами. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>А по <адрес> и автомобиль марки «Хенде» модели «Солярис» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 4 билета банка России номиналом 5 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: БТ № 3 билета банка России номиналом 1 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: № полимерный пакет с клапан-замком; резинка для денег белого цвета; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета IMEI1 № IMEI2 №, а также зарядное устройство к нему (блок питания и кабель); 2 СИМ-карты оператора сотовой связи «Билайн» со следующими номерами, а именно №, №; мобильный телефон марки «Iphone» модели «X» в корпусе серого цвета. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена камера № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: продукты питания: батон нарезной в прозрачной упаковке; сливочное масло «Экомилк» в количестве 2 штук, упакованные в полиэтиленовом пакете; грудинка «Парижская охлажденная», упакованная в полиэтиленовый пакет; колбаса сырокопченая в количестве 2 штук, упакованные в разные полиэтиленовые пакеты; куриные окорочка «Торес» в количестве 2 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет; голяжка «Тавр», упакованная в полиэтиленовый пакет; котлеты в количестве 15 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета; котлеты в количестве 24 штук, упакованные в контейнер для еды с крышкой синего цвета. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: кошелек черного цвета; 21 билет банка России номиналом 5 000 рублей каждый со следующими серийными номерами, а именно №; 2 билета банка России номиналом 5 000 рублей каждый со следующими серийными номерами, а именно №; 3 билета банка России номиналом 1 000 рублей каждый со следующими серийными номерами, а именно №; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета № с зарядным устройством к нему; мобильный телефон марки «Iphone» модели «7+» IMEI №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «J2» IMEI1 №0; СИМ-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №; мобильный телефон марки «Iphone» модели «7» IMEI №. Протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №18 получены смывы с левой и правой руки, а также контрольный смыв. Протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №14 получены смывы с левой и правой руки, а также контрольный смыв. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>; изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>; изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>; полученные в ходе освидетельствования Свидетель №18 ДД.ММ.ГГГГ и полученные в ходе освидетельствования Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ. Иные документы: результаты оперативно – розыскной деятельности, представленные руководителю следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в установленном законом порядке и содержащие сведения, изобличающие Свидетель №18 и ФИО7 в совершении преступлений. Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника Управления – начальником Службы в г.Новороссийске ФСБ России по Краснодарскому краю в следственный отдел по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю предоставлены следующие документы: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением УФСБ России по Краснодарскому краю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ№/№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой № встречи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным конверт № с оптическим носителем рег. № (аудиозаписи результата ОРМ «Наблюдение»); бумажным конверт № с оптическим носителем рег. № (видеозаписи результата ОРМ «Наблюдение»); бумажным конверт № с оптическим носителем рег. № (аудио и видеозаписи результата ОРМ «Наблюдение»); бумажным конверт № с оптическим носителем рег. № (аудиозаписи результата ОРМ «Наблюдение»); актом осмотра, копирования, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным конверт № с образцами химического вещества «ОРЛЮМ-980»; согласием Свидетель №14 на участие в оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ; согласием Свидетель №14 на участие в оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, рег. № ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, № ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, рег. №с№ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <адрес>вого суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, рег. № ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлены в следственный отдел по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, подготовки и осуществления следственных и судебных действий и для использования в доказывании по уголовному делу оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №18, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника Управления – начальником Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю рассекречены материалы оперативно – розыскных мероприятий и их носители в отношении Свидетель №18, полученные Службой в г.Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю: постановлением УФСБ РФ по Краснодарскому краю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R рег. № (аудиозаписи результатов ОРМ «Наблюдение»); оптический носитель CD-R, рег. № (аудиозаписи результатов ОРМ «Наблюдение»); оптический носитель CD-R, рег. № (аудиозаписи результатов ОРМ «Наблюдение»); оптический носитель CD-R, рег. № (аудиозаписи результатов ОРМ «Наблюдение»). постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» рег. №/М/3/4116 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было принято решение провести в отношении Свидетель №18 оперативно – розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Акт осмотра, копирования, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии представителей общественности, Свидетель №14, в служебном кабинете административного здания Службы в г.Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, были осмотрены 4 купюры Банка России номиналом 5 000 рублей каждая с серийными номерами ЛЧ № и 3 купюры Банка России номиналом 1 000 рублей каждая с серийными номерами №. Вышеуказанные денежные средства обработаны химическим веществом, невидимым при естественном освещении. Кроме того, Свидетель №14 предоставлен мобильный телефон марки «Нокиа» модели «2610» и зарядное устройство к нему осмотрен. По окончании вышеуказанных действий, данные денежные средства и вышеуказанный мобильный телефон переданы Свидетель №14 Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задокументирован факт передачи денежных средств Свидетель №18 со стороны Свидетель №14 в размере 23 000 рублей, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут в помещении служебного кабинета Свидетель №18 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №18 и ФИО7, предоставленные Службой в г. Новороссийск УФСБ РФ по Краснодарскому краю. Осмотрен оптический диск №. На диске имеется аудиофайл с названием «ДД.ММ.ГГГГ.wav», при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и Свидетель №18, согласно которому Свидетель №14 по просьбе ФИО7 еще раз поинтересовался у Свидетель №18 о возможности незаконного досрочного перевода Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру № и о просьбе ФИО7 относительно передачи Свидетель №5 посылки. На что Свидетель №18 сказал ему, что после праздников «решит вопрос», и что ФИО7 «много хочет за просто так». На оптическом диске имеются аудиофайлы с названием «ДД.ММ.ГГГГ-1.wav», «ДД.ММ.ГГГГ-2.wav», при прослушивании аудиофайлов установлено, что каждый из них содержит аудиозаписи разговоров между Свидетель №14 и Свидетель №18, согласно которым Свидетель №18 в ходе личных встреч с Свидетель №14 неоднократно выяснял у него, переговорил ли он с ФИО7 и какой размер взятки он предлагает. На оптическом диске имеется аудиофайл с названием «ДД.ММ.ГГГГ авто.wav», при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и ФИО7, согласно которому Свидетель №14 со слов Свидетель №18 еще раз подтвердил ФИО7, что договоренность относительно проноса и передачи мобильного телефона с комплектующими к нему в силе и что Свидетель №18 интересуется размером взятки, на что ФИО7 сказал Свидетель №14, что за пронос и передачу ФИО22 запрещенных средств сотовой связи взятка составляет 10 000 рублей, и такую же сумму тот предлагает за незаконный досрочный перевод Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру №. На оптическом диске имеется аудиофайл с названием «ДД.ММ.ГГГГ.wav», при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и Свидетель №18, согласно которому была достигнута договоренность о встрече ФИО7 с Свидетель №18 Осмотрен оптический диск №, на котором имеется аудиофайл с названием № при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и Свидетель №18, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете последнего, согласно которому Свидетель №18 настойчиво требовал организовать его встречу с ФИО7 На оптическом диске имеется аудиофайл с названием «№ при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14, ФИО7 и Свидетель №18, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, когда Свидетель №14 организовал встречу Свидетель №18 и ФИО7 В ходе разговора между Свидетель №18 и ФИО7 последний еще раз подтвердил Свидетель №18 свое намерение передать ФИО22 запрещенные средства сотовой связи, а также обратился к Свидетель №18 с просьбой о досрочном переводе Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру №. Свидетель №18 на данные просьбы ФИО7 С. сказал, что возможно это сделать, однако подробно ему все условия разъяснит Свидетель №14 На оптическом диске имеется аудиофайл с названием № при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и Свидетель №18, согласно которому Свидетель №18 интересуется у Свидетель №14 о том, звонил ли тому ФИО7 и каков его ответ. Осмотрен оптический диск № котором имеется видеофайл с названием «№ продолжительностью 02 минуты 26 секунд. При просмотре и прослушивании вышеуказанного видеофайла установлено, что на нем запечатлена встреча между Свидетель №14, Свидетель №18 и ФИО7 На компакт-диске имеется видеофайл с названием № на нем запечатлена встреча между Свидетель №14, Свидетель №18, ФИО7 В ходе разговора Свидетель №14 интересуется, как прошла их встреча с ФИО7, на что Свидетель №18 просит Свидетель №14 донести до ФИО7 информацию о сумме, необходимой для решения вопроса о передаче ФИО12 мобильного телефона и комплектующих, поскольку напрямую с ФИО7 обсуждать финансовые вопросы он опасался. Далее у ФИО13 с ФИО7 состоялся разговор на улице около административного здания ФКУ СИЗО-3, в ходе которого Свидетель №14 сказал ему, что обсудил с Свидетель №18 его просьбу относительно незаконного досрочного перевода Свидетель №5 из карантинной камеры в камеру №, на что тот дал свое согласие. ФИО7 попросил у Свидетель №14 помощь в передаче посылки с продуктами питания для Свидетель №5, предлагая ему при этом вознаграждение, на что ФИО23 ответил ему, что обсудит данный вопрос с Свидетель №18 На компакт диске имеется видеофайл с названием №», при просмотре и прослушивании вышеуказанного видеофайла установлено, что на нем запечатлена встреча между Свидетель №14 и Свидетель №18 в коридоре административного здания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, в ходе которой Свидетель №14 доводит до Свидетель №18 результаты его разговора с ФИО7 Осмотрен оптический диск №, на котором имеется видеофайл с названием «№ при просмотре и прослушивании вышеуказанного видеофайла установлено, что на нем запечатлена встреча между Свидетель №14 и ФИО7 в автомобиле ФИО24, в ходе которой ФИО7 достал из левого кармана куртки денежные средства и средства сотовой связи и передал их Свидетель №14, положив их в бардачок его автомобиля. На оптическом диске имеется видеофайл с названием №», при просмотре видеофайла установлено, что на нем запечатлена встреча между Свидетель №14 и ФИО7, содержание видеозаписи аналогично содержанию видеофайла «№ На оптическом диске имеются аудиофайлы с названием «№», аудиофайл с названием № При прослушивании вышеуказанных аудиофайлов установлено, что каждый из них содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и ФИО7, содержание аудиозаписей аналогично содержанию видеофайла «№». На оптическом диске имеется видеофайл с названием №», при прослушивании вышеуказанного видеофайла установлено, что на нем запечатлена встреча между Свидетель №14 и Свидетель №18 в служебном кабинете Свидетель №18, в ходе которой Свидетель №14 передал Свидетель №18 денежные средства в размере 23 000 рублей в виде взятки, а также мобильный телефон с комплектующими для дальнейшей их передачи ФИО22 На оптическом диске имеется аудиофайл с названием «№ при прослушивании аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между Свидетель №14 и Свидетель №18, содержание которой аналогично содержанию видеофайла «№ бумажный конверт с образцами люминесцентного порошка «ОРЛЮМ-980» Протокол явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности дал взятку начальнику оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18 в размере 23 000 рублей через посредника Свидетель №14 Приказ начальника УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО18 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 назначен на должность начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Должностная инструкция начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №18, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю Свидетель №15, согласно которой должность начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю является должностью старшего начальствующего состава (п. 1); начальник оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обязан: выявлять, предупреждать и пресекать готовящиеся и совершаемые в учреждении нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также нарушения подозреваемыми и обвиняемыми порядка содержания под стражей (п. 20); начальник оперативного отдела отвечает за непосредственную организацию работы оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю (п. 29); начальник оперативного подразделения учреждения обязан обеспечить выполнение поставленных перед оперативным подразделением задач, а также контролировать и оценивать работу оперативного сотрудника (п. 50). Перечень запрещенных продуктов питания для передачи в следственные изоляторы, утвержденный начальником УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО19 и главным государственным санитарным врачом – начальником ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о введении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продлено содержание в карантинном отделение поступающих в учреждение УИС подозреваемых, обвиняемых и осужденных до 20 дней. Список перемещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №5 в указанный день переведен из карантинной камеры № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в камеру № указанного учреждения. Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №18 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими исследованными доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему деянии доказана. Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого не допущено. Органом предварительного расследования верно дана оценка действиям ФИО7, совершенных в интересах одного лица, как самостоятельное преступление, поскольку подсудимый, согласно достигнутой договоренности, передавал взятку за совершение действий, которые должностное лицо должно было совершить в интересах одного лица – Свидетель №5, содержащегося в СИЗО, в размере 13 000 рублей, что не образует совокупности двух преступлений, как для лица, получившего вознаграждение, так и для лица, его передавшего. При этом, доводы защиты и подсудимого о том, что ФИО7 действовал дважды с новым умыслом, не подтвердились в ходе судебного следствия и опровергнуты исследованными доказательствами, из которых установлено, что он действовал в интересах одного лица, обращаясь к взяткополучателю ФИО25 Именно показания вышеперечисленных свидетелей суд полагает необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам, а также подтверждающие целенаправленные действия подсудимого. Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ. Учитывая изложенное выше, вина подсудимого доказана, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО7 совершил преступление - дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Учитывая изложенную выше совокупность доказательств, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о переквалификации действий подсудимого на 2 преступления, каждое по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, соответственно дача взятки в сумме 3 000 рублей и 10 000 рублей, поскольку - дача взятки совершена единомоментно за 2 незаконных действия, в отношении одного лица, охватывалась единым умыслом и взяткополучатель один. Таким образом, вывод о виновности подсудимого, судом сделан после проведения всестороннего анализа доказательств, дана оценка всем доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого, каждому отдельно доказательству дана оценка судом и каждому из них в совокупности с другими доказательствами, достоверность доказательств проверена и оценена, исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и устранены. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что : на учетах у психиатра и нарколога не состоит и в ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию, подсудимого следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние, наличие медали, грамот и благодарностей, положительные характеристики, состояние здоровья родителей, отец инвалид 3 группы, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступления, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания не применяется положение ч.1 ст.62 УК РФ, а применяется требование ч.2 ст.68 УК РФ. Но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, а также учитывая благодарности подсудимому, поступившие сейчас от командиров воинских подразделений, участвующих в специальной военной операции : командира 1 штурмового батальона 33 мотострелкового полка, указано – «за систематическую помощь и поддержку фронту. Все что Вы для нас сделали и продолжаете делать, шаг за шагом приближает нас к Победе! Ваша помощь и неравнодушное отношение заслуживает самого глубочайшего признания!» ; от личного состава отдельного взвода противодействия БПЛА 331-го гвардейского парашютно-десантного полка 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии ВДВ – «Выражаем Вам и Вашему коллективу благодарность за Ваше активное участие и оказываемую помощь нашим бойцам в условиях проведения СВО», то есть учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что установлены основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ - срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, а также целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому нет и оснований для применения положений ст.64 УК РФ. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества. Применение более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом сведений о личности подсудимого суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа является необходимым, а дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд считает необходимым не назначать. Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому необходимо отбывать наказание, в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - является исправительная колония строгого режима, с учетом требований п.»б» ч.2 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив. Делая вывод о назначении ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. ч.6 ст.15, 53.1, 64, 73 УК РФ, как и невозможности применения иных видов основных наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи - так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч.4 ст.46 УК РФ штраф в качестве дополнительного наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. В силу п. 8 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, при решении вопроса о применении дополнительного наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ, - в виде штрафа, суд принимая во внимание, что ФИО7 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст. 291 УК РФ, санкция которой предусматривает штраф в качестве дополнительного наказания, при этом учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, другие вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания, не на максимальный размер, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ, а в размере 20-кратной суммы взятки, в сумме 260 000 руб. (13 000 руб. х 20). Дополнительное наказание, в виде штрафа надлежит исполнять реально, что будет соответствовать п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. От 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Согласно приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 260 000 рублей, наказание в виде лишения свободы определено отбывать в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания ФИО7 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрев материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката ФИО40, в защиту осужденного ФИО7 о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ., определила – приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение, осужденного ФИО7 из под стражи освободить, избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении. Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный ФИО7 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, согласно Кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам 4-го Кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в срок назначенного наказания по настоящему приговору подлежит зачету отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьского районного суда г.Новороссийска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев со штрафом в доход государства, в размере двадцатикратной суммы взятки, т.е. 260 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО7 под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО7 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и отбытое наказание по настоящему делу, согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.Новороссийска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Реквизиты для уплаты штрафа: - получатель: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) - л/с <***> - ИНН <***> - КПП 230901001 - Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар - БИК 010349101 - Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800 - ОКТМО 03701000 - КБК 417 116 031 160 190 001 40 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет). Вещественные доказательства: 4 билета банка России номиналом 5 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №, 3 билета банка России номиналом 1 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – обратить в доход государства ; полимерный пакет с клапан-замком, резинка для денег белого цвета, мобильный телефон марки «Iphone» модели «X» в корпусе серого цвета, мужской кошелек черного цвета, 4 билета банка России номиналом по 5 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: № 3 билета банка России номиналом 1 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: № мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета № с зарядным устройством к нему находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю- вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; бумажный конверт с образцами химического вещества «ОРЛЮМ-980», 3 бумажных конверта со смывами с левой и правой руки Свидетель №18 и контрольным смывом, 3 бумажных конверта со смывами с левой и правой руки Свидетель №14 и контрольным смывом - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 39 мясных котлет домашнего приготовления – считать возвращенными ФИО7; мобильный телефон марки «Iphone» модели «7» IMEI № – считать возвращенными Свидетель №14; 4 компакт-диска с аудио и видео записями встреч и телефонных переговоров Свидетель №18, ФИО7 и Свидетель №14 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Чанов Г.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |