Приговор № 1-274/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019

У/д №1-274/19 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенникова А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Грибачевой А.А., представившей удостоверение адвоката №454 и ордер №АП-50-021355,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

31.05.2019 года в период времени с 19.54 часов до 19.57 часов /более точное время не установлено/ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя данный преступный умысел ФИО1 в указанное выше время, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу алкогольной продукцией и умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил товар, а именно: бутылку водки ЦАРСКАЯ ОРИГ., 40%, 0,5 л., закупочной стоимостью с учётом НДС 262 рубля 21 копейка, и бутылку водки ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬН., 0,375 л., закупочной стоимостью с учётом НДС 161 рубль 02 копейки, а всего на общую сумму 423 рубля 23 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». Спрятав похищенное в находящуюся при нём сумку и приготовив таким образом похищенный товар к выносу из магазина, ФИО1 проследовал к кассовой зоне магазина, миновал ее не оплачивая товар, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения магазина, но его противоправные действия были обнаружены продавцом-кассиром магазина ФИО8 Однако, ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны ФИО8, не реагируя на законные требования последней остановиться и вернуть похищенное, продолжая удерживать при себе вышеуказанный товар, выбежал из магазина. Продавец-кассир ФИО8 выбежала следом за ФИО1, не теряя его из вида, при этом неоднократно выкрикнула требования остановиться и вернуть похищенное, на которые ФИО1 не отреагировал. При этом ФИО8 привлекла внимание находившихся около д.22 по ул.Николаева г.Смоленска в служебном автомобиле сотрудников ОВО по г.Смоленску - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Смоленской области», для которых преступные действия ФИО1 также стали очевидны. После этого сотрудники ОВО по г.Смоленску начали преследование ФИО1, не теряя его из вида и выкрикивая при этом неоднократные требования об остановке. На участке местности между д.22 по ул.Николаева и д.5 по пер. Ново-Чернушенскому г.Смоленска, на расстоянии около 450 м. от входа в магазин, из которого было совершено хищение, в период времени с 19.57 часов до 20.02 часов 31.05.2019 г. /более точное время не установлено/ ФИО1, осознав, что ему не удастся скрыться от сотрудников ОВО по г.Смоленску, бросил сумку с похищенным товаром на землю, таким образом, не сумев довести свой прямой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего был задержан сотрудниками ОВО по г.Смоленску. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 423 рублей 23 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества /грабеж/.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, является участником боевых действий. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено. Само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку следственными органами в предъявленном обвинении ФИО1 не обосновано влияние состояния опьянения ФИО1 при совершении преступления, а при рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ устанавливать самостоятельно степень такого влияния при совершении преступлений суд не имеет возможности.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд, назначая ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные последней сроки.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск «VIDEX», c записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела;

- бутылку водки «Царская», 40% объёмом 0,5 литров, бутылку водки «Царская», 40% объемом 0,375 литров /находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО9/ - передать по принадлежности – свидетелю ФИО10;

- сумку матерчатую синего цвета, связку ключей, зарядное устройство, огурец /находящиеся на ответственном хранении у ФИО1/ - передать по принадлежности – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.


Председательствующий Н.Г. Штыкова