Постановление № 5-318/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-318/2024

Дело №

23RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,

с участием представителя Новороссийской таможни по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Антеп-Р» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от 12.04.2024г. по делу об АП № и другие материалы дела в отношении ООО «Антеп-Р», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Антеп-Р» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлял, поэтому суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Новороссийской таможни ФИО2 в судебном заседании посчитал доказанной вину ООО «Антеп-Р» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией «KORAYSPOR SPOR MALZ. SAN.VE.TIC.LTD.STI.», Турция и ООО «Антеп-Р» заключен контракт № Б/Н, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность дистрибьютора в указанные в настоящем договоре сроки товар для реализации третьим лицам, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить товары. Под товаром подразумеваются санитарно-гигиенические изделия марки PREDO, произведенные на территории Турецкой Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в порт Новороссийск по коносаменту № RFTM24000720 от ДД.ММ.ГГГГ прибыл т/х «ELIZABETH FORTUNE», на борту которого, в том числе находился контейнер № VOLU4904248 с товаром – «жидкий стиральный порошок, жидкое мыло, кондиционер для белья, детские влажные салфетки, универсальные чистящие салфетки».

ДД.ММ.ГГГГ финансовым директором ООО «Антеп-Р» ФИО3 в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС в ОТО и ТК Новороссийского таможенного поста (центр электронного декларирования) после заполнения, была подана электронная ДТ №, по которой ООО «Антеп-Р» задекларирован товар, находящейся в контейнере № VOLU4904248:

Товар № – средства, расфасованные для розничной продажи, не для ветеринарии, не содержат этиловый спирт. Всего 3480 штук в 390 картонных коробках, весом брутто 6555 кг, весом нетто 5880 кг.

Товар № – косметические средства моющие, жидкое мыло в пластиковых упаковках объемом 500 мл. Всего 13800 штук в 1150 картонных коробках, весом брутто 8050 кг, весом нетто 6900 кг.

Товар № – детские влажные салфетки из нетканого материала, пропитанного раствором, не содержат спирта. Всего 8400 упаковок в 700 картонных коробках, весом брутто 4151 кг, весом нетто 4000 кг.

Товар № – детские влажные салфетки из нетканого материала, пропитанного раствором, не содержат спирта. Всего 2400 упаковок в 200 картонных коробках, весом брутто 724 кг, весом нетто 700 кг.

Товар № – универсальные влажные чистящие салфетки для различных поверхностей из нетканого материала, пропитанного раствором, не содержат спирта. Всего 5628 упаковок в 469 картонных коробках, весом брутто 6580 кг, весом нетто 6150 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере № VOLU4904248, декларируемого по ДТ № (АТД №, ПР №, ЦППР №), сотрудником – ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни ФИО4, состоящего в рабочей группе (Приказ Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №), в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – экспедитора ООО «ДК ФОРВАРДИНГ» ФИО5, установлено, что в вышеуказанном контейнере находится не заявленный в ДТ № товар:

1. Пакеты с ручками из полимерного материала, упакованные в полимерную упаковку. На товаре имеется маркировка «PREDO® / NEW GENERATION NEW BABY DIAPERS / WWW.UNIPREDO.COM / WWW.PREDOSAGLIK.COM.TR» и изображение ребенка. На упаковке имеется бирка с маркировкой «NAKSAN / ORGANIZE SANAYI BOLGESI … TURKIYE / CINS YUMUSAK KULPLU PST / EBAT 40*50+5+7 MIC / TARIH ДД.ММ.ГГГГ / BASKI ADI PREDO PROMOSYON BROTE / PREDO SAGLIK URUNLERI SANAYI V-GAZIAN». Всего - 4000 полимерных пакетов в 8 упаковках, весом брутто 129,5 кг, нетто 128,732 кг.

2. Пакеты с ручками из нетканого материала, упакован в полимерные блоки и помещен в картонную коробку. На товаре имеется маркировка «PREDO / WWW.UNIPREDO.COM». На коробке имеется маркировка «ELIS TEKSTIL / ELDIVEN TEKSTIL KUYUMCULU GIDA INS SAN TIC LTD STI». Всего - 208 пакетов в 1 коробке, весом брутто 7,73 кг, нетто 6,83 кг.

Всего по не заявленному товару – 4208 ед. товара в 9 грузовых местах, общим весом брутто 137,23 кг, нетто 135,562 кг.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация представляет собой документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих помещению под таможенные процедуры.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Статьёй 11 ТК ЕАЭС предусмотрена возможность подачи таможенной декларации на иностранные товары до их ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (в частности, не заявляется часть однородного товара).

При незаявлении декларантом соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (грузовые места, штуки, вес, объем, площадь товара), когда не заявляется весь товар либо его часть, имеет место недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, ООО «Антеп-Р» при декларировании товаров по ДТ № нарушены требования ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товара: «Пакеты с ручками из полимерного материала» в количестве 4000 полимерных пакетов, весом брутто 129,5 кг, нетто 128,732 кг; «Пакеты с ручками из нетканого материала» в количестве 208 пакетов, весом брутто 7,73 кг, нетто 6,83 кг., рыночной стоимостью 61 890,08 руб., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ..

Кроме того, факт совершения ООО «Антеп-Р» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2024г. № и другими документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении в качестве доказательств.

Согласно сведениям, содержащимся в ДТ №, декларация на товары составлена и подана в таможенный орган представителем ООО «Антеп-Р».

Таким образом, субъектом ответственности в данном случае является ООО «Антеп-Р».

Частью 2 статьи 2.1 КоАП России предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина таможенного представителя ООО «Антеп-Р» выражается в том, что у него, как у лица, декларировавшего товары, находящиеся в контейнере, и перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, имелась возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но Обществом не были предприняты все необходимые для этого меры, а именно: ООО «Антеп-Р» перед подачей в таможенный орган деклараций на товары, с целью заявления в таможенной декларации достоверных сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, могло и должно было определить фактически вывозимый товар и внести сведения о товарах в таможенную декларацию с учетом фактически перемещаемого, однако данные действия ООО «Антеп-Р» выполнены не были, соответственно, не все товары были заявлены в ДТ.

Непринятие всех необходимых мер для заявления достоверных сведений о товарах, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «Антеп-Р» к своим публично-правовым (таможенным) обязанностям.

Таким образом, ООО «Антеп-Р» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно базы данных КПС «Правоохрана - Административные правонарушения», ранее ООО «Антеп-Р» не привлекалось в течении года к административной ответственности по фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, - суд считает, что административное наказание в отношении ООО «Антеп-Р» необходимо определить в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку такое наказание обеспечит исполнение целей административного наказания.

Оснований к применению положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Антеп-Р», (№

«Пакеты с ручками из полимерного материала» в количестве 4000 полимерных пакетов, весом брутто 129,5 кг, нетто 128,732 кг; «Пакеты с ручками из нетканого материала» в количестве 208 пакетов, весом брутто 7,73 кг, нетто 6,83 кг., являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10317000-000437/2024, находящегося на складе Анапского таможенного поста Новороссийской таможни, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от 12.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО6

« » 2024 год

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-318/2024

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2024-002985-85)