Приговор № 1-235/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-235/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-235/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Котова Е.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Горине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... часов ФИО2, ..., будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с помощью ..., договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным ..., о приобретении у него наркотического средства на сумму 2500 рублей и получил от последнего сообщение с указанием ..., на который в этот же день около ... часов ФИО2, находясь ... через ... перечислил денежные средства в размере 2500 руб. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В тот же день около ... часа ФИО2, находясь там же в ..., получил от неустановленного лица на вышеуказанный сотовый телефон сообщение с указанием местонахождения закладки наркотического средства, а именно: «...

Далее, ... около ... часов ФИО2, прибыл по вышеуказанному адресу ..., где путем забора закладки в одном полимерном «zip»-пакете незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере «1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон» общей массой 0,96 гр., которое положил в наружный правый карман своей куртки, где незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта до момента задержания ... ... около ... часов сотрудниками полиции и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов в кабинете ... ..., расположенного по адресу: ..., ... в ходе которого из правого наружного кармана куртки ФИО2 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере «1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон» общей массой 0,96 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,96 гр. образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 впервые в молодом возрасте совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности не привлекался, проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации, где имел благодарности, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не применять положения части 1.1 статьи 63 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительную обязанность периодически наблюдаться у врача-нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, а также периодически наблюдаться у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет ... с содержимым, хранящийся в камере хранения ..., - уничтожить; сотовый телефон «...» с сим картами, возвращенный ФИО3, - оставить у владельца; детализацию услуг связи, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 23.02.2018 года

Секретарь судебного заседания Горин Д.П.

Судья: Ахмитзянов И.Д.