Решение № 12-167/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-167/2018

Дело № 12-167/2018


Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре судебного заседания Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Л. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указав, что дорожно транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя автомобиля Скания, регистрационный знак Номер обезличена рус под управлением Т., двигавшегося по право полосе движения по трассе МДата обезличена км из ...... в сторону ......), который не убедившись в безопасности своего маневра, наехал на разделительную полосу и частично выехал на левую полосу движения, тем самым совершил столкновение с его автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак Номер обезличена, двигавшимся по левой полосе без изменения направления движения и не пересекая разделительную полосу, что подтверждается видеозаписями с видеорегистратора автомобиля ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак <***> рус и кадрами с данных видеозаписей.

Таким образом, считает, что в его действиях отсутствуют основания для привлечения его к ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Исламов М.Р. доводы жалобы поддержали, в полном объеме и просили жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ гласит, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из постановления инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Л. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 15 апреля 2018 года в 15 час.40 мин. на трассе ...... управлял автомобилем ДЭУ Нексия Номер обезличена в нарушение пп.9.10 не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Скания Номер обезличена в составе полуприцепа ШМИТЦ Номер обезличена.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Между тем, исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1 и его представителя адвоката И., посмотрев видеозапись с автомобиля ФИО1, которым зафиксировано данное дорожно-транспортное происшествие, судья приходит к мнению об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, поскольку из видеозаписи фиксации дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Скания и Дэу Нексия отчетливо усматривается, что водитель автомобиля Скания, регистрационный знак Номер обезличена рус под управлением Т., двигавшийся по правой полосе движения по трассе МДата обезличена км из ...... в сторону ......), не убедившись в безопасности своего маневра, резко повернул налево при этом наехал на разделительную полосу и частично выехал на левую полосу движения, тем самым совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, под управлением ФИО1 двигавшимся по левой полосе без изменения направления движения и не пересекая разделительную полосу.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 15 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 15 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 15 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить - на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения настоящего решения.

Судья