Постановление № 5-393/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-393/2019

Дело № 5-393/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 24.07.2019.

Мотивированное постановление изготовлено 26.07.2019.

г. Курган 26 июля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны, (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.05.2019 в 10 час. 25 мин. по пр. Конституции, 31А в городе Кургане, управляя автомобилем CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1, п. 14.2, п. 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном дорожно-транспортном происшествии признал частично, пояснил, что ДТП произошло перед пешеходным переходом. Считает, что пешеход нарушил п. 4.5 ПДД. Он не видел разметки и знак пешеходного перехода.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в суде подтвердила вышеизложенные обстоятельства, произошедшего ДТП. Пояснила, что дочь не хочет идти в школу, так как боится, что ее собьет машина. Просила лишить водителя права управления.

Представитель потерпевшей ФИО4, действующий по устному ходатайству, пояснил, что водитель не снизил скорость, нарушил п. 14.2 ПДД. В результате ДТП у ФИО2 большой шрам на лице, в кисти руки находится стержень. Ребенок панически боится пересекать пешеходный переход. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку никаких мер со стороны ФИО1 по заглаживанию вреда не предпринималось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что обгон запрещен на пешеходных переходах.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2019, схемой места ДТП от 07.05.2019, подписанной участниками ДТП без возражений, протоколом осмотра места ДТП от 07.05.2019, определением о возбуждении дела от 07.05.2019 и приложением к нему, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, рапортом, а также заключением эксперта № 2753 от 31.05.2019, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз не были нарушены.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и являются допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшего.

Основания для прекращения дела в судебном заседании не установлены.

Доводы ФИО1 опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение, в результате которого причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести, судья приходит к выводу, что цели административного наказания не могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова