Приговор № 1-50/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело №

68RS0№-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» июля 2021 года

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Лезгина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №Ф-129590 от 15.07.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя п. з-з «Россия», <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мирового судьи судебного участка <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до полного совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о возбуждении отделением судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1 не выплачивает алименты согласно решения суда. Длительное время официально нигде не работает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. В связи с чем, подвергся административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, возложенному на него мировым судьей судебного участка <адрес>. Это подтверждается протоколом СП 68 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 без уважительных причин не уплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, за ФИО1 образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 29267 рублей 49 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному документу составляет 169344 рубля 14 копеек, которую ФИО1 добровольно не погашает, что свидетельствует о нежелании выполнять, решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у ФИО1 суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике с места жительства со стороны администрации Ивановского <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личность виновного.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая размер имеющейся задолженности по алиментам, с учетом положения ст. 56, 50 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкциями ч.1 ст.157 УК РФ приведет к достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности, не менять места жительства без уведомления Уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться для регистрации в Уголовно исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Байрак