Приговор № 1-216/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

№ 1-216/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 09 июля 2019 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Нутрика А.А.,

при секретаре Ивентичевой Г.А.,

с участием государственных обвинителей Прониной И.Ю., Захаревича Д.А.,

подсудимого Мезина А. А.,

защитника - адвоката Хохлова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мезина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> проживающего по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, ранее судимого:

06.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мезин А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.03.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, вступившим в законную силу 19.04.2017, Мезин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

04.12.2017 водительское удостоверение изъято органами ГИБДД. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.

Исполнение указанного наказания в отношении Мезина А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами будет окончено 04.06.2019.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период времени с 19 апреля 2017 года по 04 июня 2020 года Мезин А.А. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

06.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района г.Н.Новгород, вступившим в законную силу 17.07.2018, Мезин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

03.08.2018 около 07 час. 00 мин. Мезин А.А. употреблял алкогольные напитки. У него возник преступный умысел на управление автомобилем марки Хонда HRV, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Мезин А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля Хонда HRV, государственный регистрационный знак №, припаркованного около д. 2 по ул. Г.Зимина Канавинского района г.Н.Новгорода, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение.

03.08.2018 около 07 час. 50 мин. Мезин А.А., управляя автомобилем Хонда HRV государственный регистрационный знак №, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжал около дома №4 по ул. Коновалова Сормовского района г.Н.Новгорода, где был задержан инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Зайцевым В.В.

Инспектор полка ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Зайцев В.В. обнаружив, что у водителя автомобиля Хонда HRV, государственный регистрационный знак №, Мезина А.А., имеются признаки алкогольного опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, отстранил Мезина А.А. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от 03.08.2018, и предложил Мезину А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения Алкотектора «Юпитер». Мезин А.А. согласился. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0, 000 мг/л содержания этилового спирта.

В дальнейшем инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Зайцевым В.В., в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Мезину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, Мезин А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол № от 03.08.2018.

В судебном заседании подсудимый Мезин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Мезина А.А. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Мезина А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Мезина А.А. и на условия жизни его семьи.

Мезин А.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

На основании п. «и» суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения от 03.08.2019 (л.д.34); в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Мезину А.А., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мезину А.А. суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Мезину А.А., судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Мезину А.А. наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Мезину А.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению Мезину А.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Кроме того, с учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Мезину А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Мезина А.А. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Мезина А.А. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород от 06.07.2018 и окончательного назначить наказание в виде обязательных работ, на срок 480 часов, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.А.Нутрик

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 216/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000780-69) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Копия верна.

Судья А.А.Нутрик