Приговор № 1-350/2019 1-42/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-350/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Кудряшовой Ю.В., с участием государственного обвинителя Смирнов С.А., подсудимого ФИО1, защитника Першиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-42/2020 (УИД <№>) в отношении:

ФИО1 <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, 14.09.2019г. примерно в 09 часов 00 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, решил приобрести вещество, содержащее производное наркотического средства - N -метилэфедрон, массой не менее 10,14 грамм, в крупном размере.

14.09.2019 г. примерно в 09 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона «Моторолла» с абонентским номером <№>, через всемирную сеть Интернет, в магазине «Da vinci» заказал у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство «соль». Через некоторое время на телефон ФИО1 поступило смс-сообщение о необходимости оплаты заказанного наркотического средства, в сумме 5000 рублей, что ФИО1 в дальнейшем и сделал, получив при этом смс-сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства: <Адрес>, здание морга.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, отправился по указанному адресу, где незаконно приобрел, забрав из «тайника - закладки», пакетик с веществом, содержащее производное наркотического средства- N -метилэфедрон, массой не менее 10,14 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: <Адрес>, вплоть до 19 часов 25 минут 17.09.2019, а именно, до момента, когда он был выявлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Новокуйбышевску, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и указанное вещество, содержащее производное наркотического средства - N -метидэфедрон, общей массой 10,14 грамм, в крупном размере, в одном свертке, (согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>) было у него изъято из незаконного оборота в ходе вышеуказанного мероприятия проводимого сотрудниками полиции 17.09.2019, в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часов 30 минут.

N - метилэфедрон и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, относятся к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства»).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года №18 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - N -метилэфедрон, признается вес свыше 0,2 грамм, крупным размером признается вес свыше 1 грамма, а особо крупным размером признается вес свыше 200 грамм.

Следовательно, вес наркотического вещества - N -метилэфедрон, массой 10,14 грамм, образует крупный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил своё намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, т.к. имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. У ФИО1 не выявлено существенных, диагностически значимых нарушений со стороны психических функций, в том числе и симптомов органического заболевания головного мозга. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией (алкоголизмом), он не нуждается в обязательном лечении и медикосоциальной реабилитации у врача- нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет. (т. 1 л.д. 101-102)

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в особом порядке, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, которому ранее были установлены диагнозы: Органическое неврозоподобное расстройство, энурез.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается.

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценив в совокупности личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - N –метилэфедрон, массой 10,12г., полиэтиленовый пакет с пакетиками на рельсовом замке, изолента черного и желтого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находятся электронные весы, хранящиеся в камере хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску, уничтожить;

- материалы ОРД, собранные сотрудниками ОНК О МВД России по г.Новокуйбышевску, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий Н.А. Ежембовская



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежембовская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ