Приговор № 1-293/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019

Дело № 1-293/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-003523-97


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 16.08.2019 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Селивановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каменева В.Н., представившего удостоверение № 2150 и ордер № 009909,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2019 года в примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 на участке местности, расположенном примерно в 30 сантиметрах от рельсы железнодорожного пути № остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, примерно в 4 метрах от <адрес> увидел полимерный контейнер, обмотанный полимерной пленкой, в котором находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков, которое определил как психотропное вещество - амфетамин. Имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, обнаруженный полимерный контейнер с находящимся в нем веществом в виде порошка и спрессованных комков, положил в правый карман джинсов, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 21 часа 30 минут 03 мая 2019 года. 03.05.2019 в 19 часов 30 минут ФИО1 перешел железнодорожный путь № остановочной площадки «Плехановская», Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Центральном районе города Воронежа, после чего был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, со служебно-розыскной собакой по кличке «Лорд» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра 03.05.2019 в период времени с 21:00 час. до 21:30 час. у ФИО1 в правом карман джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с находящимся в нем веществом в виде порошка и спрессованных комков.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № 566 от 06 мая 2019 года и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу №467 от 06 мая 2019 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе амфетамин, массой 5,13 грамма.

Амфетамин включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является психотропным веществом, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 5,13 грамма является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Каменев В.Н. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Воронежского транспортного прокурора Шишкин А.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, несудимого, работающего, по месту жительства и месту работы характеризующегося положительно, проживающего с родителями-пенсионерами на учете у врача-психиатра не состоящего, БУЗ ВО «ВОКНД» внесенного в список лиц, страдающих <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые совершившего настоящее преступление, работающего, положительно характеризующегося по месту работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности, наличия у него родителей-пенсионеров, состояния здоровья отца подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 1033 от 19 июня 2019 года ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При этом у ФИО1 имеет место: <данные изъяты>, нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психиневрологический диспансер» № 1708 от 08 июля 2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психиатрическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяния ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же осуществлять право на защиту. В принудительном лечении не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости и лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой 5,06 грамма, находящееся в полимерной емкости, упакованное вместе с тремя отрезками бумаги с оттисками печатей и штампов, фрагментом из прозрачного бесцветного полимерного материала в пакет из прозрачного бесцветный полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова