Приговор № 1-117/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019

Поступило в суд 11.01.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 04 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» ФИО2,представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> осужденного:

- 26.12.2018 приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2018 около 17 часов 10 минут ФИО1 и Потерпевший №1, находились в помещении туалета ТЦ «Сан Сити», расположенного по адресу: площадь Карла Маркса, 7 в Ленинском районе г.Новосибирска. ФИО1 обратил внимание на портмоне, находившееся в кармане шорт Потерпевший №1 и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, а также банковские карты, на счетах которых могут быть денежные средства, у него возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств из портмоне и со счетов банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Осуществляя свой преступный умысел, 21.07.2018 около 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении туалета ТЦ «Сан Сити», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, в целях подавления возможного сопротивления, нанес ладонью руки один удар по голове в область затылка Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что действует открыто для потерпевшего, достал из правого кармана шорт Потерпевший №1 портмоне, откуда взял денежные средства, а именно 100 долларов США, тем самым открыто их похитил, и две банковские карты АО «Альфа Банк», принадлежащие Потерпевший №1 и потребовал у последнего снять денежные средства, имеющиеся на счетах банковских карт. Потерпевший №1, опасаясь применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, спустился вместе с ФИО1 к банкомату АО «Альфа Банк», расположенному на первом этаже ТЦ «Сан Сити», где вставил свою банковскую карту и ввел пин-код, после чего ФИО1, убедившись, что на счете данной банковской карты нет денежных средств, потребовал Потерпевший №1 вставить в банкомат вторую банковскую карту. Потерпевший №1 вставил вторую банковскую карту и ввел пин-код, после чего ФИО1 21.07.2018 в 17 часов 16 минут посредством указанного банкомата снял со счета банковской карты банка АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым открыто похитил их. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, 21.07.2018 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 16 минут ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь в ТЦ «Сан Сити», расположенного по адресу: площадь Карла Маркса, 7 в Ленинском районе г.Новосибирска, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства: 100 долларов США, которые согласно курсу ЦБ РФ на 21.07.2018 составляют 6 348 рублей и денежные средства в сумме 2 000 рублей, а всего в сумме 8 348 рублей, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Сабанцев С.М. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лукьянов С.А. и потерпевший в телефонограмме не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, не судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой трудоспособный возраст подсудимого, положительные характеристики соседей по месту жительства подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств содеянного, приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26.12.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - ответ из АО «Альфа Банк, CD-R диск, содержащий расширенную выписку по счету банковской карты № за период времени с 20.07.2018 по 21.07.2018 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26.12.2018 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - ответ из АО «Альфа Банк, CD-R диск, содержащий расширенную выписку по счету банковской карты № за период времени с 20.07.2018 по 21.07.2018 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья Н.В. Девятко