Постановление № 1-369/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-369/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Самара 08 августа 2019 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Овакимян Л.К., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличука А.А., представителя потерпевшего- адвоката Е.М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Балакиревой С.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2015 г.рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Суду от потерпевшего Н.А.Н. и его представителя адвоката Е.М.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением, в связи с тем, что последним причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст.264 УК РФ, материальный ущерб возмещен в полном объеме и заглажен причиненный вред, всего в сумме 150 000 руб., подсудимый и они примирились, претензий к подсудимому не имеют, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ не желают.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Балакирева С.А. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, указав, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, материальный ущерб возмещен и причиненный вред заглажен, всего в общей сумме 150 000 руб., подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон, с учётом наличия оснований к прекращению дела, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются: подсудимым совершено преступление небольшой тяжести; преступление совершено им впервые; он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление потерпевшего Н.А.Н.; против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает. Также, суд разрешая вопрос о прекращении уголовного дела считает возможным учесть, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, и мать-пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего Н.А.Н. и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Ю. Градусова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Градусова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ