Приговор № 1-245/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-245/2020

Дело № 1- 245/2020


Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова О.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные> ранее судимого <иные данные>, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, будучи подвергнутым судом 30.10.2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 июня 2019 года около 19 часов 20 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.

7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не

наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 22 июня 2019 года около 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно сложил под одетую на нем кофту, выставленные для реализации товарноматериальные ценности, принадлежащие АО «<иные данные>» на общую сумму 301 рубль 66 копеек, а именно: водка «Финский Лед» 40% объемом 0,5 л. стоимостью 150 рублей 83 копейки за штуку, в количестве 2 штук.

После чего, ФИО1 с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «<иные данные>», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 301 рубль 66 копеек.

ФИО1, будучи подвергнутым судом 30.10.2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 июля 2019 года около 14 часов 10 минут, находился в магазине «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 11 июля 2019 года около 14 часов L0 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно

похитил, а именно сложил под свою одежду, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>» на общую сумму 257 рублей 28 копеек, а именно:

-водка «Finnord» 40 % объемом 0,5 л, стоимостью 155 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

- водка «Беленькая люкс» 40 % объемом 0,25 л, стоимостью 102 рубля 28 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки.

После чего ФИО1 с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищение чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 257 рублей 28 копеек, принадлежащих ООО «<иные данные>», направился к выходу из данного магазина, не оплатив стоимость имущества на кассе.

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» общей стоимостью 257 рублей 28 копеек, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина при выходе из помещения.

ФИО1, будучи подвергнутым судом 30.10.2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.

7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 июля 2019 года около 18 часов 30 минут, находился в магазине «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 12 июля 2019 года около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно сложил в карманы своей одежды, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>» на общую сумму 119 рублей 45 копеек, а именно:

- колбаса «Останкинская салями Финская» п/к массой 310 гр., стоимостью 60 рублей 76 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

- «Красная цена. Миндаль жареный» массой 100 гр., стоимостью 58 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки.

После чего ФИО1 с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищение чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 119 рублей 45 копеек, принадлежащих ООО «<иные данные>», направился к выходу из данного магазина, не оплатив стоимость имущества на кассе.

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» общей стоимостью 119 рублей 45 копеек, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина при выходе из помещения.

ФИО1, будучи подвергнутым судом 30.10.2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 июля 2019 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 08 минут, находился в магазине «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 16 июля 2019 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно сложил под свою одежду, выставленные для реализации товарно-материальные ценности,

принадлежащие ООО «<иные данные>» на общую сумму 310 рублей 00 копеек, а именно:

- водка «Финский Лед» 40 % объемом 0,5 л, стоимостью 155 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук.

После чего ФИО1 с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищение чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 310 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «<иные данные>», направился к выходу из данного магазина, не оплатив стоимость имущества на кассе.

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» общей стоимостью 310 рублей 00 копеек, не были доведены им до конца" по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина при выходе из помещения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым ФИО1 было поддержано, заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Иванов О.Э. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласно их заявлениям, согласны представители потерпевших АО «<иные данные>» С.Т.Е. и ООО «<иные данные>» В.В.А.

В связи с чем, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.

<иные данные>

<иные данные>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду мелкого хищения, имевшего место 22 июня 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 11 июля 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 12 июля 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158Л. УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 16 июля 2019 года.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, три из которых являются неоконченными, направленные против собственности, его личность, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее с 1993 года состоявшего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом по поводу постконтузионного синдрома, снятого с учета в 1997 году в связи с улучшением, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом (F 10.2) «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», ранее судимого 15 апреля 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен в полном объеме, исполнительное производство окончено 23.08.2019 года), судимость не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных им преступлениях, <иные данные>

Однако, суд не нашел оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание- явок с повинной по каждому из совершенных им преступлений, ввиду того, что правоохранительным органам до написания им явок с повинной по каждому из совершенных преступлений, было известно, что данные преступления были совершены подсудимым ФИО1, а не иным лицом, содержание которых к тому же судом учтено в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание как полное признание им вины по каждому из совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить. подсудимому ФИО1 за совершенные им умышленные преступления, три из которых являются неоконченными, наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимого ФИО1, нежели более строгие виды наказания, предусмотренные санкциями ст. ст. 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 их исключительности.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 69 ч, 2, 46 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для предоставления подсудимому ФИО1 рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на сумму 8330 рублей за оказание ему юридической помощи на дознании защитником - адвокатом Усеновым А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, по эпизоду мелкого хищения, имевшего место 22 июня 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 11 июля 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 12 июля 2019 года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ виде штрафа в размере 5000 рублей, по эпизоду покушения на мелкое хищение, имевшего место 16 июля 2019 года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты, штрафа- УФК по РМЭ (УМВД России по г. Йошкар-Оле) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 121501001, р/с <***> в Отделении НБ РМЭ, БИК 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.