Решение № 71-424/2018 от 20 августа 2018 г. по делу № 71-424/2018Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Судья: Шенаурин И.А. дело № 71-424/2018 год Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2018 года жалобу защитника юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (далее ООО «УК РЭМП УЖСК») Берсеневой Т.Н. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 апреля 2018 года специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе в отношении юридического лица – ООО «УК РЭМП УЖСК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу, ООО «УК РЭМП УЖСК» допустило нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства к качеству питьевой воды. Постановлением судьи юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за содеянное ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В жалобе защитник Берсенева Т.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, указывая в обоснование своих доводов, что ответственность за предоставление потребителям воды надлежащего качества лежит на ресурсоснабжающей организации. Также автор жалобы указывает, что юридическим лицом предпринимались исчерпывающие меры по принуждению указанной организации соблюдать требования санитарного законодательства при подаче горячей воды. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав защитника Мирошникову И.А., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам. Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. На основании ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Пунктами 3.4, 3.4.3, 3.5, 4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» определены показатели безвредности питьевой воды по химическому составу и органолептическим свойствам. В силу п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Как усматривается из представленных материалов, в связи с поступлением в контролирующий орган жалобы жителя многоквартирного дома № 102/4, расположенного по ул. Селькоровской в г. Екатеринбурге на неудовлетворительную температуру горячей воды, уполномоченными лицами Роспотребнадзора в период с 16 марта по 12 апреля 2018 года проведено административное расследование. В ходе его проведения было установлено, что температура горячей воды в квартире № указанного жилого дома не соответствует гигиеническим нормативам по показателю «температура». Так, в ходе проведения испытаний должностным лицом Роспотребнадзора было установлено, что температура горячей воды составила 44,3 С при допустимой величине 60-75С. Факт нарушения ООО «УК РЭМП УЖСК» санитарно-эпидемиологических требований установлен судьей и подтвержден имеющейся в деле совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 12 апреля 2018 года (л.д. 3-4), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений (л.д.21-23) и другими доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о нарушении ООО «УК РЭМП УЖСК» санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению и правильно квалифицировал его действия по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводам жалобы подача ресурсоснабжающей организацией в дом некачественной воды не освобождает ООО «УК РЭМП УЖСК» от выполнения установленной законом обязанности по предоставлению жителям этого дома горячей воды, соответствующей санитарным требованиям. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что ООО «УК РЭМП УЖСК» принимало достаточные меры по соблюдению требований законодательства, направленные на обеспечение качественного водоснабжения, в связи с чем ссылки на отсутствие вины не могут быть приняты судом. Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, по делу не допущено. Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «УК РЭМП УЖСК» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья С.А. Вдовиченко Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК РЭМП УЖСК" (подробнее)Судьи дела:Вдовиченко Светлана Александровна (судья) (подробнее) |