Приговор № 1-339/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-339/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 29 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шастиной И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Щелкановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-339/2019 в отношении:

ФИО1, ........

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1. при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, Дата около 16 часов 30 минут, находясь около Адрес, встретил малознакомого ему гражданина по имени П. который как он знает, занимается продажей наркотических средств. ФИО1 поинтересовался у П., есть ли у нeгo наркотические средства, на что П. ответил, что есть, тогда ФИО1 действуя, умышленно, незаконно приобрел у малознакомого по имени П., семь свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, активные вещества кофеин, меторфан в значительном размере в количестве ........ грамм, заплатив неустановленному лицу денежные средства в размере 2500 рублей. Таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе с 16 часов 30 минут Дата до 17 часов 25 минут Дата. В ходе личного досмотра, указанные наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, активные вещества кофеин, меторфан в значительном размере в количестве ........ грамм, были изъяты сотрудниками полиции в служебном автомобиле марки «........» г/н №, № регион, припаркованном около Адрес. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил указанные наркотические средства с момента незаконного приобретения указанных наркотических средств до момента их изъятия при личном досмотре.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.

У государственного обвинителя Ефратовой М.Н. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит.

........

........

Выводы экспертов согласуются с поведением подсудимого в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение расценить как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие у подсудимого малолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 158).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что, ФИО1 совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение ФИО1 к содеянному и его поведение в судебном заседании, суд считает, что, назначение ФИО1 наказания, связанного с изоляцией его от общества, и направление ФИО1 в места лишения свободы крайне негативно скажется как на нем самом, так и на его семье и значительно затруднит процесс его социализации в будущем.

Вместе с тем, по мнению суда, испытательный срок при условном осуждении ФИО1 будет отвечать целям осуществления за ним контроля со стороны государства, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку, совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от Дата, отрезок из белой бумаги с типографическим текстом, пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, фрагменты тетрадной бумаги в клетку, 7 пакетов с веществом, упакованные в бумажный пакет, образцы слюны на ватных палочках, принадлежащие ФИО1, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России "........", по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от Дата, отрезок из белой бумаги с типографическим текстом, пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, фрагменты тетрадной бумаги в клетку, 7 пакетов с веществом, упакованные в бумажный пакет, образцы слюны на ватных палочках, принадлежащие ФИО1, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России "........", по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)