Решение № 2-64/2026 2-64/2026(2-942/2025;)~М-610/2025 2-942/2025 М-610/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-64/2026

УИД 53RS0019-01-2025-001434-11

Дело № 2-64/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 13 января 2026 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее по тексту – Университет) обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения от <дата скрыта><номер скрыт>/<данные скрыты> в размере 465899 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14147 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 являлась студенткой указанного университета на основании заключенного с ОАО «<данные скрыты> договора о целевом обучении от <дата скрыта><номер скрыт>/АТ/2019 и обучалась на очной форме обучения по направлению подготовки: <дата скрыта> «<данные скрыты>». Приказом от <дата скрыта><номер скрыт> /ЛСС ответчик была отчислена из университета в связи с переводом в АНО ВО «<данные скрыты>». <дата скрыта> в адрес истца поступило уведомление заказчика ОАО «<данные скрыты>» о неисполнении ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности. <дата скрыта> на основании указанного уведомления истец направил ответчику требование о выплате штрафа. <дата скрыта> требование ответчиком было получено, но до настоящего времени не исполнено, в связи с чем потраченные на обучение ответчика бюджетные средства подлежат взысканию в судебном порядке. Согласно п.1.1 договора ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Подпунктом «в» п. 5.1. и п.3.3 договора определено, что ответчик должен заключить трудовой договор с ОАО «<данные скрыты>» не позднее трёх месяцев после получения образования. В случае неисполнения указанного обязательства пунктом 7.1. договора предусмотрена ответственность ответчика, наступающая в соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

ФИО1 обязательства по осуществлению трудовой деятельности не исполнила, была отчислена из университета в связи с переводом в другую образовательную организацию. Согласно расчету, размер штрафа, подлежащий взысканию, составляет 470543 рубля 55 копеек.

В ходе судебного разбирательства дела от ответчика ФИО1 поступили возражения на данный иск, в которых она обратила внимание суда на то, что упомянутое в иске Постановление правительства РФ от 13 октября 2020 года не распространяет свое действие на заключенный между нею и ОАО «<данные скрыты>» договор от <дата скрыта>, ОАО «<данные скрыты>» к ней претензий имущественного характера не имеет в связи с полной оплатой ею стоимости обучения в размере 32000 рублей <дата скрыта> при том, что стипендия ей не начислялась и не выплачивалась. Кроме того ответчик просила применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму штрафа, указанную в иске, с учетом того, что оплата полной стоимости штрафа, указанной в иске, приведет к ее имущественной несостоятельности, поскольку она обременена двумя кредитными обязательствами. Также ответчик выразила несогласие с представленным истцом расчетом штрафа, указывая, что данный расчет не является персонифицированным, является общим, рассчитанным в среднем, а не исходя из ее (ответчика) действий или бездействия. Данный штраф не может быть расценен как убытки истца.

Представитель истца <Ф.И.О. скрыты>4 также представила письменный отзыв на указанную позицию ответчика, в котором настаивала на взыскании полной стоимости указанного штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 13 января 2026 года, стороны по делу, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «<данные скрыты>», не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом принятых судом мер к надлежащему извещению участников процесса о времени и месте судебного разбирательства дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выяснив позицию сторон, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что между третьим лицом ОАО «<данные скрыты>» и ответчиком ФИО1 19 июля 2019 года заключен договор о целевом обучении от <дата скрыта><номер скрыт>/АТ/2019, на основании которого ФИО1 должна была пройти обучение в университете на очной форме обучения по направлению подготовки: <дата скрыта> «<данные скрыты>».

По условиям данного договора ФИО1 приняла на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 данного договора (очная форма обучения по направлению подготовки: <дата скрыта> «<данные скрыты>», место обучения: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»); освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и заданию заказчика (ОАО «<данные скрыты>») дополнительные образовательные программы сверх требований, установленных государственными образовательными стандартами высшего образования, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора; а заказчик обязуется в период освоения гражданином образовательной программы предоставить ему меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях данного договора посредствам заключения трудового договора на срок, составляющий не менее 3-х лет (пункты 1.1, 2.1 договора). В разделе 3-м данного договора содержатся условия о месте осуществления трудовой деятельности гражданина, сроке трудовой деятельности (3 года) (пункты 3.1-4 договора).

В разделах 4 и 5 данного договора стороны предусмотрели их взаимные права и обязанности, в том числе обязанность гражданина освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 данного договора, а также дополнительные образовательные услуги, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 данного договора.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 7.1. 1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в предусмотренные п. 7.2 договора сроки и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ <дата скрыта><номер скрыт> «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления правительства РФ от <дата скрыта><номер скрыт>».

Приказом от 15 ноября 2021 года <номер скрыт> /ЛСС ответчик ФИО1 была отчислена из университета в связи с переводом в АНО ВО «<данные скрыты>

1 апреля 2022 года в адрес истца ОАО «<данные скрыты>» направлено уведомление о неисполнении ответчиком ФИО1 обязательства по договору о целевом обучении в связи с отчислением из учебного заведения и неосуществлении трудовой деятельности.

11 июля 2022 года на основании указанного уведомления истец направил ответчику требование о выплате штрафа.

25 июля 2022 года требование ответчиком ФИО1 было получено, но до настоящего времени не исполнено.

Факт заключения указанного выше договора о целевом обучении, а также факт отчисления из университета ответчик ФИО1 не отрицала, подтвердив, что ею в связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного с ОАО «<данные скрыты>» вышеуказанного договора были выплачены денежные средства в размере 32000 рублей, представив соответствующий чек-ордер об оплате от <дата скрыта>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (части 1, 3 и 5 статьи 43; часть 1 статьи 44).

В этой связи Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования (часть 2 статьи 1).

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от <дата скрыта> № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком ФИО1 – <дата скрыта>), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

Частью 6 ст. 56 данного Федерального закона определено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно ч. 7 ст. 56 названного Федерального закона положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 71.1 этого же Федерального закона право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также названными в данной статье организациями с государственным или муниципальным участием, организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <дата скрыта> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства".

Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, научным специальностям устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (части 2 и 3 названной статьи).

Частью 5 этой же статьи установлено, что прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.7 ст. 56 и ч.ч. 3 и 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" Правительством Российской Федерации утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования; Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; а также типовая форма договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования.

Данный Федеральный закон, определяя порядок получения высшего образования, предусмотрел право граждан, поступающих на обучение по образовательной программе высшего образования либо обучающихся по такой программе, заключить договор о целевом обучении с заказчиком целевого обучения - федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (ч. 1 ст. 56).

К числу существенных условий договора о целевом обучении данным Федеральным законом отнесены, в частности, обязательство заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, а также обязательства этого гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, и по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией (подп. "б" п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 56).

В то же время применительно к приему на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной уполномоченным органом публичной власти квоты Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрены в статье 71.1 названного Федерального закона особенности реализации соответствующего права гражданами, заключившими договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с другими организациями, перечисленными в части 1 данной статьи, как заказчиками обучения.

Указанные положения направлены на достижение публично значимых целей, состоящих в подготовке специалистов, необходимых с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей и целевое обучение по программам высшего образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, допускают наличие специального порядка приема на такое обучение (отдельный конкурс в пределах установленной квоты, в отличии от образования на общей конкурсной основе), а также предполагают дополнительные гарантии реализации условий договора о целевом обучении в целях последующего трудоустройства, в том числе в части последствий несоблюдения заказчиком целевого обучения условий договора по трудоустройству или самим гражданином условий договора по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, к которым относится предусмотренный частью 6 статьи 71.1. Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" штраф, право взыскания которого предоставлено образовательной организации, осуществившей обучение.

При этом образовательной организации, осуществившей обучение на указанных условиях, положениями части 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предоставлено право взыскания штрафа в размере понесенных бюджетных расходов на обучение как с заказчика целевого обучения, так и с гражданина, в случае нарушения ими договорных обязательств.

Размер такого штрафа определяется в размере расходов соответствующего бюджета, понесенных на обучение такого гражданина, порядок определения таких расходов, порядок взыскания штрафа и основания освобождения от его уплаты устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении (часть 6 статьи 71.1).

Таким образом, положения ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" являются специальным нормативным регулированием правоотношений по целевому обучению, возникающих между образовательной организацией, заказчиком обучения и гражданином в связи с обучением по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты целевого приема за счет средств бюджетных ассигнований.

Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта><номер скрыт> "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата скрыта><номер скрыт>" и действовало в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (далее - Положение от <дата скрыта><номер скрыт>).

В соответствии с пунктом 23 Положения от <дата скрыта><номер скрыт> гражданин, освоивший образовательную программу в соответствии с договором о целевом обучении, может заключить с тем же заказчиком (по согласованию с организацией-работодателем, если организация-работодатель является стороной договора о целевом обучении) следующий за договором о целевом обучении договор с приостановлением по инициативе гражданина и последующим освобождением его от исполнения обязательств, установленных договором о целевом обучении, в порядке, установленном настоящим пунктом (далее - следующий договор о целевом обучении), если следующий договор о целевом обучении предусматривает освоение образовательной программы следующего уровня, в том числе, освоение программы ординатуры гражданином, освоившим в соответствии с договором о целевом обучении программу специалитета.

После поступления гражданина на обучение по образовательной программе следующего уровня исполнение обязательств, установленных договором о целевом обучении, по инициативе гражданина приостанавливается на период до завершения освоения образовательной программы следующего уровня и истечения установленного срока трудоустройства по следующему договору о целевом обучении.

После трудоустройства гражданина в соответствии со следующим договором о целевом обучении заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, исполнение обязательств гражданина по договору о целевом обучении приостанавливается.

После исполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии со следующим договором о целевом обучении гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, установленного следующим договором о целевом обучении, он несет ответственность за неисполнение обязательств как по договору о целевом обучении, так и по следующему договору о целевом обучении.

Согласно пункту 30 Положения от <дата скрыта><номер скрыт>, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 данного Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 58 Положения от <дата скрыта><номер скрыт> размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с условиями, в том числе: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно пункту 54 Положения от <дата скрыта><номер скрыт> штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

В соответствии с пунктом 57 Положения от <дата скрыта> N 302, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Согласно пункту 59 Положения от <дата скрыта> N 302, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Основания освобождения гражданина от уплаты штрафа предусмотрены пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта> N 302, а именно гражданин освобождается от выплаты штрафа: если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если он является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62).

С учетом анализа содержания указанных выше норм права можно прийти к выводу, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3-х лет. В случае неисполнения условий договора о целевом обучении, как по освоению образовательной программы, так и по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3-х лет, гражданин выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере, определенном в соответствии с нормативными затратами в пропорциональном порядке.

Таким образом, федеральным законодателем предусмотрено взыскание образовательной организацией штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, в случае неисполнения им обязательств по договору о целевом обучении.

С учетом установления особых условий приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, не исключающих отдельного конкурса в пределах установленной квоты, а также предоставления гражданину гарантий трудоустройства по его окончании, выплата штрафа в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности после освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении не может расцениваться как несовместимая с конституционными принципами равенства и справедливости и не нарушает баланса конституционно признанных интересов сторон соответствующих правоотношений.

В соответствии с пунктом 52 Положения от 21.03.2019 года № 302 (пункт 52 Положения от 13.10.2020 года N 1681) договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении, а также не может устанавливать иных условий прекращения или приостановления исполнения обязательств сторон договора о целевом обучении, кроме предусмотренных настоящим Положением.

Аналогичные нормы были предусмотрены Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", действующим с 1 января 2021 года по 30 апреля 2024 года.

Таким образом, нормы как ранее действовавшего Положения от 21.03.2019 года № 302, так и Положения от 13.10.2020 года N 1681 об ответственности сторон договора по содержанию идентичны.

Судом установлено, что договор о целевом обучении от 19 июля 2019 года между ОАО «<данные скрыты>» и ответчиком ФИО1 заключен на основании статей 56 и 71.1. Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании" и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 21.03.2019 года N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования".

Перечень специальностей и направлений подготовки, по которым проводится прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.02.2019 года N 186-р. В указанный перечень также входит специальность высшего образования - <дата скрыта> «<данные скрыты>".

Квота приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования на 2019 год утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта>.

На основании данного договора ФИО1 была зачислена в число студентов указанного выше университета, однако приказом от 15 ноября 2021 года <номер скрыт> года она отчислена из университета в связи с переводом в АНО ВО «<данные скрыты>».

Таким образом, в нарушение заключенного договора о целевом обучении свое обучение в вышеназванном Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» не окончила, предусмотренную программу высшего образования не освоила и не заключила соответствующий трудовой договор с ОАО «<данные скрыты>».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу университета указанного в иске штрафа в размере, указанном в требовании о выплате штрафа, направленном ответчику истцом <дата скрыта> и ею лично полученном, размер которого подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, поскольку этот расчет не содержит в себе арифметических ошибок, основан на утвержденном ректором университета приказе от <дата скрыта><номер скрыт>/К, выполнен на основании утвержденных министерством науки и высшего образования РФ базовых нормативных затрат на оказание государственных услуг по реализации программ высшего образования с учетом применяемых университетом значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, рассчитан за 2019-2021 годы с учетом фактического срока обучения, и ответчиком не опровергнут.

При этом доводы об отсутствии доказательств несения истцом расходов на обучение ответчика признаются судом несостоятельными. Ответчик не представила в суд доказательств оплаты этого обучения за счет собственных средств, при этом отсутствуют основания полагать, что такое обучение являлось бесплатным.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты штрафа, либо его снижении, ответчиком не заявлялось и доказательств тому не представлялось, таких оснований ею в отзыве на иск не приведено.

Освобождение ответчика от уплаты штрафа в данном случае противоречит условиям договора о целевом обучении, которым в разделе 7 предусмотрена ответственность гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение ответчика ФИО1, наличие у нее кредитных обязательств перед АО «<данные скрыты>» и ПАО «<данные скрыты>», учитывая принцип соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 400000 рублей в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводу о том, что данный размер штрафной санкции обеспечивает разумный баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и нарушением прав истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в связи с заявленными требованиями имущественного характера уплачена государственная пошлина в размере 14147 рублей, что подтверждается представленными в суд платежными документами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер скрыт>, выдан УМВД России по <адрес скрыт><дата скрыта> код подразделения – <данные скрыты>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» ОАО «<данные скрыты>» штраф по договору целевого обучения от 19 июля 2019 года <номер скрыт>/<данные скрыты> в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14147 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Р.А. Шеремета

Мотивированное решение вынесено 26 января 2026 года

Судья Р.А. Шеремета