Постановление № 1-46/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

10 сентября 2018 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО4 И.Т.О.,

его защитника-адвоката Качан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО при следующих обстоятельствах.

Так, 10 апреля 2017 г. около 20 час. 20 мин. ФИО4, находясь в помещении столовой войсковой части № завладел банковской картой с вкладышем с пин-кодом от данный карты, принадлежащими ФИО, которые последний оставил на столе в помещении столовой. В этот же день около 20 час. 50 мин. ФИО4, используя найденную им банковскую карту и пин-код к ней, с банкомата, находящегося в здании учебного корпуса войсковой части №, снял с карточного счета ФИО денежные средства в сумме 15 600 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10 сентября 2018 г. в Уссурийский гарнизонный военный суд поступило заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с ним, так как они фактически примирились и последний загладил причиненный ему вред в размере 15600 рублей.

Подсудимый ФИО4 и его защитник - адвокат Качан, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить заявление потерпевшего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Оценив заявление потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разрешая заявление потерпевшего суд учитывает, что предъявленное ФИО4 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действиям дана верная юридическая оценка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, т.е. все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием защитниками юридической помощи ФИО4 по назначению на предварительном следствии и в суде, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражу – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с медиафайлами и банковскую карту (т.1. л.д. 43, 96-98) – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника ФИО2, осуществлявшей защиту ФИО4 по назначению на предварительном следствии, в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей и защитника ФИО3 по назначению в суде в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления вручить ФИО4 И.Т.О., направить потерпевшему ФИО, военному прокурору 33 военной прокуратуры гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий



Судьи дела:

Попов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ