Постановление № 5-90/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Хробуст Н.О.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4 №1,

педагога ФИО3,

при секретаре Манько Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего <***> электромехаником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном, указал, что после случившегося принес свои извинения потерпевшей ФИО4 №1, которые она приняла и простила его. Подтвердил, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании пояснила, что 15.06.2018 года в вечернее время она находилась по месту жительства – <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО2, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей два удара кулаком – один в область правого глаза, второй в область нижней челюсти, а также один удар ногой в область шеи, от чего она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 15.06.2018 года в вечернее время она находилась по месту жительства – <адрес>, где между её матерью ФИО4 №1 и сожителем последней ФИО1 произошла ссора, в ходе которой в ее присутствии ФИО1 нанес ФИО4 №1 один удар ногой в область лица. С самого начала очевидцем их ссоры она не была, пришла когда услышала, что между мамой и ФИО1 происходит ссора.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2018 года около 20 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО4 №1 побои, а именно: один удар кулаком в область правого глаза, один удар кулаком в область нижней челюсти, один удар ногой в область шеи, причинив ФИО4 №1 указанными действиями физическую боль, но без наступления последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 2809165 ПР/418 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Завитинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; заявлением ФИО4 №1 о нанесении ей ФИО1 телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; письменным объяснением ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее показаниями в качестве потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, письменным объяснением ФИО6, показаниями, данными в судебном заседании ФИО1, иными материалами дела, в том числе извещением ГБУЗ АО «Завитинская больница» от 15.06.2018 года об имеющихся у ФИО4 №1 в момент обращения в медицинскую организацию телесных повреждениях, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 №1 имеются <***>

При этом судьей учитывается, что потерпевшая ФИО4 №1 предупреждена судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, несовершеннолетнему свидетелю ФИО5 разъяснена необходимость говорить правду и большое значение для дела ее правдивых и полных показаний, показания потерпевшей и показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 являются стабильными и последовательными, не содержат каких-либо существенных противоречий, имеющих правовое значение по делу, и согласуются с другими объективными данными по делу, в том числе извещением ГБУЗ АО «Завитинская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющихся у ФИО4 №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждениях и возможных причинах их образования, в связи с чем принимаются судьей.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа :

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН №, р/с № в Отделение Благовещенск, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №; УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда Н.О. Хробуст