Приговор № 1-57/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1 –57/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 18 октября 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер № ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей, образование среднее специальное, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09.08.2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км 500 метров от <адрес> по направлению автодороги <адрес> и 200 м в южном направлении от указанной автодороги, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства, нарвал верхушечные части с листьями, листья и фрагменты листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенную на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», массой 66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 66 грамм, что является значительным размером, положил в карман своей одежды и незаконно сохраняя при себе, перенес от места сбора к своему автомобилю «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному около указанной выше автодороги, где переложил наркотическое средство из кармана своей одежды в полимерный мешок белого цвета, лежащий в багажнике автомобиля, на котором в дальнейшем стал передвигаться по автодороге <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 3 км 100 м от <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство в автомобиле до 12 часов 20 минут 09.08.2018 года, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердив показания данные на предварительном следствие в которых пояснял, что 09.08.2018 года в дневное время он на автомобиле «ВАЗ 21093», г/н <данные изъяты> поехал из <адрес> по автодороге <адрес>, где не доезжая примерно 300 м до знака <адрес>, он повернул направо в поле. Находясь в данном поле, он около 12 часов 00 минут увидел кусты дикорастущей конопли и решил нарвать листья и верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта. Он был в тот день в спецодежде, он нарвал в карманы куртки листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Затем дошел до автомобиля, где у него в багажнике лежали мешки белого цвета, которые нужны ему для сбора дикорастущих трав. Он в один из мешков высыпал коноплю, после чего сел за управление автомобилем и поехал в <адрес>. Проехал он примерно 50 м и услышал звуковые сигналы от автомобиля «Нива», движущегося позади него. Он остановил автомобиль. Автомобиль «Нива» также остановился. Из автомобиля вышли два сотрудника полиции, они находились в служебной форме. На вопрос сотрудников полиции, о том имеется ли у него запрещенное вещество в машине, он ответил отказом. После чего его попросили открыть багажник автомобиля, что он и сделал. В полимерном белом мешке, лежащем в багажнике, была обнаружена, им нарванная конопля (Том №1 л.д. 31-34).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 29.08.2018 года, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 3 км 100 м от <адрес>, пояснив, что на указанном месте 10.08.2018 года сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он нарвал на участке местности в 3 км 500 м от <адрес> и 200 м в южном направлении от перекрестка автодороги <адрес>, не доезжая 300 м до <адрес>, 09.08.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут. Коноплю нарвал для личного употребления без цели сбыта (Том №1 л.д. 36-42).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

- К.В.В., И.С.В., А.А.В. и Б.И.А. о том, что 09.08.2018 года в рамках профилактической операции «Рубеж», на автодороге <адрес> в 12 часов 20 минут 09.08.2018 года сотрудниками полиции К.В.В. и И.С.В. К.В.В. и И.С.В. был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093», г/н <данные изъяты>, за управлением которого находился ФИО1 В результате осмотра в багажнике в мешке белого цвета было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего И.С.В. позвонил в дежурную часть ОтдМВД России по Красногорскому району и сообщил о случившемся. Через несколько минут на указанное место приехала следственно-оперативная группа в составе следователя Б.И.А. и ст. о/у НКОН А.А.В.. В ходе ОМП данное вещество растительного происхождения у ФИО1 было изъято. С рук Золочевского были произведены смыва на ватный диск (т.1 л.д.46-49,50-53,54-56, 67-69).

- Г.В.А. и Щ.И.Ю. том, что 09.08.2018 года около 12 часов 30 минут они был приглашены сотрудником К.В.В. принять участие в качестве понятого в проведении следственного действия - осмотра места происшествия, на участок автодороги в 300 м от знака <адрес> в направлении <адрес>. Прибыв к данному месту, они увидел автомобиль серо-стального цвета, рядом находился мужчина, который представился Алексеем, он был хозяином данного автомобиля. Далее с согласия Алексея был проведен осмотр места происшествия в автомобиле «ВАЗ 21093» г/н <данные изъяты>, в багажнике данного автомобиля был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Мужчина по имени Алексей пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал для себя для собственного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции А.А.В. в ходе осмотра сделал смывы с кистей рук мужчины, у которого изъяли коноплю (Том №1 л.д. 58-61,63-66).

Сообщением о происшествии и рапортом сотрудников полиции К.В.В. и И.С.В. об обнаружении признаков преступления от 09.08.2018 о том, что на автодороге от <адрес> в автомобиле ВАЗ 21093 г/н <данные изъяты> за управлением которого находился ФИО1, было обнаружено вещество растительного происхождения (Том №1 л.д. 6,8).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2018 года, в ходе которого была осмотрен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на участке местности на автодороге <адрес> в 3,1 км от <адрес>. В ходе ОМП у ФИО1 было изъято находящееся в багажнике его автомобиля вещество растительного происхождения, сделаны ватным диском смывы с рук и контрольный ватный диск (Том № л.д. 9-15).

Заключением эксперта № от 22.08.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила 66 грамм (Том № 1 л.д. 79-81).

Заключением эксперта № от 22.08.2018 года, согласно которому на ватном тампоне (диске), представленном на исследование в пакете № 1 (ватный диск со смывами с рук ФИО1), обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне в пакете №2 (на контрольном ватном диске) комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружено (Том № 1 л.д. 73-74).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2018 года, согласно которому было осмотрено: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 66 грамм, и бумажный пакет с ватный тампон № 1 (диск) с наслоениями вещества серого цвета, на данном тампоне (диске) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в следовых количествах и ватный тампон № 2 (диск) белого цвета и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д. 92-95,96).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от 21 августа 2018 года следует, что ФИО1, наркотической зависимостью не страдает. В лечении не нуждается. Страдает пагубным употреблением каннабиноидов. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства (Том 1 л.д. 85).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 07.09.2018 года, следует, что ФИО1 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает <данные изъяты>, степень выраженности которого не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания я памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно, испытуемый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. Указанное расстройство не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, либо опасностью для испытуемого или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в производстве следственных действий, судебных заседаниях (Том 1 л.д. 89-90).

С учетом заключения судебной экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируются в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый приобрел наркотические средства, и незаконно хранил их до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, имеет малолетних детей, постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому при назначении наказания основании для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные оказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОтдМВД России по Красногорскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и эксперта на следствие и в суде составили по данному делу 5307 рублей 25 копеек. Учитывая материальное положение осужденного, наличие на иждивении малолетних детей, в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд частично освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5 (пять) процентов заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц; являться один раз в месяц к врачу психиатру-наркологу для наблюдения по поводу употребления наркотических средств.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2650 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 66 грамм,- ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников

.
.