Приговор № 1-333/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-333/2017

дело № 1-333/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 17 июля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Первушиной Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого:

01.06.2016 года приговором <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года

13.02.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 10 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов, К., с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах от очистных сооружений <адрес> и в 700 метрах от <адрес>, где, К., незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ с 10.30 часов до 10.50 часов умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 384,2 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, запрещён, поместил в полимерный пакет черного цвета в полоску золотисто - зеленого цвета, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея специального разрешения (лицензии), хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при входе в комнату с левой стороны возле холодильника, без цели сбыта, для собственного употребления. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 16.40 часов в ходе осмотра комнаты, расположенной по адресу: <адрес> сотрудник полиции принудительно изъял наркотическое средство - марихуану, массой 384,2 грамм, в крупном размере у К., согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый К. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное К. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность женщины, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, состояние здоровья его (в том числе психического) и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период установленного ему испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от 01.06.2016 года и мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от 13.02.2017 года в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по указанным приговорам, по правилам ст.70 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение К. по приговорам <адрес> от 01.06.2016 года и мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 13.02.2017 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному К. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам <адрес> от 01.06.2016 года и мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество (марихуана), массой 382,4 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья (подпись) Г.А. Прощенко