Решение № 2-1-4208/2026 2-4208/2026 2-4208/2026~М-1748/2026 М-1748/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1-4208/2026

Дело №2-1-4208/2026

УИД 40RS0001-01-2026-003302-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 апреля 2026 года гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2026 года ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просило взыскать задолженность в размере 41 378 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03 марта 2025 года между ОАО «РЖД» - в лице начальника Эксплуатационного локомотивного депо Бекасово-Сортировочное-структурного подразделения Московской дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО2 и ФИО1 был заключен трудовой договор № от 03.03.2025 г. (далее - Договор).

Согласно с п.1 указанного договора истец обязался предоставить ответчику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, документами ОАО «РЖД» и трудовым договором, своевременно и в полном размере выплачивать ответчику заработную плату.

Ответчик в свою очередь обязался лично выполнять определенную трудовым договором трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, другие документы ОАО «РЖД», а также выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством, трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно раздела 2 договора ответчик приступил к выполнению трудовых обязанностей с 03 марта 2025 года. Договор заключен на неопределенный срок.

Сроки выплат ему заработной платы установлены правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у работодателя.

В силу п. 31 трудового договора и Положения о единовременном вознаграждении вновь принятым работникам, утвержденного распоряжением Дирекции тяги 15 октября от 2024 года №ЦТ-268 «Об утверждении временного положения о единовременном вознаграждении принятым работникам», вновь принятому работнику ФИО1 работодатель обязан произвести единовременное вознаграждение с даты трудоустройства в Депо Дирекции тяги в размере 130 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство в случае невыполнения условия об отработке не менее 1-го года и при увольнении согласно положениям ч. 1 ст. 77 ТК РФ, возвратить работодателю сумму выплаченного вознаграждения в размере 130 000 рублей, исчисленную пропорционально фактически неотработанному после трудоустройства времени. Если работодатель по какой-либо причине не произведет вычет всей суммы, ранее полученной единовременной выплаты, оставшуюся сумму/часть суммы работник обязуется перечислить на расчетный счет работодателя.

Так, согласно приказу № от 10 марта 2025 года «О единовременной выплате вновь принятым работникам» ФИО1 была произведена выплата в размере 130 000 рублей в связи с его обязательством отработать не менее года с даты приема на работу, что подтверждается платежным поручением № от 10 марта 2025 года.

19 июля 2025 года приказом о расторжении трудового договора ФИО1 уволен с занимаемой должности помощника машиниста тепловоза на основании заявления на основании ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации.

В связи с указанным за ФИО1 перед ОАО «РЖД» образовалась задолженность по указанной выше единовременной выплате за неотработанное время в размере 41 378 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК Российской Федерации Ф должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 41 378 руб. 99 коп. исходя из расчета истца, который судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН<***>) задолженность в размере 41 378 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий