Постановление № 5-309/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-309/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кош-Агач Республики Алтай 18 ноября 2024 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Скандрбека Ердимурата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного лица серия РE № РЕ0189180, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 август 2024 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина <данные изъяты> Скандрбека Ердимурата, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее — Союза) на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №. В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что у Скандрбека Ердимурата находится значительное количество однородного товара. Это дало основание для проведения таможенного досмотра на основании профиля риска №11/10000/18092023/255956(1), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра в соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза № 10605100/290824/Ф100132.

В сопровождаемом багаже гражданина Скандрбека Ердимурата были обнаружены товары: плед из кашемира, серого цвета, в полиэтиленовой упаковке, бирка с надписью «Gobi Ssan Mongolian cashemire», количество – 2 штуки (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6301); тапочки из шерсти, серого цвета с рисунками серого и коричневого цвета, без этикеток, сведения, указывающие производителя отсутствуют, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, количество – 4 пары (раздел 12, код ТН ВЭД ЕАЭС 6405); носки из шерсти серого цвета, имеется надпись «Woll. Made in Mongolia», на оборотной стороне этикетки указан производитель «TOD OIMS» LLС, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, общее количество – 10 пар (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6115); стельки утепленные, предположительно, из шерсти животных, коричневого цвета, различных размеров от 18 до 40, связками 7 штук по 5 пар, 2 штуки по 3 пары, всего – 49 пар (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6307). Общий вес – 10,96 кг.

В нарушение ст. ст. 104, 105 ТК ЕАЭС, Скандрбек Ердимурат не заявил в установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Скандрбек Ердимурат в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Скандрбека Ердимурата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, — влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт совершения Скандрбеком Ердимуратом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2024; докладной запиской от 29.08.2024 № 38-03-39/0621; протоколом изъятия вещей и документов от 29.08.2024 № 10605000-001626/2024; фотографиями; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от 29.08.2024; актом таможенного досмотра от 29.08.2024 № 10605100/290824/Ф100132; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 29.08.2024 № 10605100/290824/0730; объяснениями Скандрбека Ердимурата от 29.08.2024; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 29.08.2024; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 30.08.2024; заключением эксперта от 09.09.2024 № 001-130-24.

Судьей установлено, что Скандрбек Ердимурат не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанных товаров, им не были выполнены требования по таможенному декларированию в письменной форме. Это обстоятельство признается и самим Скандрбек Ердимурат как вина в совершенном административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями Скандрбек Ердимурат совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Скандрбека Ердимурата от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, Скандрбеку Ердимурату необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой № 001-130-24 от 09.09.2024 в сумме 1 000 рублей 00 копеек, которые подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Скандрбека Ердимурата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно:

— плед из кашемира, серого цвета, в полиэтиленовой упаковке, бирка с надписью «Gobi Ssan Mongolian cashemire», количество – 2 штуки (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6301);

— тапочки из шерсти, серого цвета с рисунками серого и коричневого цвета, без этикеток, сведения, указывающие производителя отсутствуют, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, количество – 4 пары (раздел 12, код ТН ВЭД ЕАЭС 6405);

— носки из шерсти серого цвета, имеется надпись «Woll. Made in Mongolia», на оборотной стороне этикетки указан производитель «TOD OIMS» LLС, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, общее количество – 10 пар (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6115);

— стельки утепленные, предположительно, из шерсти животных, коричневого цвета, различных размеров от 18 до 40, связками 7 штук по 5 пар, 2 штуки по 3 пары, всего – 49 пар (раздел 11, код ТН ВЭД ЕАЭС 6307), общим весом – 10,96 кг.,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход федерального бюджета.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья М.Ф. Ерохонов