Апелляционное определение № 33-2023/2026 от 24 марта 2026 г.

Дело № 33-2023/2026

УИД 47RS0003-01-2025-002715-76


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО2 рассмотрела частную жалобу ФИО1 на определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2025 года.

установила:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью в размере 500 000 рублей.

Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2025 года исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, оставлено без движения, по тем основаниям, что в исковом заявлении, поданном ФИО1, не в полном объеме указаны сведения об истце, а именно место рождения, а также нет сведений о надлежащем ответчике, не указан адрес ответчика. К иску не приложено ходатайств об оказании содействия в истребовании данных сведений, из текста искового заявления также не усматривается, что истец просит суд оказать содействие в истребовании таких сведений.

В нарушение требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по адресу, указанному в исковом заявлении, к исковому заявлению не приложено.

Заявителю предоставлен срок до 18 ноября 2025 года для приведения искового заявления в соответствие с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2025 года исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, возвращено, по тем основаниям, что недостатки, указанные в определении судьи от 22 октября 2025 года, заявителем не устранены.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2025 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике.Из пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» следует, что неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.

Таким образом, применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13, неправильное определение истцом ответчика или государственного органа, выступающий от имени Российской Федерации, не может повлечь за собой отказ в принятии искового заявления, равно как и его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию.

Определение надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде, является задачей при подготовке дела к судебному разбирательству.

Исходя из изложенного, определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2025 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению в Волховский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2025 года отменить.

Материал по иску ФИО1 к Российской Федерации о взыскании компенсации вреда здоровью и морального вреда в Волховский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: