Решение № 2-587/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018

Дело № 2-587/2018

Строка №203г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежская область

16 октября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

04.06.2013г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/1125/00000/400681, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 175000,00 сроком на 51 месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей, в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Гели в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, истец обратился в суд с данным иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика в пользу Г1АО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 04.06.2013 года в размере 377556,38 руб., состоящую из задолженность по основному долгу в размере 161437,78 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 144148,60 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 71970,00 руб., а также судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6975,56 рублей (л.д.5-7).

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и в установленном порядке, о причинах неявки не сообщила, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.06.2013г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/1125/00000/400681, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 175000,00 сроком на 51 месяц, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору №13/1125/00000/400681 от 04.06.2013 года, предоставив единовременно ФИО1 денежные средства в размере 175000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-21).

Однако ответчик нарушила условия договора и в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи, тем самым не исполнила взятые на себе обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-21) и расчетом задолженности по кредитному договору №13/1125/00000/400681 от 04.06.2013 года (л.д.8), в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 377556,38 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 161437,78 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 144148,60 руб.; задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 71970,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, проверив правильность математических операций, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору №13/1125/00000/400681, заключенному 04.06.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, с последней подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 377556,38 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 6975,56 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д.9).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2013 года в размере 377556,38 руб., состоящую из задолженность по основному долгу в размере 161437,78 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 144148,60 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 71970,00 руб., а также судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6975,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2013 года в размере 377556 (триста семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 161437 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 144148 (сто сорок четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 60 копеек; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 71970 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>, в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6975 (шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято судом в

окончательной форме 22.10.2018г.