Приговор № 1-23/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024Зональный районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-23/2024 УИД: № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Зональное 21 февраля 2024 года Зональный районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н., подсудимого ФИО1. защитника адвоката Драница Е.В., при секретаре Мамедовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, самозанятого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов 01 минуту 29 октября 2023 года до 16 часов 53 минут 01 ноября 2023 года, ФИО1 находился на территории домовладения по <адрес>, где проживал. Увидев на территории домовладения по <адрес> металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №1, а также достоверно зная, что последняя в указанной квартире не проживает, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где взял принадлежащие Потерпевший №1 металлические трубы: 3 трубы, диаметром 76 мм и длиной 3,5 метров каждая, общей стоимостью 4203 рубля 57 копеек; 10 труб, диаметром 50 мм и длиной 2,5 метра каждая, общей стоимостью 9150 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 13535 рублей 57 копеек, которые поочередно перенес на территорию своего домовладения по <адрес>, тем самым скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13535 рублей 57 копеек. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Потерпевшая Потерпевший №1, защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Зеленин Е.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья близких родственников. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести. Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, проживает с родителями. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок наказания, назначенный ФИО1, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения иных видов наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу: 13 металлических труб, (3 трубы длиной 3,5 метров каждая, диаметром 76 мм, и 10 труб длиной 2,5 метра каждая, диаметром 50 мм), возвращенные потерпевшей в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым оставить по принадлежности Потерпевший №1 В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: 13 металлических труб, (3 трубы длиной 3,5 метров каждая, диаметром 76 мм, и 10 труб длиной 2,5 метра каждая, диаметром 50 мм), возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности Потерпевший №1 Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей апелляционной жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Н.В. Бражникова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бражникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |