Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1363/2018

N 2-1363/2018


Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Соцук Д.М.,

с участием истца ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 22.06.2017 обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 08.11.2017 N44 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Истец с указанным решением не согласен, считает его несоответствующим действующему законодательству и просит суд с учетом изменения исковых требований:

признать решение начальника УПФР в г. Оренбурге от 08.11.2017 N 44 незаконным в части не включения

в специальный стаж периодов работы:

02.06.1982 по 28.08.1982 - мастер-строительства совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области,

12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дхзержинского Матвеевского района Оренбургской области,

с 10.07.1984 по 24.06.1985 - прораб совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области,

с 24.04.1995 по 10.06.1996 - прораб ИЧП «Ремстройкомплект» г. Оренбург,

с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб»;

в страховой стаж периодов работы:

с 12.09.1982 по 23.06.1984 в колхозе имени Дзержинского, на основании справки от 04.03.2018, уточняющей период работы и занятость полный рабочий день,

с 01.07.2009 по 25.03.2012 - ООО «Оренбургстройснаб»

обязать УПФР в г. Оренбурге включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

в специальный стаж периодов работы:

02.06.1982 по 28.08.1982 - мастер-строительства совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области,

12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дхзержинского Матвеевского района Оренбургской области,

с 10.07.1984 по 24.06.1985 - прораб совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области,

с 24.04.1995 по 10.06.1996 - прораб ИЧП «Ремстройкомплект» г. Оренбург,

с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб»;

в страховой стаж периодов работы:

с 12.09.1982 по 23.06.1984 в колхозе имени Дзержинского, на основании справки от 04.03.2018, уточняющей период работы и занятость полный рабочий день,

с 01.07.2009 по 25.03.2012 - ООО «Оренбургстройснаб»,

обязать УПФР в г. Оренбурге назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.06.2017 года;

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3. допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ч. 6 Гражданского процессуального кодекса РФ, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, дав пояснения согласно представленному письменному отзыву.

В судебном заседании стороны пояснили, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 22.06.2017 года ФИО2 обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 08.11.2017 N 44 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 04 года 06 месяцев 13 дней, при требуемом стаже в 57 лет - 7 лет 06 месяцев. Продолжительность страхового стажа составила 30 лет 24 дня, требуется 25 лет.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 названного Федерального закона).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, выполняемой в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Списком 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (позиция 22900000) в пункте б "руководители и специалисты" предусмотрены профессии "мастера строительных и монтажных работ" (2290000б-23419), а также производители работ (2290000б-24441).

Следовательно, при определении права на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, подлежит установлению занятость выполнением работ мастером строительных и монтажных работ вне зависимости от вида объектов строительства, определяющим в данном случае является характер работ - строительно-монтажный при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте объектов (для мастеров строительных и монтажных работ).

Списком 1956 года в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены "мастера" и «прорабы».

Следовательно, при определении права на пенсию на льготных условиях по Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, подлежит установлению выполнение работ в организации, занятой новым строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

1) Ответчиком не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период 02.06.1982 по 28.08.1982 - мастер-строительства совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области, так как по Списку 22.08.1956 в наименовании организации не усматривается ее занятость на новом строительстве зданий и сооружений (исключая объекты сельского хозяйства), а также Списком N 2 от 26.01.1991 не предусмотрено наименование должности «мастер-строительства», а также не подтвержден вид деятельности организации.

Также ответчиком не включен в специальный стаж период работы с 10.07.1984 по 24.06.1985 - прораб совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области, так как из наименования организации не усматривается занятость на новом строительстве зданий и сооружений (исключая объекты сельского хозяйства) и вид ее деятельности, не представлена справка уточняющая льготный характер работы.

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 02.06.1982 был принят в совхоз «Матвеевский» в качестве мастера строительства, 28.08.1982 уволен по собственному желанию.

В материалы дела представлено письмо СПК «Матвеевский» от ... N из которого следует, что совхоз «Матвеевский» реорганизован в АОЗТ «Матвеевское» согласно распоряжению администрации Матвеевского района N 571-р от 31.12.1992, которое реорганизовано в СПК «Матвеевский» согласно распоряжения администрации Матвеевского района N 83-р от 04.04.2000. При реорганизации документы по строительству объектов на территории совхоза не были переданы по описи в СПК «Матвеевский», поэтому не имеется возможности предоставить сведения об объектах, которые велись в период времени с 02.06.1982 по 28.08.1982 и с 10.07.1984 по 24.06.1985.

Кроме этого истцом в материалы дела представлено решение Абдулинского районного суда от ... по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Матвеевском районе Оренбургской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав и перечень построенных с 1975 по 1987 объектов хозяйственным способом и стоящие на балансе СПК «Матвеевский», однако суд не может принять в качестве доказательства указанное решение и перечень объектов, так как решение вынесено по другим обстоятельствам и в отношении другого человека.

Таким образом суд соглашается с указанными выше доводами ответчика и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов работы 02.06.1982 по 28.08.1982 - мастер-строительства совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области, с 10.07.1984 по 24.06.1985 - прораб совхоза «Матвеевский» Матвеевского района Оренбургской области. Решение ответчика в данной части законно и обосновано.

2) Ответчиком в специальный и страховой стаж истца не включен период работы 12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дхзержинского Матвеевского района Оренбургской области, так как наименование должности не предусмотрено Списком N 2 от 22.08.1956 и Списком N2 от 26.01.1991, не подтвержден вид деятельности организации, а также не представлена справка о работе с указанием выхода дней, в трудовой книжке отсутствуют данные о количестве отработанных дней, справка уточняющая льготный характер работы не представлена.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются».

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 12.09.1982 принят в колхоз им. Дзержинского в качестве техника-строителя, 23.06.1984 уволен в свзяи с переводом на работу в совхоз «Матвеевский».

Из справки от ... N выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом - колхоз им. Дзержинского следует, что ФИО2, ... года рождения, работал в данном колхозе техником-строителем с 12.09.1982 (протокол N от ...) по 23.06.1984 (протокол N ...). Справка выдана на основании книги учета стажа работы колхозников в период с 1982 по 1984.

В материалы дела представлена справка из которой следует, что колхоз им. Дзержинского преобразован в АОЗТ им. Дзержинского (протокол N от ...), который преобразован в СПК колхоз им. Дзержинского (протокол N от ...).

Из письма СПК колхоз им. Дзержинского от ... N, следует, что не имеется возможности представить сведения о том, строительство каких объектов велось на территории колхоза в период времени с 12.09.1982 по 23.06.1984 в период работы ФИО2, так как первичная документация хранится пять лет. В архиве хозяйства сохранены только лицевые счета на каждого работника, в которых указывается отработанные дни и заработная плата по годам. На основании этих лицевых счетов была предоставлена справка о заработной плате и стаже работников в УПФР.

Из справки от ... N выданной СПК колхоз им. Дзержинского следует, что ФИО2 действительно работал в колхозе им. Дзержинского в 1982 прорабом отработанные в/дни - 98, установленные минимальные в/дни - 280, зарплата ... руб., за 1983 прораб отработанные в/дни 303. установленные минимальные в/дни - 280, зарплата ... руб., в 1984 прораб, отработанные в/дни 130, установленные минимальные в/дни - 280, зарплата .... основание выдачи справки лицевые счета с 1982 по 1984.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода работы 12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дзержинского Матвеевского района Оренбургской области продолжительностью 01 год 09 месяцев 12 дней. В удовлетворении требований истца о включении указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следует отказать.

3) Ответчиком в специальный стаж истца не включен период работы с 24.04.1995 по 10.06.1996 - прораб ИЧП «Ремстройкомплект» г. Оренбург, так как по представленным документам невозможно сделать вывод о виде деятельности организации.

Из трудовой книжки истца следует, что он 24.04.1995 был принят прорабом в ИЧП «Ремстройкомплект», 10.06.1996 уволен по собственному желанию.

Из справок Межрайонной ИФНС России N 10 по Оренбургской области следует, что ИЧП «Ремстройкомплект» в ЕГРЮЛ не числится.

Из служебной записки руководителя клиентской службы УПФР в г. Оренбурге следует, что ИЧП «Ремстройкомплект» зарегистрирован в УПФР в г. Оренбурге 13.01.1993, снят с учета 19.04.2012 в связи с ликвидацией.

Из ответов архивов Оренбургской области следует, что документы по личному составу ИЧП «Ремстройкомплект» за 1995-1996 годы на хранение не поступали.

Исходя из вышеперечисленного суд соглашается с доводами ответчика о непредставлении сведений о виде деятельности организации и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж истца периода работы с 24.04.1995 по 10.06.1996. решение ответчика в данной части законно и обосновано.

4) ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды работы истца с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб», так как индивидуальные сведения за период с 06.06.2008 по 30.06.2009 представлены общие условия без указания кода льготной работы, а с 01.07.2009 по 25.03.2012 индивидуальные сведения не представлены, справка уточняющая льготный характер работы не представлена. В страховой стаж не зачтен период с 01.07.2009 по 25.03.2012. Организация Ликвидирована 05.08.2015.

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 принят на работу 06.06.2008 в ООО «Оренбургстройснаб» прорабом строительного участка, 25.03.2012 уволен по собственному желанию.

Из Устава ООО «Оренбургстройснаб» следует, что общество создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива общества. Одними из видов деятельности ощества является производство общестроительных работ, устройство покрытий зданий и сооружений, производство отделочных работ, производство прочих строительных работ, производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линей связи электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы.

В материалы дела представлена лицензия N от ... из которой следует, что ООО «Оренбургстройснаб» разрешено строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.

В материалы дела представлен трудовой договор, из которого следует, что 06.06.2008 ФИО2 принят для выполнения работ на должности производителя работ (прораба) строительного участка. Работа в организации является для работника основной, договор заключен на неопределенный срок. Работник обязан приступить к работе с 06.06.2008.

В материалы дела также представлена должностная инструкция производителя работ (прораба) строительного участка, согласно которой в должностные обязанности прораба входит: осуществлять руководство и сопровождение производственно-хозяйственной деятельности на объекте выполнения, как субподрядного, так генподрядного. Обеспечивать выполнение производственных зданий по видам работ на объекте сдачи их генподрядчику в случае субподряда и заказчику в случае генподряда в установленные графиком производства работ сроки по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ. Организовывать производство работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства работ на объекте. Обеспечивать своевременное получение технической документации для производства работ на объекте. Осуществлять мероприятия по повышению уровня механизации выполняемых работ, внедрению новой технологии, совершенствованию организации труда, снижению стоимости работ, экономичному расходованию материалов. составлять заявки на строительное оборудование, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент. инвентарь и обеспечивать их эффективное использование Участвовать в приеме, учете, распределении и контроле за использованием товарно-материальных ценностей, совместно с мастером и (при наличии) кладовщика промежуточного склада, организовать приобъектное складское хозяйство и охрану материальных ценностей. Организовать работу по повышению квалификации рабочих и проводить воспитательную работу в коллективе и др. Истец ознакомлен с должностной инструкцией 06.06.2008.

Из отзыва ответчика следует, что организация ликвидирована 05.08.2015 года.

Приказом № 258-н от 31.03.2011 г. утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно п. 13 указанного Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина (дата регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования – 03.08.1998 г.) в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учета данных о льготном характере работы в периоды работы истца после его регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа в зачете спорного периода, поскольку обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения, Федеральным законом РФ N 167-РФ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возложена на работодателя (ст. 14 Закона).

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб», продолжительностью 03 года 09 месяцев 20 дней, подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода с 01.07.2009 по 25.03.2012. Решение ответчика в данной части подлежит признанию незаконным.

С учетом периодов, включенных судом, в специальный стаж истца продолжительностью 03 года 09 месяцев 20 дней, а также периодов, включенных ответчиком, в специальный стаж продолжительностью 04 года 06 месяцев 13 дней, специальный стаж истца по состоянию на день обращения в УПФР в г. Оренбурге достигает продолжительности 08 лет 04 месяца 03 дня, что дает право на досрочную страховую пенсию по достижению возраста 57 лет.

В силу статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд находит правомерным возложение на УПФР в г. Оренбурге обязанности по назначению истцу пенсии с 22.07.2017, то есть со дня достижения возраста 57 лет, реализация которого могла быть осуществлена с указанной даты при условии включения Пенсионным фондом спорного периода в добровольном порядке при назначении досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить в части.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от 08.11.2017 N 44 незаконным в части не включения ФИО2:

- в страховой стаж периодов работы:

12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дхзержинского Матвеевского района Оренбургской области

с 01.07.2009 по 25.03.2012 - прораб ООО «Оренбургстройснаб»

- в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы:

с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб»

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственно учреждение) в г. Оренбурге включить ФИО2

- в страховой стаж периодов работы:

12.09.1982 по 23.06.1984 - техник-строитель в колхозе имени Дхзержинского Матвеевского района Оренбургской области

с 01.07.2009 по 25.03.2012 - прораб ООО «Оренбургстройснаб»

- в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы:

с 06.06.2008 по 31.12.2008, с 01.05.2009 по 25.03.2012 прораб ООО «Оренбургстройснаб»

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.07.2017 года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2018 года.

Судья: подпись О.М. Князева