Приговор № 1-139/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018№1-139/2018 г. именем Российской Федерации г. Тамбов 27 сентября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карелина Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника Хоревой И.В., представившей удостоверение *** и ордер №***, при секретаре Гранкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, *** *** *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, в том, что он *** около 11 часов 00 минут ФИО1 умышленно арендовал ***, расположенную в ***, принадлежащую ФИО10, сроком на двое суток, представившись последней гражданином Республики ФИО11, намереваясь таким способом скрыть свои подлинные данные от ФИО10, так как имел преступный умысел на незаконное обогащение и хищение мошенническим способом денежных средств неопределенного круга граждан под предлогом сдачи им в аренду на длительный срок, принадлежащей ФИО10 квартиры. Реализуя намеченное, *** около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу ***, представившись Потерпевший №6 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по представлению ей в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №6 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №6 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ от входной двери в арендованную квартиру, а ФИО13, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 18000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, ФИО1, *** в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, представившись Потерпевший №1 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №1 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 14000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 14000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №5, ФИО1, *** около 11 часов 50 минут, находясь по адресу: *** ***, представившись Потерпевший №5 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил со Потерпевший №5 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №5 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 18000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №7, ФИО1, *** около 13 часов 00 минут, находясь в помещении *** по адресу: ***, представившись Потерпевший №7 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №7 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №7 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 18000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4, ФИО1, *** около 13 часов 30 минут, находясь в ресторане ***» по адресу: ***, представившись Потерпевший №4 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №4 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 9000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 9000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3, ФИО1, *** около 16 часов 00 минут, находясь в помещении *** по адресу: ***, представившись Потерпевший №3 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №3 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №3 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 18000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, ФИО1, *** около 18 часов 00 минут, находясь в *** по адресу: ***, представившись Потерпевший №2 гражданином Российской Федерации - ФИО12, а также предъявив заранее изготовленный им документ, для облегчения совершения указанного преступления, внешне похожий на свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО12 является собственником 1/2 ***, расположенной в ***, и не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств по предоставлению ему в аренду указанной квартиры, заключил с Потерпевший №2 договор аренды данной квартиры сроком на два месяца, после чего продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение своими преступными действиями, передал ключ якобы от входной двери в арендованную квартиру, а Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение действиями ФИО1, воспринимая его в качестве собственника ***, расположенной по указанному адресу, не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 9000 рублей в качестве арендной платы на проживание, которые ФИО1 мошенническим способом похитил. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 9000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Хорева И.В. поддержала ходатайства подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Капранчиков М.Н. в судебном заседании, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, ФИО17 – в своих заявлениях не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на квалифицирующий признак совершения мошенничества "путем злоупотребления доверием", как излишне вмененный, поскольку из фабулы обвинения явно следует, что преступление подсудимым совершено путем обмана. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он *** Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание последним вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ то обстоятельство, что ФИО1 имеет ***. Помимо этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, *** Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Суд находит, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, являющегося ***, не имеющего постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, количества потерпевших, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, не усматривает оснований как для назначения наказания не связанного с лишением свободы, так и оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду его нецелесообразности. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. С учетом приговора ***, окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. К месту отбывания наказания в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу ФИО1 должен следовать под конвоем. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 обоснованы, подтверждаются представленными материалами дела, не оспариваются подсудимым и на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору *** *** от ***, и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяце лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив его к месту отбывания наказания под конвоем. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ***. Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору *** *** от *** - с *** по *** включительно. Засчитать ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по приговору *** *** от *** с *** по *** включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 14000 (четырнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба 9 000 (девять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 Потерпевший №4 в возмещение материального ущерба 9 000 (девять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального ущерба 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение материального ущерба 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в возмещение материального ущерба 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: - CD диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров *** за период времени *** – ***; - детализацию соединений абонентского номера ***, изъятую *** у потерпевшей Потерпевший №6 на 7 листах; - картонную коробку из-под телефона марки «BQ-1828 One Black», чек на покупку сотового телефона и сим-карты от ***, изъятые *** у потерпевшей Потерпевший №6; - ключ от двери и ключ от домофона, изъятые *** у потерпевшей Потерпевший №4; - детализацию соединений абонентского номера ***, изъятую *** у потерпевшего Потерпевший №3 на 7 листах; - детализацию соединений абонентского номера *** изъятую *** у потерпевшего Потерпевший №2 на 4 листах; - семь договоров аренды квартиры от ***, заключенных между потерпевшими и ФИО1 от имени ФИО12 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья - Л.А.Карелина Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Карелина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |