Приговор № 1-46/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024

дело № 1-46/2024

УИД 36RS0024-01-2023-000324-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж 28 мая 2024 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.,

при ведении протокола ФИО1, с участием

государственного обвинителя Кривцова Ю.В.

подсудимого ФИО2

защитника Макаровой С.С. (ордер в деле)

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудио протокола в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-46/2024 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее общее, разведен, двое малолетних детей, военнообязанный, не трудоустроен, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, и являясь немедицинским потребителем наркотических средств, ФИО2 31 января 2024 года, около 10 часов 45 минут, реализуя прямой умысел незаконно приобрел для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,59 грамма через тайник-закладку на участке местности с координатами 51.347600 северной широты и 39.253670 восточной долготы, расположенный напротив <...> которое он ранее получил в интернет-мессенджере «WhatsApp» от неустановленного следствием лица, использующее никнейм «<данные изъяты>», после соответствующей оплаты последнему путем банковского перевода в сумме 2500 рублей.

31 января 2024, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего координаты: 51.347600 северной широты и 39.253670 восточной долготы, расположенного напротив <...> сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,59 грамма, которое ФИО2 в этот же день незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании предъявленное обвинение признал, полностью подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, которые просил огласить в судебном заседании, так как воспользовался правом согласно статьи 51 Конституции РФ. Выступая в судебных прениях и обращаясь с последним словом к суду ФИО2 заявил о раскаянии и просил суд проявить к нему снисхождение.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления, кроме полного ее признания последним, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- оглашенные с согласия защитника и подсудимого по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля ФИО3 №1, из которых следует что 31 января 2024 года в ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области поступила информация о том, что ФИО2 около 10 часов 00 минут 31.01.2024 года, намерен приобрести наркотическое средство героин, у неустановленных лиц, которые оборудовали тайники с наркотическим средством по ул. Каштановая г. Нововоронежа, для личного потребления. ФИО3 №1 в 10 часов 20 минут, 31 января 2024 года, была взята под наблюдение улица ул. Каштановая г. Нововоронежа Воронежской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2, около 10 часов 45 минут, он заметил двигающийся со стороны ул. Лесная г. Нововоронежа, автомобиль такси, Хендай Солярис белого цвета, который остановился у <...> из которого вышел ФИО2 и держа в руке мобильный телефон, стал осматривать прилегающую к указанному дому территорию. После чего он прошел на участок местности расположенный перед <...> у забора ограждения с большим кустом и стал осматриваться по сторонам. После чего ФИО2 стал ногой рыхлить и отталкивать от себя снег, в этот момент он увидел, что на снегу появился небольшой сверток синего цвета, он сразу подъехал на служебном автомобиле к месту где находился ФИО2, вышел из автомобиля и сразу подошел к нему, предъявив ФИО2 служебное удостоверения и представился старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО3 №1 При этом на снегу у ног ФИО2 находился сверток обмотанный синей изолентой, также в этот момент автомобиль такси на котором приехал ФИО2 сразу уехал. Наблюдение им было окончено 31 января 2024 в 10 часов 55 минут. После чего, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Нововоронежу и сообщил о произошедшем. ФИО2 пояснил ему, что в снегу он незаконно приобрел для личного потребления героин, переведя денежные средства в сумме 2500 рублей, за его оплату на номер банковской карты, который ему прислал в мессенджере «WhatsApp» абонент «<данные изъяты>». Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы.

- показания суду свидетеля ФИО3 №2, согласно которым 31.01.2024 около 12 час. 10 мин. он вместе со своей супругой участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия участка местности в районе дома № 32 по ул. Каштановая, г. Нововоронеж Воронежской области. На указанном месте помимо них и сотрудников полиции также находился ранее незнакомый ему мужчина, который в дальнейшем представился ФИО2. Также указанный мужчина пояснил им, что 31.01.2024 около 10 час. 45 мин. он был задержан сотрудниками полиции, после того, как он на земли, в снегу нашел сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое средство — героин. Перед проведением осмотра места происшествия ему и его супруге ФИО3 №3, а также иным участвующим в осмотре лицам, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, кроме того, они были предупреждены о том, что в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотофиксация происходящего специалистом. Далее сотрудник полиции попросил задержанного пояснить, что находится в свертке из изоленты синего цвета. После чего, ФИО2, в их присутствии сказал, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое называется героин. Кроме того, у ФИО2 в их присутствии был изъят мобильный телефон марки «Realme». ФИО2 сказал им и присутствующим при осмотре лицам, что указанное наркотическое средство было им приобретено с помощью указанного мобильного телефона через сеть интернет посредством мессенджера «Ватсап» у неизвестного им лица, которое в мессенджере «Ватсап» именуется как «<данные изъяты>».

- показания суду свидетеля ФИО3 №3, которая сообщила сведения аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №2 31.01.2024 около 12 час. 10 мин. она вместе со своим мужем ФИО3 №2 по просьбе сотрудников полиции участвовала в осмотре места происшествия в качестве понятых в районе дома № 32 по ул. Каштановая г. Нововоронеж Воронежской области. Находящийся там ранее незнакомый ей мужчина представился ФИО2 и пояснил, что 31.01.2024 около 10 час. 45 мин. он был задержан сотрудниками полиции, после того, как он в снегу нашел сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество героин, которое он приобрел через данный тайник-закладку. Также ФИО2 пояснил всем присутствующим при осмотре лицам, что данное наркотическое средство он приобрел с помощью мобильного телефона через сеть интернет посредством мессенджера «Ватсап» у неизвестного ему лица. Указанный сверток из изоленты синего цвета, сотрудником полиции в их присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и заверено подписями участвующих лиц. Кроме того, в их присутствии у ФИО2 был изъят мобильный телефон.

- показания суду свидетеля ФИО3 №4, согласно которым у неё есть родной брат ФИО2, который в настоящее время нигде официально не работает. О том, что её брат ФИО2 употребляет наркотики ей было не известно. 08.02.2024 года ей от ранее ей знакомой ФИО3 №5 в телефонном разговоре стало известно, что в отношении её брата в СО ОМВД России по г. Нововоронеж возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков на территории Российской Федерации. Также хочет пояснить, что в настоящее время её брат ФИО2 находится на лечении в клинике г. Воронеж, куда они с матерью его поместили.

- оглашенные с согласия защитника и подсудимого по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля ФИО3 №5, согласно которым у неё есть в пользовании банковская карта банка ПАО «МТС Банк» №. Указанной банковской картой долгое время пользовался её бывший сожитель ФИО2, а именно он с её разрешения осуществлял переводы денежных средств на счет указанной банковской карты, для того, чтобы в дальнейшем осуществлять покупки для себя, путем бесконтактной оплаты или переводом денежных средств, посредством мобильного приложения, которое имелось на принадлежащем ему мобильном телефоне. О том, что ФИО2 пользовался её банковской картой ей было известно, она сама разрешала ему ею пользоваться. О том, что ФИО2 с принадлежащей ей банковской карты переводил денежные средства неизвестному лицу в целях приобретения наркотического вещества для личного потребления, ей известно не было. Он ей об этом ничего не рассказывал. Также у неё при при себе имеется чек о проведенной ФИО2 операции по переводу денежных средств на сумму 2550 руб. от 31.01.2024 в 10:15:51 со счета её банковской карты ПАО «МТС-Банк», который она готова добровольно выдать для его приобщения в качестве вещественного доказательства.

Кроме того в судебном заседании были исследованы представленные государственным обвинением письменные доказательства, каждое из которых суд признает допустимым и относимым в подтверждение вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления:

- рапорт от 31.01.2024 о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у д. 32 на ул. Каштановая г. Нововоронежа выбросил сверток с наркотическим средством.

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>. Осматриваемый участок расположен на расстоянии 10 метров от дома 32 по ул. Каштановая г. Нововоронеж. Координаты осматриваемого участка: 51.347552, 39.253691. Входе осмотра на осматриваемом участке в снегу обнаружен полимерный сверток в изоленте синего цвета. Со слов участвующего лица ФИО2 в данном свертке находится героин, который он хотел приобрести для личного потребления через мессенджер «WhatsApp» на своем телефоне марки «realme» в корпусе темно-серого цвета. В ходе осмотра ФИО2 предоставил мобильный телефон «Realme» в корпусе серого цвета, и пояснил, что данный телефон его и он через него приобрел наркотическое вещество «героин», которое находится в полимерном свертке из изоленты синего цвета на осматриваемом участке местности. В ходе осмотра был изъят сверток с веществом в изоленте синего цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Также был изъят мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета, упакован в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц.

- протокол проверки показаний на месте от 08.02.2024 с фототаблицей, согласно которому ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по координатам 51.347600, 39.253670 на участке в районе дома № 32 по ул. Каштановая г. Нововоронежа Воронежской области, пояснил, что 31.01.2024 около 10 час. 45 мин., обнаружил специально оборудованный тайник закладку наркотическое средство — героин, координаты которого получил от неустановленного лица в мессенджере «Ватсап». Также ФИО2 пояснил, что указанное наркотическое средство было им приобретено для личного потребления без цели сбыта

- заключение эксперта № 562 от 13.02.2024 года, согласно которого следует, что представленное вещество, массой 2,57 грамма, содержит в своем составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.02.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Realme C30s» модель «RMX369D», имеет серийный номер «№», IMEI1 «№», IMEI2 «№» с установленной в нем сим-картой черного цвета, с маркировочными обозначениями «№», «Tele2». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что к указанной сим-карте подключен абонентский номер телефона №, оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл», который зарегистрирован на его имя. С согласия ФИО2 осуществлен вход в приложение «WhatsApp», и осмотрен профиль, в котором указано имя «<данные изъяты>», номер телефона №». Затем открыт профиль с именем «<данные изъяты>», в котором указан абонентский номер телефона №». В чате переписки с 17 часов 15 минут 30 января 2024 года по 10 часов 16 минут 31 января 2024 года между профилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» содержаться сведения о незаконном приобретении ФИО2 31.01.2024 у неизвестного лица использующего абонентский номер телефона №», записанного в его телефонной книге по именем «<данные изъяты>», наркотическое средство «героин». Сверток из изолены синего цвета в котором находилось наркотическое вещество «героин» он обнаружил 31.01.2024 около 10 часов 45 минут, по координатам «51.3476, 39.25367» указанным в присланной ему фотографии тайника-закладки, а именно у <...> г. Нововоронежа, Воронежской области.

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.02.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, имеющего наибольшие размеры 40 х 71, и сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, которые 31.01.2024 г. изъятые в ходе ОМП по адресу: <...>. После осмотра бумажный конверт с пояснительным текстом, полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 562 от 13.02.2024» г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области находится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого сшита нитью на концы которой наклеена бумажная бирка заверенная подписью следователя СО ОМВД России по г. Нововоронежу лейтенанта юстиции ФИО4 и оттиском печати «СО ОМВД России по г. Нововоронежу».

- протокол обыска (выемки) с фототаблицей от 22.02.2024 согласно которого у свидетеля ФИО3 №5 в помещении дома № 11 по ул. Кирова пос. Колодезный Каширского района Воронежской области был изъят скриншот чека о проведенной операции по переводу денежных средств со счета банковской карты ПАО «МТС-Банк» № от 31.01.2024 г.

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22.02.2024, согласно которого осмотрен документ чека банка ПАО «МТС-Банк» от 31.01.2024, изъятый протоколом выемки от 22.02.2024 у свидетеля ФИО3 №5 Указанный чек содержит следующую информацию: «Назначение операции Транзакции по картам МПС, включая комиссии (ЗК) Комиссии за <данные изъяты>,дата транзакции 31/01/2024 10:15:51 Сумма 2500 р Комиссия 50 р. Карта списания MIR Advanced Card № Счет списания № код транзакции 403110448740 итого 2550 р ПАО «МТС-Банк горячая линия - 8 800 250 05 20 mtsbank.ru».

Судом так же исследованы и приняты в качестве доказательств вины ФИО2 документы, предоставленные обвинением в порядке ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

- рапорт старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО3 №1 от 31.01.2024 согласно которого сотрудниками ГНК ОМВД России по городу Нововоронежу была получена оперативная информация о том что, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. около 10 ч. 00 мин. 31.01.2024 года, намерен приобрести наркотическое средство героин, у неустановленных лиц, которые оборудовали тайники с наркотическим средством по ул. Каштановая г. Нововоронежа. После приобретения наркотического средства, ФИО2, будет хранить его при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.01.2024 согласно которого В 10 часов 20 минут 31.01.2024 г. взята под наблюдение ул. Каштановая г. Нововоронежа. В 10 часов 45 минут 31.01.2024 г. со стороны улицы Лесная г. Нововоронежа, был замечен автомобиль марки Хендай Солярис белого цвета, который ехал по переулку Веселый г. Нововоронежа. Данный автомобиль остановился у дома № 32 по ул. Каштановая г. Нововоронежа. С переднего пассажирского сидения вышел ФИО2 В руках у него был мобильный телефон, на экран которого он смотрел. Автомобиль марки Хендай Солярис белого цвета развернулся и уехал в обратном направлении. ФИО2 стал осматривать местность, расположенную у дома № 32 по ул. Каштановая г. Нововоронежа, при этом он смотрел на экран своего телефона. Далее ФИО2 подошёл к краю автодороги, напротив левого угла дома № 32 по ул. Каштановая г. Нововоронежа, после чего он стал ногой разрыхлять снег, держа в руке телефон и смотря на его экран. Далее ФИО3 №1 на служебном автомобиле Лада Гранта, серебристого цвета, с г.р.з. № стал приближаться к ФИО2 Остановившись рядом с ФИО2, ФИО3 №1 вышел из автомобиля и представился ему сотрудником полиции, после чего увидел, что рядом с ним, в том месте, где он разрыхлил снег, находится сверток из изоленты синего цвета.

Кроме того по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования при соблюдении норм УПК РФ, согласно которым 31.01.2024 около 10 часов 45 минут, он на автомобиле такси прибыл на участок местности расположенный напротив <...> где в снегу обнаружил тайник-закладку со свертком в изоленте синего цвета с наркотическим средством «героин». При этом он был задержан сотрудником полиции ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО3 №1, который вызвал на место следственно-оперативную группу. Входе осмотра места происшествия, дознавателем в присутствии понятых и участвующих лиц был изъят, обнаруженный им сверток в изоленте синего цвета с наркотическим веществом «героин», также был изъят у него принадлежащий ему мобильный телефон «realme» с помощью которого он приобрел наркотическое средство «героин». Может добавить, что фотографию с адресом и координатами, места нахождения тайника-закладки в котором находился сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством «героин», ему в приложении мессенджера «WhatsApp» установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «realme», прислало неизвестное ему лицо, использующее абонентский номер телефона №», номер которого записан в его телефоне под именем «<данные изъяты>». Наркотическое средство «героин», он приобрел для личного потребления без цели сбыта за 2500 рублей, переведя абоненту «<данные изъяты>» денежные средства на присланный ему номер банковской карты №».

Государственное обвинение и сторона защиты ходатайства об исследовании вещественных доказательств по делу в судебном заседании не заявили.

Показания свидетелей, как данные в ходе судебного заседания, так оглашенные в судебном заседании, являются полными, последовательными, логичными и взаимодополняющими как друг друга так и показания ФИО2 Свидетели были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, данные оглашенные показания ФИО2 согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе полученными в ходе предварительного следствия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в их совокупности с позицией государственного обвинителя и стороны защиты, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности для постановления приговора по предъявленному обвинению согласно статьи 252 УПК РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО2 31 января 2024 года при указанных выше обстоятельствах по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В ходе судебного следствия объективно и достоверно установлено, что ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, используя сеть «Интернет» приложение «WhatsApp» и личный мобильный телефон марки «realme» с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» и абонентским номером №, получил от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>», предварительно отправив ему подтверждающие данные о переводе при помощи своего мобильного телефона и приложения «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства «героин» по указанному данным лицом счету ПАО «Сбербанк России» номер карты получателя: №, адрес и точные географические координаты участка местности с координатами 51.347600 северной широты и 39.253670 восточной долготы, расположенного напротив <...> куда ФИО2 незамедлительно прибыл 31 января 2024, обнаружил и приобрел в указанном месте через тайник-закладку наркотическое средство «героин» для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён и входит в список № 1 и масса приобретенного ФИО2 при указанных выше обстоятельствах данного наркотического средства – 2,59 гр. относится к крупному размеру.

При этом согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта указанных наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как установлено в ходе судебного рассмотрения, сотрудники полиции в рамках оперативно-розыскной деятельности 31 января 2024 года наблюдали за действиями ФИО2 и фактически пресекли его дальнейшие действия непосредственно после приобретения ФИО2 наркотического средства при выше указанных обстоятельствах, лишив его возможности владеть приобретенным наркотическим средством, то есть хранить его любым способом, в связи с чем данный квалифицирующий признак отсутствует в действиях ФИО2

Суд приходит к выводу о том, что совершенное подсудимым преступление явилось следствием прямого волевого нарушения ФИО2, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, установленного запрета на свободное приобретение любым способом веществ, содержащих в составе наркотические средства, в том числе с целью последующего личного употребления. Активные и целенаправленные действия ФИО2 31 января 2024 года по общению в сети Интернет с использованием приложение «WhatsApp» с целью подыскания сбытчика наркотических средств и оплаты последнему переводом с помощью телефона и мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» денежных средств, прибытию по указанному неустановленным сбытчиком адресу с конкретными координатами, отысканию в указанном месте и присвоению обнаруженного наркотического вещества для личного употребления, охвачены единым умыслом, совершены последовательно и целенаправленно и образуют единое преступление по незаконному приобретению наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый ФИО2, обладая достаточным жизненным опытом, должен был предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий от указанных своих действий, запрещенных Законом под угрозой наказания и относящихся в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 158 от 02.02.2024 года, согласно которого комиссия приходит к выводу к заключению, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает <данные изъяты>. ФИО2 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>. Согласно заключение эксперта № 331 от 09.02.2024 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящихся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО2 обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>.

Имеющееся психическое расстройство не относятся к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (по смыслу ст.21 УК РФ), имеющиеся у ФИО2 болезненные расстройства психики выражены не столь значительно, не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается

Пункт «г» статьи 97 УК РФ, предусматривающий назначение принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим преступления, и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании, Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» признан утратившим силу. Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Судом также учитываются общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, условия жизни его семьи и положения ст. 72.1 УК РФ.

На основании п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый изначально признав вину, в ходе расследования совершенного преступления добровольно представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

ФИО2 раскаялся в содеянном, трудоспособен при отсутствии ограничений к трудовой деятельности, на момент совершения преступления и в настоящее время не имеет постоянного источника доходов, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, разведен, наличие на иждивении детей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с матерью, имеющей самостоятельные доходы в виде государственной пенсии.

Учитывая изложенные обстоятельства дела в совокупности, количество и вид приобретенного наркотического средства, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 тяжкого преступления на менее тяжкую, а так же оснований наличия исключительных обстоятельств в совокупности с данными о личности ФИО2 для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами и общественной опасностью содеянного, наличии и вида смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы согласно санкции ч.2 ст. 228 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом применение положений ст. 53.1 УК РФ суд считает не целесообразным, учитывая данные о его личности и состояние здоровья, кроме того принудительные работы как вид наказания не предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Ввиду вида назначенного ФИО2 наказания положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Иной вид наказания подсудимому ФИО2 за совершенное при указанных обстоятельствах тяжкого преступления по убеждению суда не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, то есть обеспечить в данном случае достижение целей наказания.

Анализируя материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, о применении положений ст. 73 УК РФ и считает возможным исправление осужденного ФИО2 без реальной изоляции его от общества, установив ФИО2 достаточный испытательный с возложением обязанностей, способствующих его исполнению.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки разрешить согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 88 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в этот орган в сроки, установленные им, посетить врача-нарколога по месту жительства в течение одного месяцев с даты вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от <данные изъяты> в течение шести месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефоном марки «Realme C30s» с находящейся в нем сим-картой с маркировочными обозначениями «№», «Tele2» и подключенным абонентским номером телефона №» оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл», оставить у владельца ФИО2, сняв ограничения в распоряжении и пользовании им.

- полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 562 от 13.02.2024» г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области находится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета в упакованном виде, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нововоронежу – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г. Нововоронежу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12401200003610075.

- скриншот с изображением чека банка ПАО «МТС-Банк» от 31.01.2024 о проведенной операции по переводу денежных средств со счета банковской карты ПАО «МТС-Банк» № от 31.01.2024, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья А.Ф. Лесовик