Приговор № 1-137/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.ггггг.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Незнановой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №Ф№

при секретаре Ефремовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании особым порядком уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, зарегистрированного по месту рождения <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, военнообязанного, без определённых занятий, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 как родитель не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, и совершил это неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № от дд.мм.ггггг., выданного дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес>, обязан уплачивать в пользу Т. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 С.ча дд.мм.ггггг. рождения в размере l/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. включительно ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и являясь лицом уже подвергнутым зa нeyплaтy средств на содержание несовершеннолетних детей наказанию в виде 20 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг., вступившим в законную силу дд.мм.ггггг., сознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных на то причин вновь совершил аналогичное деяние, образовав задолженность за указанный период на сумму 32 598 рублей 2 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на дд.мм.ггггг. составила 584 114 рублей 65 копеек.

Ознакомившись по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела (л.д.59). В судебном заседании в присутствии защитника он указанное ходатайство поддержал.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия данного ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевшей Т., выразившей на то письменное согласие (л.д.54), нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного частью 2 статьи 314 УПК РФ.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновным в том, что он как родитель не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, и совершил это неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Несудимый ФИО1 (л.д.45) виновен в умышленном преступлении, которое согласно ст. 15 УК РФ является небольшой тяжести. Он полностью признал в нём вину и ходатайствовал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого являются на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка - сына 12.01.2016г. рождения (л.д.42), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичную, по мере возможности с его стороны, выплату алиментов в добровольном порядке.

По месту регистрации его места жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.39), на учёте у фтизиатра (л.д.40), психиатра и нарколога (л.д.41) не состоял и не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд с учетом положений ч. 1 ст. 56 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также вышеперечисленных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, для назначения ему которых препятствий, перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

На досудебной стадии уголовного производства и по поступлению в суд уголовного дела мера пресечения ФИО1 не избиралась, нет необходимости в её применении к нему как к осужденному до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства на срок 6 (шесть) месяцев.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии исполнительного производства №, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: П.Н. Евстигнеев