Приговор № 1-228/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-228/2024

Дело № 50RS0№-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 25.09.2024

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого ФИО1 ФИО7 защитника – адвоката Чадаева В.В., представившего удостоверение № 10813 и ордер № 1472, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, военнообязанного, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15.04.2016 Шатурским городским судом по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

05.10.2016 Шатурским городским судом за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Шатурского городского суда от 15.04.2016 и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

14.05.2021 постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода осужденный освобожден 25.05.2021 условно-досрочно не отбытый срок 1 год 9 месяцев;

08.06.2022 постановлением Шатурского городского суда Московской области условно-досрочное освобождение, постановленное Свердловским районным судом г. Белгород от 14.05.2021 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима на 1 год 9 месяцев 9 дней. Освобожден 15.03.2024 по отбытию срока наказания;

Осужденного 25.07.2024 Шатурским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Шатурского городского суда от 05.10.2016, окончательно назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

14.08.2024 Шатурским городским судом ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Шатурского городского суда от 23.07.2024 окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

22.08.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Шатурского городского суда от 14.08.2024 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.07.2024 с 10 час. до 15 час. ФИО1 ФИО10 в <адрес>. <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2 ФИО11 по внезапно возникшему умыслу на кражу, тайно похитил из комнаты квартиры принадлежащий ФИО2 ФИО12 кейс с находящимися в нем шуруповертом «Makita DDF453SYX5» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 9 460 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ФИО13 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания до 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 ФИО15 доказанной, его действия квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 ФИО16 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и на основании ч.2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст.62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания на основании ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит и учитывая, данные о личности осужденного, продолжаемое противоправное поведение, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Кроме этого, наказание ФИО1 ФИО17. должно быть назначено с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что установлено, что данное преступление он совершил до вынесения приговора суда от 22.08.2024, на момент постановления данного приговора им по приговору от 22.08.2024 отбыто наказание – 2 месяца 3 дня.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, добровольное желание принять участие в СВО.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 22.08.2024 окончательно назначить ФИО1 ФИО19. наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев с ограничением свободы на 1(один) год 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ФИО20. следующие ограничения:

Не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного после освобождения из мест лишения свободы;

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 ФИО21 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО22. до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 ФИО23. исчислять со дня постановления приговора, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 25.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ и наказание отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района от 22.08.2024 – 2(два) месяца 3(три) дня.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Чадаева В.В. процессуальные издержки в размере 4 938 руб.

Вещественные доказательства по делу: закупочный акт № 85 от 08.07.2024 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков