Решение № 2-1616/2019 2-1616/2019~М-1391/2019 М-1391/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1616/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1616/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Регион-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что работал у ответчика с 08.10.2015 г. по 28.04.2017 г. в должности <>. После увольнения окончательный расчет с ним произведен не был. В связи, с чем просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период с марта 2016 г. по 28.04.2017 г. в сумме 639278 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы 333712,92 руб. Учитывая состояние здоровья, длительность нахождения на лечении, просил восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя ФИО2 (доверенность л.д.106), который на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Регион-Строй» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.67-68).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется ему на счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, 08.10.2015 г. истец был принят на работу в ООО «Строительная компания «Регион-Строй» на должность <> (л.д.19), 28.04.2017 г. уволен по инициативе работника, что подтверждается копией трудового договора (л.д.22).

Как следует из представленных расчетных листов(л.д.23-26), по состоянию на 01.12.2017г. долг за предприятием составляет 378278 руб.

Суд учитывает, что расчетными листками по заработной плате истца, являющимися первичными документами бухгалтерского учета, где в графе «долг за предприятием» отражены соответствующие денежные суммы, что свидетельствует о признании работодателем своей задолженности перед работниками по заработной плате на момент ее начисления.

Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2016 г. по 28.04.2017 г., а именно за март 2016 г. – 52200,20 руб., апрель 2016 г. – 52200,20 руб., за май 2016 г. - 19 965 руб., за июнь 2016 г. -20911,69 руб., за июль 2016 г. – 16965 руб., за август 2016 г – 16965 руб., за сентябрь 2016 г. - 0 руб., за октябрь 2016 г. – 157 905 руб., за ноябрь 2016 г. – 52200,20 руб., за декабрь 2016 г. – 52200,20 руб., за январь 2017 г. -52200,20 руб., за февраль 2017 г. – 52200,20 руб., за март 2017 г. - 52200,20 руб., за апрель 2017 г. – 52200,20 руб. Итого в сумме 639 278 руб.

При этом, требования за период с марта 2016г. по ноябрь 2016г. подтверждаются первичными документами бухгалтерского учета(расчетными листами), требования за декабрь 2016г. – апрель 2017г. заявлены из расчета средней заработной платы и ответчиком не опровергнуты.

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату окончательного расчета в соответствии со ст.236 ТК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 333712,92 руб.

В обоснование своих доводов истцом предоставлен расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы(л.д. 6-11).

Данный расчет суд признает верным, выполненным математически правильно с учетом сроков выплаты заработной платы, определенным Правил амии внутреннего трудового для работников ООО «Регион-Строй»(14 числа месяца, следующего за расчетным).

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы суд признает обоснованными.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, со ссылкой на состояние здоровья.

Суд оставляет данное ходатайство без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств о пропуске истцом сроков обращения в суд не заявлял, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд судом не может разрешаться.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12929,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с марта 2016 года по 28 апреля 2017 года в размере 639 278 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы 333712,92 руб., а всего 972 990 (девятьсот семьдесят две тысячи девятьсот девяносто) руб. 92 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» госпошлину в сумме 12929 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 90 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 г.



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регион-Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ