Решение № 2-2223/2017 2-2223/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2223/2017

Дело № 2-2223/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнекамск Республика Татарстан 01 июня 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, возмещении вреда причиненного имуществу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании арендной платы, возмещении вреда причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договор аренды автомобиля марки LIFAN Х50, ... года выпуска, гос. рег. знак ... 116 рус. Согласно пункта 3.1. договора Арендатор обязан оплачивать арендную плату с ... число каждого месяца, начиная с ... в размере ... рублей. Согласно пункта 2.3. договора Арендатор производит ремонт автомобиля за свой счет. Согласно пункта 5.1. Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб. ... истец передал автомобиль ответчику. За время аренды автомобиля ответчик нарушил свои обязательства по оплате арендной платы и по сохранности автомобиля. Арендную плату ответчик внес ... в размере ... рублей, задолженность по арендной плате за февраль составила ... рублей. Задолженность за март составляет: ... / 31 * 22 дн. (период с ...) = ... рублей. Задолженность по арендной плате составит: ... + ... ... рублей. ... истец получил ключи и автомашину, на которой имелись видимые повреждения. Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО3 для фиксирования повреждений и оценки восстановительного ремонта. Согласно отчету ..., рыночная стоимость ремонта автомашины без учета износа составляет ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, стоимость ремонта автомашины, расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным и времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил, об уважительности причины не явки не уведомил.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства. Истец в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключен договор аренды автомобиля марки LIFAN Х50, ... года выпуска, гос. рег. знак ... 116 рус.

Согласна пункта 3.1. договора Арендатор обязан оплачивать арендную плату с ... число каждого месяца, начиная с ... в размере ... рублей.

... истец передал автомобиль ответчику. За время аренды автомобиля ответчик нарушил свой обязательства по оплате арендной платы и по сохранности автомобиля.

Арендную плату ответчик внес ... в размере ... рублей, задолженность по арендной плате за февраль составила ... рублей. Задолженность за март составляет: ... / 31 * 22 дн. (период с ...) = ... рублей. Задолженность по арендной плате составит: ... + ... = ... рублей.

Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами данный расчет ответчиком не опровергнут.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

...6 года истец получил ключи и автомашину, на которой имелись видимые повреждения.

В силу пункта 2.3. договора Арендатор производит ремонт автомобиля за свой счет.

В соответствии с пунктом 5.1. Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО3 для фиксирования повреждений и оценки восстановительного ремонта. Согласно отчету ..., рыночная стоимость ремонта автомашины без учета износа составляет ... рублей ... копеек.

Оснований не доверять вышеуказанному отчету у суда нет, отчет выполнен в соответствии с требованиями закона и лицом, имеющим на то полномочия. Допустимыми доказательствами данный отчет ответчиком так же не опровергнут.

Требование истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, суд признает так же законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери). Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для обращения в суд истец произвел оценку стоимости восстановительного ремонта автомашины, за услуги эксперта при этом оплатил ... рублей, для извещения ответчика о времени, дате и месте осмотра автомашины направил на имя ответчика телеграмму, за что оплатил ... рублей, кроме этого для составления искового заявления истец юристу уплатил ... рублей.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе произведенных для восстановления нарушенного права.

Досудебные расходы истца, являются убытками истца по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенными истцом и необходимыми для восстановления нарушенного права в судебном порядке, в связи с нарушением его права на полное возмещение причиненного ему вреда. В связи с чем, вышеуказанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате автомашины в сумме ... рублей ... копеек, стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг юриста в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев